SME
Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Koľko elitných vyšetrovateľov by zvládlo test gramotnosti? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 > >>

Hodnoť

...

Kludne ste mohli byt aj tvrdsi pan Schutz.. z toho co sa deje sa chce grcat..
 

ach áno,

a percentá Smeru nie a nie klesnúť
 

 

toto uz nie je o percentach smeru, ale o krajine v ktorej zijeme.

a o tom, ze ti co by to smerovanie mohli presmerovat (nemyslim marxisticky esteti a filozofi), namiesto nedotknutelnosti tych nad sklenenym stropom, 'riesia' dolezitejsie veci ako nejake bezvyznamne sudcovstvo v strasburgu alebo pristahovalectvo (na co podla ich vyjadreni vyzera ze aj tak mentalne nemaju), alebo eurovaly (tiez neuspesne). A pokracuju v (neuspesnom) rieseni tychto hluposti aj v case ked beblavy povie ze on na to kasle, ziadne trestne oznamenie nebude davat kym tato vlada bude vladnut lebo to nema zmysel. Beblaveho by som sa opytal, ak 27 rokov po revolucii nema to vyznam, mysli si ze zmenou priemera to zrazu vyznam bude mat? Ze ti ludia co to (ne)riesia zrazu budu schopni spravit pisa testy?
 
Hodnoť

...

Najlepsi komentar navzdy.
 
Hodnoť

Nemam co dodat

Napísal to krásne.
 
Hodnoť

a tak sa moze skret nadalej vyskierat

logika j-elit ako vysita, studentsky
fond nielen pre studentov, co uz,
preco nepomoct aj chudakom za slavie capital
 
Hodnoť

Tu vystupuje Šátek

Neviem, či skutočný. Ale od neho nepíše gramaticky, štylisticky...myšlienkovo...lepšie nikto. Má karmu 199, nikto na neho neútočí. Jeho texty sú ako keby ich písalo 5 odborníkov...a nakoniec k dokonalosti preleštil počítač. Tu je teda jeden.

Vyšetrovatelia dnes musia mať právnické vzdelanie. Mali by byť zdatní vo vyjadrovaní a písaní.
 

neviem

ale kazdy primitiv ked chce moze byt pravnikom, to znamena ze nie kazdy pravnik je inteligentom, inteligentom sa musis narodit. Vzdelanie ta zaradzuje k intelektualom lebo mas potvrdenie ze si absolvoval universitu ale papier ti inteligenciu neda.
 

 

Je rozdiel medzi inteligenciou, bystrosťou, múdrosťou, vzdelaním, rozvážnosťou, zrelosťou, nadhľadom, vyjadrovaním, kultivovanosťou, slušnosťou, okrôchanosťou, noblesnosťou...atď.

To "inteligent" je čosi ako bačkora, sedlák...neznášam ten výraz. Málokto vie, čo je inteligencia.
 

 

Zabudol si na jeden podstatný detail. Jozef Šátek už nie je vyšetrovateľ.
(Druhý detail by mohol byť, že s gramatikou sa občas trocha pasuje, ale to by bola nespravodlivá zlomyseľnosť)
 

 

To akože keď prestal byť vyšetrovateľom...prudko sa zlepšili jeho vyjadrovacie schopnosti a gramatika?

Chceš ma rozosmiať?
 

 

No, po tejto svojej dedukcii by si si mal radšej poriadne poplakať.
 

 

Zobral som si k srdcu Tvoju radu...išiel som si poplakať.

Nezadarilo sa. Moja rada: zaplávať si s krokodílmi. To je vraj veľmi prospešné.
 

 

Veď hej, ale treba sa pozrieť akých "odborníkov" v práve chŕlia dnešné právnické fakulty.
 

 

Teraz je to lepšie ako kedysi. Kedysi, keď niekoho vykopli z prvého ročníka "normálnej" fakulty (to sa nedalo opakovať)...a rodičia veľmi chceli, aby ich potomok mal VŠ diplom...dali ho na právo. Tradovalo sa, že právo a ekonómiu vyštuduje každý, koho neprejde električka.

Viď legendárni hokejisti. Tým chodili zapisovať skúšky funkcionári klubov.
 
Hodnoť

 

a kolko novinarov v redakcii sme ci enku zvlada logicke myslenie?
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Otázka...

...z testu.
Spácha niekedy politicky nominant skutok?
a, Spácha.
b, Občas
c, Nikdy nespácha
Správna odpoveď je za c, .Štatistiky tomu nasvedčujú.
 
Hodnoť

 

P. Schutz miešate hrušky s jablkami. Neviem o akom zákone hovoríte, ale vyšetrovateľ sa riadi Trestným zákonom a až porušenie nejakého zákona v zmysle Tr.z. je trestným činom. Trestný čin nie je automaticky , ak niekto poruší hoci aj zákon o spravovaní ŠPF. Takže o tých testoch si to skúste sám a pomáhať Vám môžu Vaši verní obdivovatelia.
 

RE

Nie som pravnik, ale ak raz porusim zakon, ma nasledovat sankcia. Skutok nemusi byt nutne trestnym cinom, moze byt priestupkom, v tomto pripade mi pride celkom logicke, ze ak bol poruseny zakon o spravovani SPF, moze by stihany za porusovanie prav pri sprave cudzieho majetku. Ale naozaj sa nechcem pustat do pravnej roviny, skus mi tak od srdca odpovedat, ak funkcionar nezvladol funkciu vo fonde, mal by byt ministrom? Ak vznikla skoda nezakonnym postupom, mal by vysetrovatel niekoho stihat? Moze byt sucasny stav zakonny, a je aj spravodlivy? Mne z toho vychadza, ze by niekto pikat mal, rozhodnutie vysetrovatela je preto tazko obhajitelne. Zakon nebol pouzity, aby sa nastolila spravodlivost, pricom nejde o to, ze su to dve rozdielne veci, ako pises, hrusky a jablka, ja sa na to pozeram, ako na jednu, povedzme ovocie a to je viera v pravny stat.
 

<< < 1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre