Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Autoritárstvo nemáme v spoločenskej DNA, práve naopak (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

nezmysel

Slováci nemajú demokratické tradície, žiadnu takú DNA. Denokracia predsa znamená, že ľud si vládne sám. To kedy bolo v slovenských dejinách?

Slovaci sú poddanský národ. Od našich pánov očakávame, že sa o nás postarajú. Tak to bolo od čias Marie Terézie až po dnešných premiérov. Starajú sa o nás a my ich zároveň podvádzame, tvárime sa, že pracujeme na pansajú (teraz je to spoločné), ale ulievame sa a čo môžeme, ukradneme si pre svoju rodinu. V extrémnych prípadoch, keď máme pocit útlaku, tak sa dáme rovno na zboj. Ale to len tí odvážni jednotlivci. My ostatní im radi podsypeme hrachu v nádeji na malú odmenu.

Nie, Slováci si vládnuť nevedia, vari to nie je zrejmé pri pohľade na samostatné Slovensko? Nikdy to nepotrebovali. Nikdy nemali zmysel pre spoločnosť a už vôbec nie pre politiku (od slova polis, obec). To je predsa panské huncútstvo.
Je pravda, že autoritárstvo v DNA nemáme. Máme tam poddanstvo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tak,

tak. To chce ešte 1-2 generácie. A možno sa zmení vzťah k vzdelaniu, kultúre a kultúrnosti, ono to mocne súvisí. Ak všetko dobre pôjde-
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Predstava optimizmu

Viac ako 30 000 mladých ľudí - budúca elita národa študuje v zahraničí.

Časť na prestížnych univerzitách.

Vedia kvalitne viacero zahraničných jazykov.

Vedia sa o seba postarať v cudzom prostredí.

Väčšina z nich je nezávislá a svoje rozhodnutie vedia solídne formulovať.

Súčasný stav v spoločnosti je síce charakterizovaný blbou náladou, ale po jej vyriešení môže budúcnosť nabrať celkom iné parametre.

Fakt je, že princíp viny - pokánia a odpustenia autoritou je základom existencie rozhodujúcej časti spoločnosti.

Ale - máme predsa podpredsedu EK pre energetickú úniu, máme predsa predsedu valného zhromaždenia OSN, máme rad vynikajúcich športovcov.

Určite sa začnú presadzovať aj vedci.

Potrebujeme aplikovaný vývoj. Tu je zdroj úspechu.

A potrebujeme, aby sa kvalita života nezamieňala za životnú úroveň meranú HDP.

Doba Jánošíka končí. Bude zaujímavé vidieť riešenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

úplný súhlas...

ale dovolím si malú poznámočku...doba janošíka skončí asi až s ficom (možno)...má ho totiž vo svojej pracovni na stene ako modlu a vzor...a realizuje to aj v praxi... zbíja hlava nehlava...hlavne podnikateľskú sféru...

a to možno som dal preto, lebo nevieme, kto po ňom nastúpi na poste premiéra...ten, čo sa tam hotuje, tom neverím...

pekný večer...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Skús

http://biblia.honors.sk/janosi...

Predsa najprv Jánošík pridelil eurofondy či štátne dotácie bohatým.

Ale len tým, ktorý odviedli príslušný podiel - viď tridsať (100%) úspešných projektov manažovaných géniom Richterom

Tým je zdokumentovaná korupcia a teda máme vinníka, ktorý je nútený kajať sa.

Forma kajania sú dane ktoré rozdá Jánošík chudobnejšej vrstve.

Táto ekonomika sa volá od buka do buka.

Veľmi pekne je ilustrovaná pri prideľovaní dotácií OZE - prvých 120 MWh soláru dostalo doplatok do ceny vo výške cca 425 eur/MWh, celkove za rok doplatky činia 600 mil. eur, pričom až 360 mil eur ide na doplatky, kedy sa produkujú emisie v ohromnom objeme.

Riziko podnikania je doplatkom prevedené na spotrebiteľa, ktorý plne hradí majiteľovi elektrárne jeho náklady a zabezpečuje pohodlný a hlavne bezpracný zisk, pretože aj konkurencia je odrovnaná cez prednostný prístup na trh..

Nuž a ako sa vyjadril šéf URSO 10 rokov regulovali podklady, ktoré im podnikatelia poskytli - až tento rok vraj idú regulovať reálnu techniku a jej prevádzku.

Jednoducho podnikateľ príde na URSO a podľa dohody mu URSO vymerá doplatok.

Je to podnikanie na Slovenský spôsob - nenašiel som výstižnejšie pomenovanie ako ekonomika od buka do buka.

Dôsledky sú nasledovné: Energia zo soláru sa reálne produkuje o 8 hodín skôr ako je jeho spotreba. Potom je nutné túto energiu uskladniť, čo napr. v cykle Čierneho Váhu stojí:

1. 15% distribučné straty medzi elektrárňou a Čiernym Váhom
2. 28% cyklus Čierneho Váhu
3. 15% distribučné straty medi Čiernym Váhom a miestom spotreby
4. Celkom : 48%

Vtedy pri cene 425 eur/MWh na mieste výroby sú náklady na mieste spotreby 629 eur/MWh.

Ak je cena elektrickej energie na trhu 29 eur/MWh, potom spoločnosť stojí 600 eur to, že nevyrobí popri elektrickej energie jednu tonu emisií.

Ale predsa projektoví inžinieri predali sami sebe emisie za 5 eur/t. 595 eur je takto organizovaný systém, kde podnikateľ nemusí podnikať a všetci spotrebitelia sa mu poskladajú 595 eur na jeho blahobyt.

To, čo Jánošík zbíja cez dane sú drobné voči tým, ktoré rozdáva - vyvoleným.

Ako vidíte, aj takúto politiku je možné vydávať za ľavicovú a navyše, ako nám to oznámil minister vnútra - korupcia neexistuje - to si vymysleli len zlé médiá.

Faktom ale je, že prezidentské voľby plnili rad rôznych účelov - jeden z nich bol zmapovanie rozloženia síl v SMERE.

Najprv zle dopadlo mocenské krídlo vedené šéfom parlamentu a hneď nato aj krídlo vedené ministrom vnútra.

Médiá tvrdia, že sú to politické mŕtvoly.

Najbližšie dva mesiace budú zaujímavé - aspoň tak to ohlásil Sulík, ktorý vlastní v klobúku viac ako 150 zdokumentovaných kauz.

Čo dokážu bola ukážka raketového nástupu politického mesiáša Procházku a následne likvidácia jeho strany ako aj jeho osoby v rozmeroch nielen SR ale aj EU.

A tak, ak Sulík hovorí, že jar už bude bez Jánošíka - vie presne o čom hovorí.

Len my nevieme, kedy a akou kauzou donúti aby opozícia odvolala ministra a teda padá vláda.

Voľby nie sú riešením, takže bude tu priestor na zaujímavé riešenie krízy, ktorá je tu v prvom rade spoločenská a určite ústavná.

V jej riešení sa naplno prejaví rola prezidenta.

Je ale otázne, či očakávané zmeny skutočne donesú reálne riešenie ohromného množstva problémov, zvlášť v zdravotnom systéme, sociálnom systéme, školstve - pričom primárny problém predstavuje korupcia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Múdra reč

pane :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nič sa nezmenilo, aj teraz máme len niekoľko stoviek inteligencie a stále ich nikto nepočúva :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

demokratizacia spolocnosti je proces, ktory vyzaduje cas. ci staty v unii, ktore su nam davane za vzory demokracie boli take vzdy? slovensko spravilo velke pokroky a meni sa a bude sa nadalej menit no nie tak ako dufaju extremisti... trocha z historie, staroveke ateny, boli nakoniec spartou porazene, az vtedy, ked sa sparta spojila s perzanmi. no kde je sparta a jej system? z mesta su ruiny a ateny ako mesto existuju dalej ale hlavne sa sparte nepodarilo znicit to hlavne a to zaklady demokracie. postupne, za tie tisicrocia, sa pocet statov s autokratickymi rezimami zmensoval a zmensoval, napriek snaham tyranov. tych, ktorim imponuju vodcovia a autokraticky system s jeho "poriadkom" lutujem. pravdepodobne sa stracaju v dnesnej spolocnosti, pretoze to co vzniklo v starovekych atenach bol len zaklad, z ktoreho sa vytvoril komplikovany system, ktory je stale v procese vyvoja. upinaju sa preto k niecomu, co je z ich pohladu jednoduche ale pritom nezivotaschopne a stale bolo a bude nakoniec porazene.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ak vidím tie čísla v prieskumoch pre demokratov typu fica, danka alebo kotlebu, víťazstvo príde veľmi ťažko...
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre