Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Satter čitateľom berie ilúzie o Rusku aj pokojný spánok (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Šírenie konšpiračných teórií na webe mienktotvornéhp denníka? ts ts ts...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

fakt? ako vies? a btw co sa cudujes? ved len tu v diskusiach alternativne fakty "vladnu svetu"...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zaujimave, ze tie "konspiracne teorie" sa ukazali ako pravdive
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale kdeže.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

jasne jasne :) media si obvinoval z konspiracnych teorii aj ked pisali napriklad ze zeleni muzici co vtrhli na Krym su ruski vojaci, nakoniec sa ukazalo, ze media pisali pravdu a konspiracie ste tu chrlili vy brigadnici ruskej ambasady :) a podobnych prikladov je neurekom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A to som kedy prosím robil? Konkrétne.
Dolož príspevkom (archív je)alebo sa ospravedlň... ak si toho schopný.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Blahozelam.
Tentokrat si tu klasicku rusku reakciu na kritiku Ruska - whataboutizmus, nahradil jednoducho obvinenim autora z konspiracnych teorii.
.
Pokial budes takto ty a Rusi dalej uspesne pokracovat, je celkom mozne, ze o nejakych 200-250 rokov si vybudujete take silne sebavedomie a odvahu, ze budete schopni kritiku nakoniec aj prijat a zacnete konecne napravat tie tisirocne ruske chyby a problemy.
.
Neostava nic ine, iba ti poblahozelat k tvojmu vyvoju.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž, a čo iné než konšpiračné teórie (na úrovni toho že za útokmi na WTC je americká vláda či Mossad?) sú tvrdenia v článku, že za výbuchmi panelákov v ruských mestách je FSB?

Keď už vynecháme, že ako dôvod na obnovenie bojov na Kaukaze ich Rusko nepotrebovalo, tie už totiž začali predtým (a rovnako ako v roku 1994, ich začali povstalci)...

PS: k whataboutizmu - ťažko môže niekto kritizovať iného (napr. Rusko), a sám robiť to isté (alebo mať spojencov, ktorý robia to isté či horšie)...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Maly krok naspat ku whataboutizmu.
Zostava dufat, ze jeden krok naspat znamena dva kroky vpred.
:))
.
Inac, znova porovnavas Albansko s Nemeckom a Rusko s USA.
Pokial by Americania boli taki spinavi patologicki klamari ako Rusi, pokial by boli taki skorumpovani, bezcharakterni, namysleni a celkovo tupi a zaostali, v tom pripade by bolo USA na urovni Ruska.
Nie je a rozdiel medzi tymito dvoma krajinami je doslova kolosalny.
Ak Rusi zacnu rozmyslat a spravat sa ako Americania, v tom pripade sa Rusko dostane na uroven USA.
Prajem tebe a Rusom, aby sa tak niekedy stalo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako som čakal, argument zasa žiadny :)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Argumenty tam mas, len ich nevidis.
Skusim ti ich teda povedat jednoduchsie a priamejsie:
Utok na dvojicky je s vybuchmi bytovych domov v Rusku len velmi tazko porovnatelny, ak nie vobec.
.
Utok na dvojicky:
- bol vysetreny a pachatelia boji najdeni
- prebehol pocas bieleho dna pred kamerami celeho sveta
- z toho utoku nemal profit ziadny vysokopostaveny American
- vysetroval ho doslova ktokolvek chcel - od vladnych institucii az po nezavisle
- konspiracne teorie boli konkretne vyvratene mnozstvom odbornikov z celeho sveta
- pri vysetrovani utoku nikto nezahynul, nebol zavrazdeny, ani sa nic nestalo
- Americania celkovo su velmi civilizovani - je tam vysoka objektivita, pri nizkej korupcii, klamstvo nie je spolocensky tolerovatelne, vrazdy uz vobec
.
Utoky na obytne domy v Rusku:
- neboli nikdy vysetrene a pachatelia neboli nikdy najdeni
- prebehli v noci a nikto ich nevidel, co same popiera teoriu o terorizme. Teroristi totiz pachaju svoje utoky verejne, cez den, aby si zabezpecili co najvacsiu publicitu a sledovanost a k utokom sa sami konkretne priznavaju
- z toho utoku najviac a velmi konkretne profitoval prave Putin, ktory bol aj vdaka nemu a jeho nasledkom zvoleny za ruskeho prezidenta, ked pred tymto utokom bola pozicia Putina a jeho sanca na prezidentsky urad minimalna
- vysetrovali ho skorumpovane ruske statne institucie a vysetrovanie prebiehalo tajne - bez nezavislych odbornikov a bez dohladu verejnosti
- podozrenia o ucasti FSB neboli nikdy vyvratene
- kazdy nezavisly novinar, politik, alebo clovek, ktory sa snazil poukazat na ich organizovanie prave FSB, bol zavrazdeny, poniektory boli preukazatel zavrazdeny na prikaz najvyssich ruskych statnych cinitelov
- Rusi su z civilizacneho hladiska velmi zaostali - je tam velmi nizka miera objektivity, ide o jednu z najskorumpovanejsich krajin tohto sveta, je tam vysoka miera tolerancie ku klamaniu a aj urcitym druhom vrazd
.
Stacilo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale samozrejme že boli vyšetrené, aj páchatelia boli nájdení.

Rovnako na zvolenie Putina vplyv nemali - na ten mal vplyv (okrem iného) jeho postoj ku situácii na Kaukaze - kde ale začali boje pred samotnými útokmi.
Prezidentské voľby boli pol roka po útokoch.

Rada teroristických útokov sa stala v noci, resp. večer - v Rusku napr. Nord Ost, či posledné útoky v Paríži či Berlíne.

Podozrenia o účasti FSB neboli nikdy potvrdené.
Kto bol preukázateľne zavraždený na príkaz najvyšších ruských činiteľov?

Je úplne jedno, aký bol/bude výsledok vyšetrovania v Rusku, ty už dopredu vieš, že to bude zle - a píšeš o nízkej miere objektivity :)))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Odpoved na tvoju poslednu vetu:
Ruski politici su patologicki klamari a tak skorumpovanu krajinu ako Rusko, sa ti nepodari vybudovat hlasanim pravdy a sirenim objektivity.
Ruski politi nemaju najmensi problem klamat uplne verejne na obrazovkach tv pred milionmi divakov z celeho sveta.
Preto dovera Ruska, jeho politikov a institucii je vo svete rovna prakticky nule.
.
To ti odpovie aj na tvoje predchadzajuce tvrdenia, akurat by som doplnil to konkretne meno zavrazdeneho cloveka, ktory bol preukazatelne britskym vysetrovanim usvedceny z toho, ze jeho vrazdu si objednalo najvyssie velenie v Kremli a to konkretny clovek tam - Litvinenko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Aby bolo niečo preukázané, mal by rozhodnúť súd, nie vyšetrovanie...

A ďakujem za potvrdenie (prvý odsek).
Dobrú noc.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Slovickaris.
.
Bohuzial, za stav sudnictva a spravodlivosti v Rusku si mozu Rusi samotni.
Ten narod je prilis zaostaly a necivilizovany a platia tam uplne ine pravidla, ako v normalnom civilizovanom svete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž, rozdiel medzi vyšetrovaním a súdom je slovíčkarením?

A ty hovor o zaostalosti :)))

PS: už to znova potvrdzovať nemusíš...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano. Pretoze v tomto pripsde nemohlo dojst k sudu, kedze rusky prokurstor odmietol s britskymi vysetrovatelmi a Interpolom spolupracovat a zamietol ich siadost na vypocuvanie konkretnych ruskych obcanov.
.
O to vsak nejde.
Skor o to, ze ty sa spravas akontypicky Rus.
Fakt, ze Ruska vlada dala zavrazdit nepohodlneho svedka, je pre teba nezaujimavy a ani s tebou nepohne.
Pre teba je ovela dolezitejsie, aby si znova ospravedlnil a vyhovoril kroky Maticky Rusi, ktore ju znova znemoznuju pred svetom a znova znizuju jej mizernu reputaciu.
Takto len potvrdzujes, ze ty a vacsina Rusov ste fakt iba urazkou humanizmu a na civilizacnom rebricku sa nachadzate niekde na urovni hyeny.
Hlboko pod psom a este hlbsie pod delfinom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Naozaj? Nešlo o to že oni požadovali len jeho vydanie, resp. výsluch vlastnými ľuďmi, a výsluch ruskej strany (tá by kládla ich otázky) nechceli?

Nemám najmenšie pochybnosti, že ruská vláda v prípade potreby nemá problém nariadiť fyzickú likvidáciu nejakej osoby. Ale:
1) nebolo nijako dokázané, že to spravila v prípade napr. Litvinenka (vieš, sú a také formality...)
2)v jeho prípade na to chýba aj dôvod (počul si o ňom pred jeho smrťou? bol to bývalý bachar, potom pracoval na oddelení pre boj s organizovaným zločinom)
3)troška whataboutizmu - ruská vláda v tomto nie je nijako ojedinelá

Tvoje invektívy sú len tvojim vysvedčením...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Konečne pravda o Rusku. Vyryť do kameňa. A s tým aj proruských trollov.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre