SME
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Keď Turecko potrebovalo pomôcť, Európa odmietla. Aj preto je tam, kde je (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Ako to povedal odborník na zahraničnú politiku Kiska? Ostrov istoty a stability v ťažkých časoch.... hoci už vtedy boli dôkazy, že nakupujú ropu od ISIL a ten za to posielal svojich mierotvorcov do EU. Prečo ste vtedy SME nekritizovali Kisku?
 

"

A čo hovorí odborník "na všetko" birmovaný plukovník a preceda Slovenska a zlepenca? Toho si v článku nenašiel? Ako by si hlasoval? Aby Matoviča zavrel bez súdu, tak ako sa to aj snaží urobiť teraz? Bez súdu, stačí mu jeho polícia, ktorú ovláda cez svojho gašparka. Len preto, že mu vytýka, že býva u podvodníka, možno síce vo svojom vlastnom byte.
 

kopol si si do Kisku?

a to len tak, z plezíru, alebo za 30 strieborných eurocentov z ústredia na Súmračnej?
 

 

Ale Kiska to povedal ešte pred prevratom v Turecku...Dnes by bol jeho komentár určite iný...
 

 

Pred prevratom v Turecku už boli dôkazy, že jeho syn kupuje ropu od ISILU. Reťaz kamiónov bolo možné vidieť až z vesmíru. A všetci čušali. Keby si sledoval aj iné média ako SME vedel by si to. Všetko bolo nafotené, zosnímané a dokázané. Ale Slniečkári museli vyžehliť Erdinu kabát tak si sa dozvedel akurát hov...
 
Hodnoť

trošku mi to pripomína

výroky jedného ozembucha a hulváta v našej politike...teda mečiara...keď nás nebudú chcieť na západe, pôjdeme na východ...
neviem, kam chce ísť turecký prezident, ale viem, že nie som za vstup turecky do eú...pripúšťam nejaké jeho "privilegované" postavenie...ak v turecku bude fungovať demokracia...a nie diktatúra jedného človeka...
 
Hodnoť

Pán...

... redaktor, je očividné že vy o Turecku resp. o Erdoganovi toho veľa neviete keď tvrdíte že on bol spočiatku demokratom, že chcel do "Európy". Erdogan demokraciu (resp. to čo sa z tej demokracie v Turecku pod Atatürkom a po ňom pod armádou vyvinulo) zneužil vo svoj prospech. Svojím obšmietaním sa okolo EU dokázal doma v Turecku tej časti spoločnosti, ktorá sa už dokázala sekularizovať, zalepiť oči na tak dlho pokiaľ mu to vyhovovalo respektíve pokiaľ to potreboval. Alebo vám ušiel Erdoganov výrok z roku 1998, keď bol ešte len primátorom Istanbulu? Tak vám ho pripomeniem: "Demokracia je vlak na ktorý nasadneme a povezieme sa ňom tak dlho až kým neprídeme do cieľa. Mešity sú naše kasárne, ich minarety naše bajonety, ich kopule naše prilby a veriaci moslimovia našimi vojakmi." On o demokracii nikdy nesníval, ani nechcel do EU (to bol tzv. false flag), ale chcel reislamizovať Turecko a absolútnu moc pre seba.
 

Este...

... by som dodal, ze netusim ci je Erdogan veriaci muslim (vo svojej mysli), ale praktizovanie islamu navonok mu prinieslo moc a samozrejme spolocnost sa lepsie ovlada ak sa moc opiera o nabozenstvo (to neplati len pre Islam, ale viac menej pre vsetky nabozenstva, nakoniec v Europe s tym mame viac ako tisicrocne skusenosti).
 

Turecko však nebolo, nie je a hádam

ani navždy nebude totožné s osobou Erdogana. Tak, ako Slovensko nebol len Tiso, Biľak a Mečiar, i keď to tak z diaľky mohlo pre nezaujatého pozorovateľa nepochybne vyzerať. Pritom ten Mečiar bol obrazom voličov, lebo vyšiel z demokratických volieb.
Autor má kus pravdy v tom, že Erdogan(-izmus) rástol roky na tom, ako sa Európa k Turecku správala, berúc mu motiváciu...
Turecko je pritom v mojich očiach zázrak 20. storočia, lebo pohľad na bod, kde Ataturk začínal a bol, kde začínal Erdogan, napĺňa, vzhľadom na ľudský materiál, ktorý bol substrátom vývoja, obsah slova zázrak.
 

Až na to,

že Atatürk sa v hrobe obracia keď vidí Erdogana pózovať pod svojim portrétom a ničiť to čo Atatürk vybudoval. Ja hovorím, že zázrak spravil Atatürk ale Erdogan si len prisvojuje to, čo nevybudoval. Je to nebezpečný diktátor.
 

masový vrahovia ako

bol stalin, lenin a ataturk sa nemajú čo v hrobe obracať...ked tak povracať zo seba.:-( 350tis grékov, civilný obyvateľov žiadna armáda, dal ataturk zlikvidovať za pár dní a ostatných donútil opustiť turecko "na oltár demokracie" :-( nasilu vytvoril sekulárny štát na území kde demokraci a nikdy nebola a nebude...ked tak putinovská!
 
Hodnoť

aka nasa zodpovednost ?

EU ze je nekompromisna ?
ved to zblizovanie s Tureckom bolo strkanie sa do zadku, skoro kazdy europan to tak vnimal, turci mali privilegovany priimaci proces, to ich napredovanie bolo velmi pomale a neustale som cital ake to maju tazke
a Erdogan sa vyfarbil uz davno, to ze urobil zmier s kurdami sa ukazalo len ako vypocitavost
toto co sa deje v Turecku je nestastne, pre nich aj pre nas
vyrasta diktator horsi ako Putin, akurat s mensim vplyvom
 
Hodnoť

Podmienky spolupráce stali

na dodrziavani rastu vzájomných podmienok spolupráce - obidve majú podiel na danom stave v Turecku . Podmienka nevmiesvania sa do vnútorného výboja v Turecku bola a je jednou z podmienok spolupráce ....atd....bolo by nekonečne hľadať a nachádzať kto za co moze . A za erdogana Európa nemôže . Skôr to bol on , kto vždy kšeftoval a pochopil, ze k superkseftu potrebuje neobmedzenú moc - ako za toto moze Európa ? Ci priamo EU ?
Mimochodom - ataturk zomrel v roku 1938, krátko potom ako bola podpísaná mníchovská dohoda - Európa sa zabalila do vojnového plášťa a Turecko sa oficiálne stalo neutrálnou krajinou. Výdavky na armádu ale boli obrovské a krajina sa počas vojny dostala do recesie . Hrala na obidve strany a ak by boli vyhrali vojnu Nemci s Talianmi a Japoncami , asi by Turecko nepodpísali dohodu v roku 1951 vstupom do nato a neorientovslo sa prozápadne. Turecko po rozpade osmanskej ríše sa správa pragmaticky - ide za víťazmi. Erdogan je viditeľným príkladom tureckého uvažovania. V naznačením kontexte Európa ci priamo EU nemá zásadný podiel na vývoji Turecka.
Jednoduchý príklad : ak skrachovaná cestovka nezaplatila účet v tureckomm hoteli, hosťom vyčistili kreditky a vyhnali ich na ulicu aj s deťmi, nech sa o seba postarajú sami . Aký súcit s Európanmi ? Čistý pragmatizmus .
 
Hodnoť

Erdogan nikdy do Európy nechcel.

Erdogan využil laxný, až odmietavý, postoj Európy, aby sa stal jediným vládcom Turecka a, s veľkou pravdepodobnosťou, doživotným prezidentom.
 

 

Tomuto snad neveris, ze nieco je dozivotne alebo nezrusitelne, vzdy to vytvorili len ludia a ...
 
Hodnoť

 

Turecko do Europy nepatri ani geograficky ani kulturne a ani historicky. To ze je Turecko tam kde je, je len dosledkom ich odlisneho vnimania slobody a demokracie.
Apropo, od zaciatku pristupovych rokovani az po dnesok ma Turecko zo vsetkych kapitol uzatvorenu "az" jednu. Myslim, ze je to veda a vyskum. A to hovori za vsetko.
 
Hodnoť

 

Súhlasím s autorom, Turecko ostáva našim susedom, teda EU a môžme si len želať dobrého suseda a mať s ním férové vzťahy. Aj po referende. Svet pobeží ďalej.
 
Hodnoť

Nerozumiem,

prečo Sme zamestnáva ako redaktorov disgrafikov.
 

Ak možem doplniť :

zdá sa, ze ide o indeterminizmus a k tomu este ľahko hermeticky . No - ale aj take komentáre existuju . Mozno hodnotnejšie su komentáre v diskusii .
 

disgrafik je ešte ok, to

sa domyslieť, ale dislogik to je úž prús...:-)
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre