Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Ako mäkne brexit (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Tento clánok ozrejmí daleko viac:
How UK prime minister Theresa May fumbled her own election, autor Dan Roberts, The Guardian 17:33 CET Sat 3 June 2017
How UK prime minister Theresa May fumbled her own election, autor Dan Roberts, The Guardian 17:33 CET Sat 3 June 2017
03.06.2017 17:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Neverím že britský volič je taký hlúpy
ako nám to Schutz načrtol. Skôr si myslím, že zoči voči rozvášnenej Tereze si uvedimili dôsledok svojho hlasovania v referende. Súhlasím s p Šátkom že voľby budú o potvrdení výsledkov referenda ale potom, čo britský volič napočítal do povestných sto.
03.06.2017 19:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
DNES PÍŠE ELENA ELEKOVÁ
Na čom sa budeme smiať po pandémii
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Muž veľkých očakávaní 3 745
- 2. Valec OĽaNO ide ďalej 2 516
- 3. Toto nie je Amerika 1 132
- 4. Búranie symboliky a slovenský národný skríning (týždeň podľa Schutza) 929
- 5. Kolíková potrebuje sudcov 890
- 6. Nech si trebárs aj zorganizujú referendum 624
- 7. Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 583
- 8. Polopravdy a kontext 481
- 9. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 369
- 10. Na čom sa budeme smiať po pandémii 304
- 1. Valec OĽaNO ide ďalej 16 347
- 2. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 9 922
- 3. Polopravdy a kontext 8 634
- 4. Muž veľkých očakávaní 8 032
- 5. Toto nie je Amerika 4 045
- 6. Búranie symboliky a slovenský národný skríning (týždeň podľa Schutza) 2 376
- 7. Slovensko je nedokončený štát 2 163
- 8. Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 2 051
- 9. Kotlebovci sa bijú o peniaze 2 046
- 10. Riadim sa vedcami, ja tiež 1 712
- 1. Žilinka vykročil ľavou 28 155
- 2. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 24 686
- 3. Ako Matovič pomáha Ficovi 23 158
- 4. Na vaše prianie, madam 19 564
- 5. Valec OĽaNO ide ďalej 16 348
- 6. Kotlebovci sa bijú o peniaze 13 905
- 7. Polopravdy a kontext 13 725
- 8. Trump nikomu nechýbal, Biden je prezident 10 966
- 9. Neveria covidu ani očkovaniu? Poďme sa porozprávať 10 339
- 10. Matovič vyhral na celej čiare 9 314
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 67 183
- 2. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 29 892
- 3. Žilinka vykročil ľavou 28 155
- 4. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 26 239
- 5. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 24 686
- 6. Mikas je sivá labuť 24 214
- 7. Chaos sa šíri krajinou 23 237
- 8. Ako Matovič pomáha Ficovi 23 158
- 9. Antisystémový recidivista Pellegrini 22 079
- 10. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 20 723
Mayová pre voličov predstavuje brexit.
Treba vychádzať z jednoduchého výsledku „brexitu“, t.j. že len malé percento rozhodlo v prospech vystúpenia z EÚ. Mayová napriek svojim pôvodným negatívnym postojom k odchodu z EÚ sa po nástupe do funkcie premiérky jednoznačne a veľmi silne postavila za urýchlenie procesu odchodu Spojeného kráľovstva z EÚ a čím najrazantnejším spôsobom. Podľa dovtedajších prieskumov verejnej mienky mala zato, že voľbami len posilní svoju pozíciu. Zabudla však nato najdôležitejšie, že fakticky celá polovica voličov nesúhlasila s brexitom a táto sa snažila i mohutnými demonštráciami zvrátiť výsledok referenda, čo sa v súčasnej dobe pretavilo v podporu labouristov, ktorí sú protipólom Mayovej (personifikovanej s brexitom), tvrdej zástankyne rozchodu z EÚ, čím sa jej budú snažil znepríjemniť, či dokonca znemožniť razantné odlúčenie s EÚ. Voľba medzi Corbynom a Mayovou sa zúžila na opakovanú voľbu medzi brexitom a jeho (možným) odmietnutím, spochybnením či zmiernením.
Lenže Corbyn-Chávez tu je
Ono je totiž vcelku jedno, či je nejaká krajina v EÚ alebo nie. Viac záleží na tom, akí sú obyvatelia tej krajiny. Napríklad Británia bude na tom vždy lepšie mimo EÚ ako Slovensko v jadre EÚ, so všetkými svojimi eurofondami. Prečo je to tak? Lebo my sme si svojho Cháveza už zvolili, trikrát.
bez ohľadu na to,
PS sa v tomto komentári teda tiez bohvieako neblysol, mohol nám aspon zacitovat oných analytikov a aspon podotknút, ze podla nedávnych prieskumov je 50-60 percent verejnosti za znovuznárodnenie zelezníc. Citatelia, ktorí ich aspon obcas pouzívajú vedia preco.
Tvoje tvrdenie ze je jedno ci je nejaká krajina v EU alebo nie netreba vobec komentovat a ak chces byt aspon trosku v obraze, preco TM stráca - ciastkovú odpoved nájdes aj tu:
https://blogs.spectator.co.uk/...
Prečo potom nenapíšeš vlastný príspevok, namiesto komentáru na ten môj?
"...a pre mňa je to ďalší dôkaz, akí sú voliči, ktorí volili proti brexitu - mladí vzdelaní moderní úspešní - hlúpi. Budú radšej voliť šialeného komunistu, ako hrdú tradičnú Britániu." - k tejto vete sa vztahuje prvý odsek mojho príspevku.
"Keď niečo nedokážeš komentovať, napíšeš - to netreba vôbec komentovať." - to je Tvoja úcelová interpretácia, komentovat nieco, co je bleeding obvious, pokladám za stratu casu.