To je jednoduché - socializmus. Úradnícke prerozdeľovanie zo spoločného. Samozrejne že úradník je v diabolskom pokušení odliať si z tých peňazí pre seba a svojich kamošov. Ako a koľko - 10, 15 či 30 % - je už len realizačný detail.
Diabol sa ukrýva v prerozdeľovaní. Od čias EÚ a eurofondov mnohonásobne zosilnel. Nechápem, ako ktokoľvek rozumný môže podporovať toto - eurofondy, štátne prerozdeľovanie, socializmus.
Je to také špecifické dedičstvo z dôb R-U a socializmu - úradník je neomylný a punktum. Úradník nezodpovedá za svoje rozhodnutia. Zodpovednosť je prenesená na štát. Ak sa pomýli alebo zámerne skreslí účtovníctvo podnikateľ, platí pokuty, vyšetrujú ho orgány v trestnom konaní a pri väčších škodách ho čakajú trestné sankcie. Čo sa stane úradníkovi alebo inému verejnému funkcionárovi v rovnakom prípade? NIČ. Podnikateľ musí zaplatiť nielen nezaplatenú daň, poplatky odvody, ale aj pokuty a to aj v prípade, ak sa jedná o omyl, teda nedbanlivosť. Dokonca aj nevedomú nedbanlivosť. Úradníka a verejní funkcionár? NIČ. Týka sa to všetkých stupňov verejnej správy. Vrátane justície a zvlášť sudcov. Ak by na súdoch vládla aspoň disciplinárna zodpovednosť za priveľa úspešných odvolaní voči rozhodnutiam (sankcia vo významnom znížení platu alebo zbavenia funkcie), tak by neboli také prieťahy v súdnom konaní a toľko nespokojných so stavom súdnictva. Čiže áno - do plánu rozkrádania verejných prostriedkov je ako nosný prvok zakomponovaná nekompetentnosť a nepostihnuteľnosť úradníkov a verejných funkcionárov a teda je to v konečnom dôsledku zámer. A je jedno, či sa práve jedná o eurofondy, verejné zdravotné poistenie, prostriedky štátneho rozpočtu. Nie je teda na vine EU, ale bohužiaľ zámer oligarchov napichnutých na verejné prostriedky.
Práve že systém je zlý. Vládne v ňom chaos, nezodpovednosť a korupcia. Je potrebné ho zmeniť. Prerozdeľovanie bolo, je a bude, pokiaľ bude štát. Čo iné je financovanie obrany, vnútornej bezpečnosti ako prerozdeľovanie? Rovnako prerozdeľovanie v oblasti budovania infraštruktúry, sociálnych vecí, vzdelávania je v dnešnej dobe nutné. Ak teda nie je možné odstrániť prerozdeľovanie, je nutné zmeniť jeho systém a kontrolu.
predovšetkým treba prerozdeľovanie OBMEDZIŤ LEN na tie oblasti, kde to je nevyhnutné. Žiadna "sociálna spravodlivosť" (v preklade "zober tým čo produkujú a rozdeľ voličom"). Čiže bezpečnosť, súdnictvo, zahraničná politika. Časť zdravotníctva, školstva (starostlivo premyslené ktorá časť a v akej miere). Sociálna pomoc LEN tým, ktorí sa o seba objektívne nevedia postarať (aj tu treba dávať pozor, aby sa nerozkradlo to, čo si ľudia na starobu a chorobu zaplatia a našetria). Lenže to chce prevahu osvietených voličov, nie tú stupídnu bandu zištných verných červených.
Murphyho zákony by asi mali
Všetko, čo sa dá ukradnúť, sa skôr alebo neskôr naozaj ukradne.
Ale aby to bolo technicky exaktné
Všetko, čo sa dá ĽAHKO ukradnúť, sa skôr alebo neskôr aj naozaj ukradne.
Alebo aj takto: