SME
Streda, 27. január, 2021 | Meniny má BohušKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Lebo poľský človek potrebuje špeciálnu, poľskú informáciu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Ak vo voľbách v susednom štáte dajú ľudia svoj hlas čertovi či diablovi, je to len ich vec a predovšetkým oni sami budú niesť dôsledky svojho rozhodnutia. No ako povedala nedávno M.Vášáryová, ak sa stane to, čo sa momentálne deje v Poľsku, všetci okolo by mali zbystriť pozornosť. Totiž, Poliaci sú síce hrdí na svoj obraz národa katolíkov a svoj pôvod vraj odvádzajú od šľachty, no to im nebráni vytvárať o sebe aj iné obrazy. Napr. o ich národnom športe - záľube v šmeline, za účelom ktorej prejazdili na svojich „maluchoch“ celú Európu, alebo aféry okolo expedície a výroby závadných potravín, či, v neposlednom rade, mizerného poľského nábytku a pod. Proste, treba to mať na pamäti a vedieť, že Kaczynski sa vykľul úplne z rovnakého vajca a kto by chcel u neho počítať len so správaním „katolíka a šľachtica“, mohol by sa jedného dňa dožiť zaujímavých prekvapení.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

rozdiel medzi

nemacami a poliakmi je ten, že o nemeckej neobjektívnosti sa dočítaš aj v nemeckej tlači. priznajú si chybu, poučia sa a idú ďalej. poliak (ale najma rus, maďar, a podobné skoro-diktatúry) budú ľudí ponižovať, vyhdzovať z práce a pod., lebo len vláda a jej vodca má pravdu.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Presne.

Kaczynsky nie je zdaleka tak nebezpecny, ako Merkelka.

Kačka nespravi nic, co by znicilo polsky narod. Ak by aj v niecom ´prestrelil´, skor ci neskor v Polsku nastane korekcia v demokratickych volbach.

To iste v Madarsku.

Ale GER a FRA vpodstate zlikvidovali vlastny narod a obcianska vojna sa blizi.

Tak to dopadne s kazdym narodom, ktory zaprie svoju historiu a hodnoty.
 

 

Korekcia v demokratickych volbach? Na Slovensku uz 20 rokov korigujeme to ako "prestrelil" Meciar a este stale sme to neukorigovali. Nezdaju sa ti take korekcie trocha dlhe?
Keby tvoja naivita nemala potencialne tragicke nasledky, povedal by som ze si zabavny.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Vidim ze si z Kaczky celkom pokakany. Pripomina mi to 90te roky na Slovensku, ked boli vsetci pokakani z Meciara. Co sme sa vtedy navypravali, ze je to gauner a treba ho zarazit. Kdeze.Ani Jan Zlatousty by vtedy neuspel. "Zastavte vlak!" vrieskali vtedy z TV obrazovky, potom ked uz niektori zacinali sipit kde je sever tak ti druhi zasa ze oni ho zarazia znutra. Presne ako ty ked tocis o akejsi imaginarnej korekcii v buducich volbach.
Statny terorizmus a harabinizacia sudnictva, toto presne caka Poliakov ak Kaczku nezarazia teraz ked sa to este da.
 
Hodnoť

 

Zato taká penta, mixnuta s nórskymi fondami, to je iná káva, že? Zuzka
 
Hodnoť

Niektoré médiá sa vyjadrujú ku krokom

vlády kriticky preto, že ich vlastníkmi je (napríklad) nemecká spoločnosť.

Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/206...
---
Áno? No ale čo poviete napríklad na toto, pani redaktorka?

Německá média totálně selhala v informování o migrační krizi. Místo kritického zpravodajství novináři přijali rétoriku politické elity, vytvořili systém vítací kultury, kde pro obavy a kritické názory nebylo místo, tvrdí studie Hamburské mediální školy a Univerzity Lipsko. Selhání médií podle autorů studie společnost nebezpečně rozdělilo.
https://www.novinky.cz/zahrani...
---
Vy si myslíte, že poľský človek potrebuje špeciálnu, radšej nemeckú informáciu?
 

 

Polsky clovek tak ako kazdy iny clovek potrebuje, aby si mohol zvolit zdroj informacii. Nuti niekto polskeho cloveka citat a pozerat media, ktore maju zahranicneho vlastnika? Ak ano kto to je a ako presne to robi? Naopak, vlada nuti ludi platit za statnu televiziu, a platit za nu musia aj ked ju nepozeraju. A v nej abonentom ako spravnym ovciam serviruju presne odvazenu dennu porciu sena, ako napr. tvrdenie, ze EU zasahuje do vnutornych zalezitosti Polska.
=
EU do nicoho nezasahuje, len informuje polsku vladu, ze jej kroky v oblasti sudnictva nie su v sulade pravidlami ktore platia v EU.
A kedze ty si cloviecik jednoduchsi, tak zasa na objasnenie priklad sity na tvoje telo. Ak si clenom klubu, kde sa na zasadnutie vyzaduje oblek, mozes prist na zasadnutie v plavkach? Ak ta na zasadnutie v plavkach nepustia, je to zasahovanie do tvojich vnutornych zalezitosti? Samozrejme nie, aj nadalej mozes slobpodne a demokraticky rozhopdnut, ze budes po uliciach chodit v plavkach, ale bez pristupu na zasadnutie.
 

Veľmi sa mýliš

Klub (EÚ) všetkým členom (štátom), pred vstupom oznámil, že podľa pravidiel si budú musieť obliekať na zasadnutia spoločenské obleky (demokratické zásady). Tí súhlasili. No ale zrazu sa ukazuje, že Klub vyžaduje od členov nielen spoločenské obleky, ale im aj začal diktovať, kde si majú tie obleky nechávať ušiť (Eurobyrokrati si osobujú právo určovať, čo je a čo nie je demokratické).
---
Ja odmietam takú EÚ, ktorá neuznáva výsledok regulárnych slobodných demokratických volieb v jednotlivých členských štátoch, ktorá je proti tomu, aby boli odstránení zo svojich funkcií sudcovia, ktorí tam boli dosadení ešte za tvrdej komunistickej totality, a ktorá je napríklad aj proti nápravám v niektorých masmédiách, ktoré svojim neobjektívnym spravodajstvom spôsobili hlboký rozkol v spoločnosti. Viď príklad Nemecka. https://www.novinky.cz/zahrani...
 

 

Nepochopil si vobec nic.
Medzi demokratickymi zasadami, ktore platia, je aj nezavislost sudnictva od vykonnej moci, teda pre jednoduchsich povedane minister alebo jemu podobny nemoze odvolavat sudcov ako sa mu zachce. Toto v Polsku bolo novymi zakonmi odmietnute a teda EU ma pravo Polsko upovedomit ze boli porusene pravidla klubu.
Kde si priseil na to ze EU neuznava vysledok demokratickych volieb? Polsko kludne moze nove sakony uplatnovat tak ako chce, a bude nadalej clenom EU. Ak to urobi, nebude mat hlasovacie pravo a moze sa stat ze seknu aj po eurofondoch. Ved si predstav situaciu: Kaczka dosadi svojich sudcov a jeden z nich o pol roka bude sudit zi Kaczka rozkradol nejake fondy.
=
Co sa tyka napravy v mediach, este raz a pomaly dve otazky na ktore si nepodpovedal (nepochopil si otazky alebo sa ti nehodi odpovedat?)
1. Kto nuti ludi pozerat/citat media so zahranicnym vlastnikom?
2. Preco vlada nuti ludi platit za statne media (TV, rozhlas) ked ich nechcu pozerat/pocuvat?
 
Hodnoť

 

Vlastník novín iste má čo hovoriť do toho, čo sa uverejňuje. Keby majiteľom šlo iba o zisky, neboli by takí pečení varení upolitikov, ktorí si ich predchádzajú ako kráľov.
 
Hodnoť

stop cenzure SME.sk!!

stop autocenzure SME.sk/DENNIKA N/JOJ/RTVS atd..

povedzme nie sireniu nenavisti mediami

povedzme nie konspiraciam a huckaniu mediami

stop polopravdam a zamernemu zamlciavaniu informacii

nie mediam oligarchov a mediam politickych skupin
 
Hodnoť

Pre mna osobne

je vlastnik media nepodstatny.
Co je pre mna podstatne, je fakt, ze moj byvaly oblubeny dennik sme, predtym smena, ovladli, samozrejme vdaka sucasnym vlastnikom, neomarxisti ako autorka tohto clanku.
Ktori su mne osobne, uz zo svojej podstaty, odporni.
Zaujimavy fakt, teda okrem slnieckarskeho sialenstva, ze napriklad, do fica, pre mna stelesnene zlo si obcas aj kopnu, ale ked sa stretne povedzme s hajlujucim ozranom Junckerom, ktori je pre neomarxistov rovnako nekritizovatelny ako napr. byvaly maoista barroso, tak zbabelo stiahnu chvost, a tvaria sa ako keby bol fici normalny clovek.
Sucasne smerovanie EU, jej fasizacia, je pre neomarxistov nespochybnitelne dobro ale asi nie tak velmi pre jeho citatelov, coho dokazom je kolkokrat aj smutna nula, ktora svieti pod clankami ako pocet diskusnych prispevkov
 
Hodnoť

mám sa smiať, alebo plakať?

títo ľavicoví .. no, píšúci zamestnanci oligarchov, de facto nadnárodných korporácií, sú úsmevní až no. Jedným z logických dôsledkov ich snáh o rozmanitosť je "zglajštalchovanie" /pekné slovíčko vymysleli ich starší bratia komunisti/spoločnosti, európy, sveta, kde nebude viac rôznorodých národov, ale pokrokové ľudstvo. Nebudú nemci, maďari, alebo, preytujem, slováci, bude ľud. Nebudú ľudské rasy, je to prežitok. K naplneniu tohto neotrockistického cieľa vedú rôzne cestičky: ak napr. národu zoberiete jazyk a dáte mu akési "esperanto", už máte napoly vyhrané. Nebude poľský človek v štastnej budúcnosti, veru nie. A poľskéinformácie? To už vôbec nie. Informácie budú z jedného centra. Pekná debata s autorkou na konci: https://www.sme.sk/diskusie/31...
 

plakať načim

tvorbu pani autorky nejako veľmi nesledujem, viem ale, že vyštudovala na sorošovej univerzite v budapešti, tej univerzite, ktorá má byť pobočkou americkej univerzity, ale v usa takej niet... bežné "malé klamstvo", akým sú obchádzané vraj zastaralé, spiatočnícke rozhodnutia /vo forme zákonov/ národných parlamentov. Odbočil som, naspäť: autorka ,ako som si všimol, je čistá ľavičiarka: internacionalistka,ateistka, vítačka nelegálnych migrantov. Ale tento článok považujm za strašlivý coming out: tu to priznáva natvrdo. A to v periodiku, ktoré používa pravicové mimikry a útočí na konzervatívne, pravicové hodnoty: národ, vlasť, štát, štátnosť, rodina, deti, patriotizmus, kresťanstvo. Prvá lastovička, SMe zahadzuje pravicové mimikry /už im zostáva "pravicová" podpora oligarchov, nadnárodných korporácií/, a stáva sa ultraľavým, trockistickým denníkom. Pomaly, ale neustále. Doteraz drobnými krokmi, teraz vykročili rezkejšie.
------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------

Pani autorka, polovicu života som prežil v spoločnosti, radostne budujúcejkomunizmus. Polovicu rodiny zavreli, druhú "len" znárodnili. Ten ľavicový hnus, zabalený do pekného pozlátka, som si odžil. Som zhrozený, keď vidím, ako povstali nové bojovníčky. Bojovníčky za lepšiu budúcnosť, odchované školou, ktorá arogantne pohŕda zákonmi, koré prijali zvolení zástupcovia národa, ako som poukázal vyššie.
Spamätajte, alebo aspoň zamyslite sa
 
Hodnoť

suhlasim s autorkou

strana Prawo i sprawiedliwosc je klasicka nacionalisticka strana - ak sa na nu divame macronovskymi ocami. V zasade niet rozdielu medzi nimi a Narodnym frontom vo Francuzsku. Myslim, ze problem nacionalizmu v kontexte Europskej Unie a tvorba europskeho ludu alebo, lepsie povedane, europskeho obcianskeho postoja by sa mohla stat velkou temou do nasledujucich rokov.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre