SME
Pondelok, 25. január, 2021 | Meniny má GejzaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Juncker hovoril proti jadru. Jeho zástancom je už len Fico (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

Ficovi je jedno, či jadro áno alebo nie, preňho je to iba nástroj, ako masírovať svojich voličov, ako sa udržať pri moci a mať zabezpečený prístup k eurofondom.
 

A že má to Ficovo masírovanie

vynikajúci účinok aj pokiaľ ide o mienkotvorné elity, ktoré by nikdy nepripustili, že sú na úrovni Ficových voličov. Mám pocit, že časť elít "zabrala" ešte lepšie, ako "cieľová skupina". Masér Kostka je papierový drak...
 

 

Súhlasím, no ten "záber" niektorých elít je iba využitie príležitosti a ďalšie odhalenie toho, že odstavenie Fica nie je hlavná téma ich záujmov.
 

Asi

mám iný názor na definíciu elity ako Vy. Tú Vašu elitu by som dal do úvodzoviek.
 

Nuž, "moje" elity tieto elity nie sú.

Ich sloganom je mantra "lepší Fico ako Sulík" a jej odvodeniny. A tie úvodzovky by ich veľmi rozčúlili...
 

Je to

v kontexte parciálna vec, ale symptomatická - celkom zrozumiteľne dokladuje absenciu kritického rozumu. Celkom tej averzii k Sulíkovi nerozumiem. To ide stále o kauzu "povalenia vlastnej vlády"?
 

Skôr neochota ku kompromisom

radikalizmus v názoroch a bohužiaľ niekedy aj naivita.
 

Nebol som vtedy v SaS,

ale v Radičovej vláde nebolo pripravenejšieho na kompromisy, ako bola SaS, viď programové vyhlásenie vlády. Veď napríklad tí, ktorým "išlo" predovšetkým o marihuanu, jej to roky vyčítavo pripomínali. Teraz v SaS som, ale "radikalizmus" neregistrujem.
 

 

My toho F.I.CA musíme poraziť, inak sa nám to tu zosype ako domino.
 

Myslel som len Sulíka. Ostatní sú

v pohode. A dôležitý je predseda. Zbytočne sú tam aj iní, keď nemajú vplyv. Veď koľkí rozumní už od Sulíka odišli. Podľa mňa Sulík má dosť radikálne názory. Na EU, imigrantov (u nás sú ich dva autobusy, obrazne povedané).
A ako to bolo s pádom vlády, obe strany to interpretujú inak. Zvonka to nezistíme, ale v tomto verím Radičovej.


Marihuana je z môjho pohľadu nepodstatná vec. To nemá vplyv na hospodárstvo a životnú úroveň ( :-) )
 

Tých rozumných zas toľko nebolo,

iným (poslancom) nikto názory predsedu nevnucuje, rozhodujú sa sami.
Sulíkove názory na EÚ sú kritické, no nie radikálne. Ak ste napr. členom Spoločenstva vlastníkov v dome, tak aj keď máte len jednoizbový byt (a iní hoc aj 4-izbový), tak Vám zväčša záleží na fungovaní Spoločenstva.
Pád vlády nepotrebuje tajomné vysvetlenia. Niektorí dodržali slovo dané pred čosi viac ako rokom voličom - a niektorí nedodržali. A tí, ktorí ho dodržali sa nedali "partnermi" vydierať...
SMS-ka Radičovej zaslaná Sulíkovi deň pred hlasovaním o NEspojení hlasovania je len šľahačkou na torte nedodržaných slov. Mne nikto SMS-ky neposielal, nebol som v SaS. OKS s jednou výnimkou proste dodržalo to, čo od počiatku tvrdilo a za čím stálo.
 

Peter (prepáč že ti tykám, ale vážim si

tvoje názory...)
Politika je o kompromise. Mnohí čakajú na dokonalých politikov, ale to nikdy nepríde. Musíme na to ísť postupne.
Pozri taký Bugár. Mnohí na neho nadávajú a možno mu mnohé čo aj vážne vytýkať, ale je pri moci. Rozhodne je tam aj s Mostom najslušnejší.
Síce sa kradne veľmi, ale aspoň už nie je ten nacionalizmus vo vláde.
 

Nacionalizmus tu bol vždy okrajový,

i keď robil veľký hluk a sadal "do tankoch", reálne nemal výraznejšiu silu. Ani rozdelenie štátu by v referende zrejme neprešlo.
Kradnutie je, naopak, nosné, chronické a slušných ľudí demoralizujúce. Jeho negatívny dosah sa s nacionalizmom nedá porovnávať. Byť tým "slušným" pri kradnutí je mierne protirečenie.
Áno, bola to práve DS, resp. OKS, ktorá smerovala k stavu, ktorý by urobil Slovensko pre "našich" Maďarov vlasťou. Nakoniec, prví "Slováci" u "Maďarov" sme boli, manifestačne, my, štyria tankisti bez psa...
 

Kompromisom

v čom, naivita sa týka čoho?
 

Nemám čas to hľadať a konkretizovať

ale dlhodobo mám z neho tieto dva dojmy. Podľa jeho prejavu, názorov na EU ...
 

Úprimne,

nečakal som nič iné, túto odpoveď som dostal už asi desiatykrát. To je tak, keď väčšinový volič zapne city a vypne rozum (nič osobné, to len vyhodnocujem štatistiku).
 

Ak si to čakal nemusel si sa pýtať.

Jednoducho nemám na to čas a nepotrebujem v tomto niekoho presvedčovať.
Inak stačí si dať do Google "omyly Sulíka" ,
https://www.google.sk/search?q...
určite by som s niektorými názormi súhlasil. Okrem toho nehovoril som o pocitoch ale o dojmoch a v toto je trochu rozdiel. Apropo pocity - pravica len rozumuje furt a preto je tam kde je, pocity voličov ignoruje. Toto je najväčší omyl pravice za 28 rokov a ani tá doba im nestačilo pochopiť to. Nakoniec, ak by si sa tým zaoberal došiel by si na to sám, že všetci vrátane teba sa riadime pocitni aj keď si to mnohí nepripustia. "Veď som rozumný, inteligent"
Aj tebe to už písali desaťkrát a nedošiel si na podstatu volebného marketingu a vôbec politickej práce.

PS: nikdy som nevolil väčšinové strany. Ale pravicu. Priznám sa, že už ma to.
nebaví. Furt si každý pravičiar kvôli vlastnému egu založí novú stranu a sme stále v prd...

PS2: hlupáčik Ľupták raz dávno povedal, že "z vašich grafov sa nikto nenaje"
A na toto počúva väčšina voličov. Ja grafom aj štatistike vcelkom rozumiem. A ty iste vieš čo je to Gausova krivka. Tak už ju kua začnite brať do úvahy.


Inak mám obavy, že Kotleba tu dosť zaboduje. Každý vzdelanejší človek tvrdí, že nepozná nikoho, kto by volil Kotlebu, SMER a podobné strany. To je ďaľší omyl pravice, že sa nechajú hladkať názormi okolia a ...
Choď medzi robotníkov a ich sa spýtaj koho a prečo budú voliť. Ja som to urobil a bol som zdesený.
Posledný nech zhasne. Všetci múdrejší ako ja už z tejto krajiny odišli...

Panebože, prečítaj si čo si napsal a porozmýľaj nad tým.

PS3: Ja si Sulíka vážim, že založil schopnú firmu FaxCopy. Na tú dobu keď začali to bola veľmi slušná firma, zamestnanci, prístup... Inde mali ešte furt socializmus.
 

No

musíš mať závažne vyhranený názor, keď si ho musíš vygúgliť... Také stádoidné. Ako tí robotníci.
 

Nuž, mal som snahu, nepochopil si.

.
 

Tak

ani v tomto sa nezhodneme. Ja som presvedčený, že som pochopil úplne presne. S tou istou diagnózou ako u identifikátorov "omylov" z ľavicovoliberálnej tlače, na ktorých sa odvolávaš.
Čo sa Gaussovej krivky rozdelenia intelektu týka, tá len potvrdzuje najväčšiu slabinu demokracie.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre