Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Eurotopia. Vízia, ktorá môže byť aj nočnou morou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dobrý článok. Až na to, že Bratislavský región je v zmysle kritérií EU piaty najrozvinutejší a ostatné regióny SR sú na chvoste.

Ak sa pýtate prečo, tak odpoveď je jasná: do regiónu Bratislavy sa stiahol prakticky rozhodujúci kapitál z celého Slovenska - aj preto sú regionálne rozdiely tak obrovské, že stále existujú hladové doliny.

Regióny SR boli vykradnuté o schopných ľudí či už do Bratislavy alebo odišli na skusy do sveta.

Proces oživovania zaostalých regiónov bude nákladný a zrejme nebude zo dňa na deň.

Ale SR ako celok bude premiant EU.

Zaplatili to do značnej miery regióny, ktoré schudobneli.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bratislava ako taka zo svojeho postavenia na europskom statistickom vyslni nema vobec nic pozitivne. Obzvlast ked si uvedomime, ze sa jedna o artefakt vypoctu tejto prosperity, kde zhruba 700 tisic ludi v Bratislave pracuje, ale iba 400 tisic tu ma trvale bydlisko. Ekonomicka sila regionu je teda nadhodnotena o nejakych 40%. Tymto padom Bratislava nema narok na infrastrukturne dotacie, takze cesty, hromadna doprava a mestska zelen vyzeraju jak z vojnou postihnutej krajiny tretieho sveta.

Ked sa k tomu pripocita vedenie mesta, ktore funguje ako vysavac na karieristov z celej republiky hladajuci rychle prachy a vytah k moci, je galiba dokoncena.

Ako Bratislavcan, a mozno by sa nejaki dalsi pridali, hovorim, ze by sa mestu nemohlo prihodit nic llepsie, nez presunutie hlavneho mesta niekam do stredu republiky. A keby aspon polovica tych nadnarodnych zralokov isla tiez.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kedze ale toto je zrejme situacia, ktora sa deje v kazdom hlavnom meste nejakeho statu v Europe, otazka znie, preco to je v Bratislave take strasne, ze sa jej obyvatelom uz ani nechce byt hlavnym mestom. V inych hlavnych mestach to nevyzera ani ako vo vojnou postihnutej krajine tretieho sveta a ani obyvatelia nemaju spravidla problem s tym, ze ziju v hlavnom meste.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tot je ťažký omyl

V Bratislave žije 600 k ľudí, pracuje ešte viac. Aj služby (vrátane práce) sú prispôsobené tomuto číslu. Ak by tých 300 k ľudí odišlo, odišli by s nimi aj pracovné miesta. Zrazu by ste zistili, že sa v BA nedá zohnať dobre platený flek, predimenzované služby by padali jedna za druhou (keďže by prišli o zákazíkov) a Bratislava by sa zmenila na čiernu dieru ala Detroit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rad by som vedel, odkial cerpas tie cisla. Ludia, ktori si tam kupia ci prenajmu byt, ale trvale bydlisko ponechaju v Zabokrekoch sa ako obyvatelia v oficialnej statistike nepocitaju. Ale pracuju tu, su to jedni z tych 300 000, ktori umelo nafukuju ekonomicke parametre. Nieje to ich chyba, nemaju ziaden dobry dovod prepisat si trvale bydlisko. Keby ho prepisali vsetci, Bratislava by sa nafukla o obyvatelov, ale HDP by sa spriemeroval a viac by to odrazalo skutocnost. Momentalny stav, kde HDP pripomina vyspele zapadne metropole, je nemocny.

A to malomestiacke vyhrazanie si strc za klobuk. Celemu Slovensku by pomohlo, keby sa tento nepomer vyriesil a umele bohatstvo Bratislavy by sa rozlialo po zvysku republiky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

Čísla su irelevantné, nechce sa mi teraz hľadať presné štatistiky. Nedávno to písali na základe pohybu mobilov. A nemal som v pláne sa vyjadrovať k prvým dvom odstavcom. Tam niet o čom polemizovať.
Reagoval som na ten posledný odstavec. Vám, "pôvodným" bratislavčanom, vadí preplnené mesto, všade zápchy, plno áut, ... A aké to je super na vianoce, keď všetci idú preč. A boli by ste radi, keby to tak bolo vždy a my "cezpoľní" by sme si zbalili svoje švestky a šli domov.
A ja na to hovorím, že s nami by odišila aj bratislavská životná úroveň. Rozpustila by sa vo zvyšku Slovenska. Máte sa o toľko lepšie ako zvyšok slovenska len vďaka ľuďom na ktorých nadávate.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Jaj ty si cely irelevantny. Dane z ktorych mesto zije platia len ludia, ktori su v meste prihlaseni k trvalemu pobytu a nie podla pohybu vasich mobilov. Takze ked tu pracujes, tak z tvojich dani ma prospech tvoja rodna obec, Bratislava nic. Korporatne dane idu ktoviekam. Z mobilov cezpolnych sa rozbite cesty neopravia.

O akej zivotnej urovni to bluznis? O tych rozbitych cestach a zastavkach MHD ako z Kazachstanu? O autobusoch a elektrickach, ktore sa rozpadaju za jazdy? O chodnikoch ktore vyzeraju ako tankodrom, ked uz ich teda vobec vidiet cez krizom krazom zaparkovane auta? O neupravenych parkoch plnych odpadkov? Ked si toto chete zobrat sebou, tak vam osobne pomozem balit. A o ceny sluzieb a nehnutelnosti sa so zvyskom Slovenska radi podelime, to sa neboj.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-) :-)

Ach ...
Podielové dane mestu su minimálna časť z objemu peňazí, ktoré sa v meste točia.
A nepíšem o službách mesta svojim občanom, ale iných službách ako reštaurácie, obchody...
Skús sa presťahovať do hociktorého mesta na slovensku, ktoré sa vyľuňuje a pochopíš o čom píšem.
Uvidíš skladbu a kvalitu služieb.
Keď sa začnú odsťahovávať ľudia, spustí sa špirála úpadku. Obchody, reštauracie, iná služby nemajú dostatočné obraty a tak to zatvárajú, stúpa nezamestnanosť, klesá objem peňazí v obehu a zase sa zatvarajú ďalšie prevádzky, ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem, ze mi vysvetlujes ocividne veci. Prekvapujuce vsak je, ze nevidis iny ocividny fakt a to, ze pleties dohromady sukromne podniky (restauracie, obchody, supermarkety, kancelarske komplexy, teda peniaze co sa v meste tocia) a mestsku infrastrukturu (tie rozbite cesty a vsetko ostatne co potrebuje clovek, aby mohol v meste slusne zit).

Places nad tym, ze z nejakeho regionu odchadzaju ludia, pretoze inde nez v Bratislave sa neuzivia. Vidis len jednu stranu problemu. Ja vidim zas tu druhu, a to totiz to, ze ich stahovanim do Bratislavy vznika financny artefakt a trpia tym obe strany - nevrav, ze si ktovieako stastny ze musis jazdit po tych tankodromoch, a ze ti vyhovuje nedostatok parkovania a socialisticke vybavenie nemocnic v Bratislave.

Toz opakujem to co som pisal uplne na zaciatku, ze by ma ohromne potesilo prestahovanie hlavneho mesta a financneho centra statu niekam inam, kde o to budu mat zaujem. Kludne sa o tie nablyskane butiky a drahe restauracie podelim, ked vymenou za to dostanem novy asfalt aspon raz za 5 rokov a hlavnu stanicu, co nevyzera ako z kulisa ruskej vedeckofantastickej dystopie. A myslim ze by nas to urobilo oboch stastnejsimi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vrátim sa na začiatok

Evidentne diskutujeme na rozdielných vlnách. Alebo moje argumenty sú úplne mimo.
Skúsim ešte raz. Ak si myslíš, že z BA odíde 300 K ľudí, ktorí tu nemajú trvalý pobyt a s nimi aj všetok bussines, ktorý ich živí a ktorí živia oni a zároveň Bratislave ostane dosť peňazí na uživenie čohokoľvek, tak si na omyle. BA by tak drasticky klesli príjmy, že by padlo na hubu všetko. Nebolo by na opravy exsitujúceho nieto ešte na nejaký rozvoj.
Bratislava je riadená zle a na to ľudia bez trvalého pobytu nemajú vlyv.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Clanok je demagogia.

Podstatna vec nie je dlzka legislativneho procesu pri prijimani zakonov / ked samozrejme nepocitam extrem ako 50 rokov pri prijimani zakona.... / ale ich kvalita.
Zakon musi byt jednoducho kvalitny a musi reflektovat pritomnost a buducnost a musi situaciu zlepsit.
Rychlost je druhorada az nepodstatna. A niekedy je rychlost vylozene kontraproduktivna a je to dokonca negativny faktor.
Dalsi problem pro prijimani zakonov je ten, ze zakonodarny zbor / komisia EU ??? / je natolko vzdialena realite, ze je uplne jedno, ci takon prijme za tyzden, alebo za rok, uz sa pomaly stalo zvykov, ze co zakon, to somarina.
Alebo to dozeniem do extremu : ak chceme rychlo prijimane zakony, vytvorme krala a jedinu autoritu v EU, potom sa zakon prijme ihned a basta. Nebude ani potrebna diskusia vo vnutri nejakej EU komisia, ktory si uzurpuje pravo uz aj bez eu parlamentu vydavat de facto prikazy. Toto lahko sklzne do roviny, ked EU komisia jednoducho nebude potrebovat ziaden feed back os okolia a uz duplom nie od nejakeho plebsu a triplom nie uz od nejakeho plebsu z vychodu.
Silou europy bola vzdy roznorodost a odlisnosti a nie "rovnost" a homogenita.

EU komisia to klasicky robi zle : cim viac bude tlacit na pilu a bojovat proti narodnym statom, tym viac budu silnejsie tendencie separacie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Vynikajúci článok

Ten nápad rozkúskovať EU na regióny je veľmi zaujímavý. Skončilo by dominantné Nemecko a nastúpilo by Bavorsko a pod. Sily by sa mohli časom vyrovnať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Myslienka je prave o eliminovani

dominantov. Jedno, ci Nemecko, Bavorsko alebo Lombardia.
Hoci sa to v case rozpadu federacie, hlavne z ceskej strany, prezentovalo ako nevyhoda, prave cesko-slovensky model bol optimalny. Parlament mal dve snemovne - jedna snemovna mala rovnaky pocet poslancov z kazdej clenskej krajiny, v druhej mala kazda krajina poslancov cca podla poctu volicov. A zakony museli prejst cez obe snemovne.
Tak sa znizovalo riziko, ze silnejsie krajiny jednoducho prehlasuju slabsie, ale na druhej strane, predsa len mali silnejsie zastupenie, vyjadrujuce ich velkost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vlastne jedine krajiny, ktore sa v povojnovej Europe rozpadli boli slovanské a to mnohym krajinam Zapadu vyhovovalo. Staty, v ktorych vladnu nadludia sa ale podla "demokratickych " scenarov nadludi separovat nedaju... :))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nezmyselna eurotopia

rozkrajat krajiny na male regiony a tie zastresit ustrednou EU je nezmysel. Chapal by som rozkrajat krajiny na mensie narodne staty, ale aby boli homogenne - tj 1 narod - 1 stat. Naco sa ma krajat Anglicko na 6 regionov, komu to prospeje? Bol by to zbytocny chaos. Ani v USA nejsu rovnako velke staty, su tam casto velke rozdiely.
Co suhlasim je, ze EU je lakadlom pre separaciu malych narodov - ktorym nehrozi živorenie vyplyvajuce z maleho trhu. Urcite sa lepsie bude darit Slovensku s priamym napojenim na EU trh, ako Bielorusku, ktore je sice vacsie, ale v nejakom vzduchoprazdne. A su este lepsie priklady - napr male Slovinsko.
Ak ma byt dovodom pre brzdenie separacie zo strany EU strach z vela krajin a zloziteho rozhodovania, tak potom radsej nech je vacsinove hlasovanie, s dostatocnou vacsinou.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre