Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Povedzme si pravdu, nemôžme byť zelení aj hospodársky rásť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

wow

Je výnimočné, že si niekto v týchto novinách všimol prírodu. Námietky ku článku sú však jasné:

1. je trápne a mimoriadne odveci, ak autor članku opakovane buší do Progresívneho Slovenska, ktoré tému aspoň otvorilo a pritom ostatní politickí hráči, ktorí naopak majú moc niečo práve teraz zmeniť, na tému zvysoka serú.

2. autor netaktne zamlčlal, že rast sa vyhodnocuje spravidla vo finančných parametroch a nie v materiálnych. Preto nie je vôbec vylúčené, že ekonomika môže rásť, pretože sa zvýši objem (ekologicky čistých) služieb a cirkulárna výroba - tie isté materiály sa môžu použiť aj 10-krát namiesto jeden raz a celkový objem ekologickej škody aj pri dosiahnutí rastu ekonomiky môže klesnúť.

Tieto námietky samozrejme nechcú povedať, že autor sa mýli, keď tvrdí, že kapitalizmus a dosahovanie rastu za každú cenu je hlúposť, má v tom samozrejme pravdu. Článok však zaváňa tým, že aby sa vôbec do týchto zhnitých novín dostal, musel si účelovo rýpnuť do Progresívneho Slovenska, z čoho je tak trochu na grcanie... aj z autora aj z tých novín...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

K bodu 2
https://www.etui.org/Publicati...
Dúfam, že už Vás žalúdočné problémy prešli.
TP
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dakujem za linku na pekny clanok, precital som si ho.
nemozno nesuhlasit.

avsak vsetko, co som napisal stale uplne plati.

aj clanok sam si na tieto problemy odpoveda:
"We must find another model..."

alebo v zavere:
"We must invent, without delay, a postgrowth model whose centrepiece is the sharing of increases in quality, sustainability and the ‘ever better’."

lenze bohuzial zatial tento model nikto nevymyslel, takze strana, ktora sa uchadza o riadenie krajiny vtedy, ked cely svet bezi na tomto modeli nema na vyber.

napriek tomu sa snazi vybrat v ramci toho modelu najlepsiu alternativu a nemam problem verit tomu, ze bude medzi prvymi v presadzovani noveho modelu, akonahle sa objavi.

preto trvam na tom, ze sposob, ktorym sa clanok navaza zrovna do PS je nechutny a ucelovy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pán dnešný, prosím Vás, keby ste mi ešte mohli vysvetliť, v čom vidíte účelovosť kritiky PS. Ak tomu rozumiem, tvrdíte, že dôvod pre ktorý som napísal tento článok nie je ten, že nesúhlasím s politickým programom PS v oblasti životného prostredia, ale je nejaký iný. Aký iný je podľa Vás? Ďakujem, TP
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dakujem za otazku

clanok jednoducho nesplna zakladny princip zurnalistiky a to vyvazenost.

bez toho, aby to bolo akokolvek uvedene clanok atakuje jeden vybrany subjekt vytrhnuty z kontextu.

zavana to tym, ze to je ucelove a na objednavku (ci uz priamu, alebo nepriamu - t.j. sedi to s profilom a cielmi redakcie, tak clanok uverejnili). a aj keby to len zavanalo, uz to je dost na to, aby to bolo nechutne, bez toho, aby clanok aspon jednou vetou VYSVETLIL, preco si do hladacika zobral prave PS. Bez toho je to vyslovene drze a nevhodne a do novin to nepatri.

drzim palce a prajem pekny den.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Cerstvy doktorant dostal sancu povedat svoj nazor o kapitalizme v samostatnom vlastnom clanku aby vyjadril svoj nazor na "kapitalizmus". Zatial ..ooook?

Ale preco tam montuje Progresivne Slovensko ..aj ked ich/ho nemam az tak rad, nakolko v nom vidim sancu na Prochadzku 2.0 , ..ale naco ho tam spomina??

Jedna podstatna vec proti jeho teoriam. Bohatsia spolocnost viac dba o prostredie ako chudobna.. nie rovnako ale , uz aj v tej Cine si uvedomili , ze prachy nie su vsetko a v smogovom Pekingu si clovek tazko uziva miliardy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Preto bohati

bordel vyvazaju do oceanov a Afriky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Bohatí ľudia znečisťujú viac ako chudobní tým, že majú vyššiu spotrebu. Ak niekto jazdí na jachte a býva v obrovskom dome, tak znečistí planétu viac než niekto, kto býva v dvojzbovom byte a raz do roka ide do Chorvátska, alebo niekto, kto používa drevo z lesa ako palivo.
TP
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale to neadresuje problem, ze zivot 7.5 miliard ludi proste pre zem udrzatelny nie je, za sucasneho stavu technologii, ani zdaleka. Bez ohladu na prerozdelenie majetkov. To je len prerozdelovanie stoliciek na potapajucej sa lodi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

nie nie je to

len prerozdelovanie stoliciek na potapajucej sa lodi.

ospravedlnovat svoj velmi neekologicky sposob zivota tym, ze aj keby bol trikrat ekologickejsi, aj tak by to nestacilo, keby sa tak spraval kazdy na planete, je POKRYTECTVO a ALIBIZMUS.

Rovnako, ako je pokrytectvo a alibizmus tvrdit, ze ak by som ja neurobil trojnasobnu skodu, ale len obycajnu, tak by za mna niekto iny nasvinil este okrem toho dvakrat tolko ako ja tak ci tak.

presne opak je pravdou a presne naopak musi rozmyslat KAZDY JEDEN, aby sme to vsetci zlepsili.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Rovnako, ako je pokrytectvo a alibizmus tvrdit, ze ak by som ja neurobil trojnasobnu skodu, ale len obycajnu, tak by za mna niekto iny nasvinil este okrem toho dvakrat tolko ako ja tak ci tak."
Suhlasim, a toto presne je probem argumentacie v clanku - ano, bohatsi ludia maju vacsiu ekologicku stopu, ale v konecnom dosledku mame vsetci pomerne velku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

m.huncut

Ale stale je ta ista osoba na jednom mieste, nie na dvoch ...preprava aj tak bude ina o par rockov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Modla

Z rastu sa stala modla. Naháňanie percent.
Kľudne sa zieknem ďalšieho modelu telefónu, či TV.
Niekedy menej je viac.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Chces aby skolabovala ekonomika? Na ci asi ECB tlaci biliony eur? Len si pekne kupuj mobil kazdeho pol roka aspon za 500€ a auto kazde 3 roky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

hmmmm

Ja som jednoduchý človek s komplikovanou mysľou a možno komplikovaný človek s jednoduchým myslením. Tak či onak , nepochopil som čo mi chcel autor povedať. Chyba je zaiste vo mne. Veľa cudzích slov mi nerobí dobre. A že ich je tam požehnane. Možno mi to niekto preloží do zrozumitelnej reči. Dati alebo Majklk.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Autor je marxista, ktory sa potrebuje obut do inych laviciarov, a temu zivotneho prostredia pouziva ako zamienku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pán Cleese, prečo si myslíte, že používam tému životného prostredia ako zámienku a v skutočnosti mi teda asi nejde o životné prostredie? Vopred ďakujem za odpoveď, TP
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Lebo ste to tam priamo napisali.
"Základný problém udržateľnosti v kapitalizme je však hlbší. Nachádza sa priamo v srdci tohto systému. Je ním hospodársky rast."
Ta koncentracia na kapitalizmus je v tejto teme aktivne skodliva; ak by ste ju dokazali odlozit (chapem, marxisti nedokazu, a to je strasne smutne), mozno by ste sa dostali k tomu ze ziadna ludska civilizacia nikdy v historii nebola udrzatelna pre zivotne prostredie, bez ohladu na socioekonomicky system. Mamuty nevyhubili motroci kapitalizmu brainwashnuti do nadspotreby, ale obycajni ludia. S prichodom ludi na nove uzemie sa vzdy spajaju dramaticke zmeny vo flore a faune - zmeny k horsiemu. A dnes, so 7.5 miliardami ludi, a sucasnymi technickymi moznostami, je toto samozrejme vyrazne zosilnene. Problemom nie je len rast; problem je stav, takze iba zastavenie hospodarskeho rastu ci hospodarsky pokles nemoze pomoct.
A ta koncentracia na kapitalizmus ako povodcu vsetkeho zla potom znamena ze nemate ani ziadne skutocne riesenia. Nema ich ani PS samozrejme - nema ich nikto(*), ale gro vasho clanku je ze ak zastavime rast, mozeme byt zelensi - to vsak nie je potvrdene nijak inak, iba vasim presvedcenim. To je pri tak dolezitej teme malo.

* ako hovori Kahneman:
‘This is not what you might want to hear,’ he says, but ‘no amount of psychological awareness will overcome people’s reluctance to lower their standard of living. So that’s my bottom line: there is not much hope. I’m thoroughly pessimistic. I’m sorry.’
https://www.lrb.co.uk/v36/n20/...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A ospravedlnujem sa ak som vas nespravne zaskatulkoval, ale mam za sebou debaty na tuto temu s marxistami, a ta neschopnost vystupit z ideologickej klietky byva uzasna. Budem len rad ak som sa pomylil.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre