Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo odkázali voliči smerokracii a jej satelitom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

Myslím,

že autor, ako správny psychológ, sa viac ponoril do svojich vnútorných pocitov, ako do analýzy reality. Analýza faktov skôr ukazuje, že volič ukázal vztýčený prostredník nielen smerokracii, ale skôr celému panoptiku zvanému slovenská politika. Traja zo štyroch možných voličov, mali to cirkusové predstavenie úplne na háku, a hlavnou motiváciou prísť boli u toho jedného posledné zvyšky pocitu, že voliť by malo byť občianskou povinnosťou. Na rozdiel od víťazného hlaholu trúb o údajnom víťazstve pravice, je však pravda úplne iná. Väčšina tých, čo prišla, prišla s úmyslom hodiť hrsť piesku do rozbehnutého stroja nenažranosti a hrabivosti, aspoň symbolicky napľuť do očí tým, ktorí súčasný systém predstavujú. Preto volili nové, viac-menej neznáme osoby, volili tých, ktorí vychytrale sa radšej neprihlásili k žiadnej zabehnutej strane. To slovo smerokracia v názve, je tam neoprávnene. Malo tam byť skôr partokracia, alebo ešte lepšie plutokracia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ja by som to slovo smerokracia

nahradil skor slovom oligarchokracia. Pretoze je tu niekolko rodin a skupin, ktore maju rozparcelovane vsetko, a samozrejme aj kupenych predstavitelov politickych stran, takze ti potom prijimaju zakony ake si objednaju, a na druhej strane im zarucia beztrestnost ak by nieco. A nebojim sa ze to bude aj po tychto volbach inak. ZIadny novy zupan nepojde po ludoch ktori ziskavaju predrazene zakazky v jeho regione, ktori stavaju alebo uzivaju cierne stavby, neopravnene tazia drevo alebo poluju tam kde je to zakazane, pripadne robia nieco ine protimoralne a protizakonne. Tito ludia su nepostihnutelni, a nech je pri moci ktokolvek, v skutocnosti nie je pri moci, je len babkou v ich rukach. A nie len na SK, je to celosvetovy jav.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Akokoľvek,týmto sa mlčiaca väčšina z veľkej svojej časti stala mysliacou.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Dosť sebaukájania na výsledku volieb

Volebná účasť: 29,96 %! znamená t.j. cca 1,3 milióna osôb zo 4,5 milióna zapísaných voličov. Kto je potom skrytý za číslom 70 % občanov-voličov, t.j. 3,2 miliónmi čo neboli voliť!? Nie sú náhodou oni silná väčšina a teda aj víťazmi volieb? Potom všetko to vytie o karmických porážkach a víťazstvách demokracie, dlhých nosoch a výpraskoch je len sebaukájacím sa štekotom psov stojacich proti obrovskej tmavej mlčiacej mase, ktorá má možno inú predstavu, ako to robiť. A naviac ešte veľmi, veľmi sú tieto oslavy predčasné. Ak napr. Lunter povie, že chce si dosadiť za vicežupana syna, tak sa diskvalifikuje, lebo si mýli verejnú správu so súkromnou firmou. Mlčiaci si počkajú, čo sa vyvinie z Belicov, Lunterov, Drobov, Trnkov a ďalších. Odsudzovať a kritizovať v mene demokracie obrovskú skupinu ľudí, ktorí nevyužili, či pohrdli svojim právom ísť voliť je najjednoduchšie, asi sú to nejakí hlupáci nedouci, obmedzenci, ktorým nezáleží na svojom šťastí. Dovolím si tvrdiť, že určite záleží, ale asi majú inú predstavu ako k nemu dospieť. Nie je náhodou nárast a nie malý nezávislých kandidátov predzvesť konca politických strán? Čo znamená, ak je v regionálnom, či inom parlamente polovica nezávislých, koho reprezentujú a komu sa zodpovedajú? Taktiež, uvediem ďalší príklad: musia naozaj riadiť, spravovať a opravovať školy, či cesty a komunikácie župy? Nestačili by súťaže koncepcií a referendá o najlepšie projekty rozvoja vzdelávania z nich? Na úseku spravovania ciest a opravy riešiť maximálne pragmaticky, zveriť to po dôkladnom site a výbere regionálnym firmám s konkrétnou zodpovednosťou za stav komunikácií.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre