SME
Štvrtok, 22. október, 2020 | Meniny má SergejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Kým sme nedávali pozor, Hlina začal stavať novú SDKÚ (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Víťazstvo nad Smerom je o spolupráci.

V návale emócií redaktor Tkačenko aj pozabudol, že sa nehľadá alternatíva k SaS ale k Smeru a jej podržtaškám Mostu a SNS. Ja mu rozumiem, pretože od jeho nástupu za komentátora Sme nemá dobré slovo pre SaS (tých komentátorov (iek) je viac) ale (ú)hlavným politickým súperom pre opozičné strany je predsa Smer. Tiež akosi rýchlo Tkačenko zabudol nato, že KDH získalo svojho župana z toho istého dôvodu, ako svojich županov získalo aj OĹANO, teda, že spoločne so SaS a inými pravicovými stranami vytvorili kooperujúcu koalíciu. Len ťažko sa čítajú a najmä chápu takéto nedovarené (nedomyslené) a myšlienkovo dosť povrchné názory, založené na ideologickej či osobnej animozite.
 

 

Pán Šátek, ťažko sa vám tomu bude veriť, ale pre množstvo ľudí je SaS nevoliteľná, preto k nej hľadajú pravicovú alternatívu. To sa, smaozrejme, nijako nevylučuje s tým, že si vedia predstaviť koalíciu s SaS radšej ako so Smerom. Hľadáte rozpor, kde nie je.
 

hmmmm

Ak niekto hľadá rozpor tak je to Tkačenko. V článku o KDH, len tak, akoby mimochodom kopnúť do SaS je také nerozporné a v podstate milé. Ty píšeš o nevolitelnosti SaS , Šátek o nutnosti spolupráce a on podľa Teba hľadá rozpor.
P.S to myslenie, čo si tu predviedol je také staroKDHácke. Pevne verím, že pod Hlinom to bude inak.
 

Alternatíva

Všetci hľadáte alternatívu k Sulíkovi. Začnite už konečne hľadať alternatívu k Ficovi...
Hlina môže byť v budúcnosti koaličný partner nielen Sulíka, ale aj Fica...
 

???

Trochu som nepochopil ale nevadí. Volím SaS (ak nebudú špekulovať s Dankom) a na hľadanie koaličných partnerov sú oni. Ja osobne nehľadám nič. Ak sa nemýlim , Hlina sa vyjadril ,že so Smerom nie.
 

kvetinac

NETREP! HADAM NIE JE AKO CARNOGURSKY.
 

 

presne tak. ja nemam problem priznat ze od vzniku SAS som ich vzdy volil, ale uz nebudem. Jednoducho kvoli tomu, ako sa Richard(ktoreho mimochodom osobne poznam) sprava a vyjadruje za posledne roky...To, ze sa obuva do (na SVK) neexistujucich migrantov by som este prekusol, ale jeho vyslovene protiEU nazory uz akceptovat nedokazem, hlavne ked nevie ponuknut ziadnu alternativu...Cize za seba uplne otvorene hovorim, ak sa KDH dokaze udrzat "prec od panbickarenia", budu pre mna urcite volbou o ktorej budem realne uvazovat...
 

 

no neviem preco by sa kdh mala od toho drzat, sak tu vznika PS a Spolu a pod. KDH mozno uz nebude taka bogotna ale urcite stale bdue krestanska.
 

 

ja nemam problem s tym ze KDH bude krestanska, ale mam problem s tym keby krestanstvo montovala do kazdej temy...plus pretlacala nezmysly ako "ochrana tradicnej rodiny"....rodina dnes potrebuje "ochranu" a hlavne podmienky na to aby mohla ako rodina fungovat, ale nie v zmysle ochrany tradicnej rodiny....
 

Mňa hlavne

znepokojuje ako podráždene reagujú priaznivci SaS na akúkoľvek i tú najmenšiu pripomienku k nej. Nie je to náhodou dôkazom že sa odklonila od liberalizmu smerom ku radikalizácii?. Potrebujeme poraziť Smer ale sama SaS ho neporazí a preto vítam každú životaschopnú pravicovú stranu schopnú kooperovať a hľadať vzájomné prieniky pretož cieľom je KSSSmer!
 

 

K+
 

 

Ako priaznivec SaS hovorim, ze ja vitam Hlinu a KDH ako zivotaschopnu pravicovu stranu. Mam vsak tendenciu obhajovat Sulika, pretoze to, ako ho media interpretuju, je vo vela pripadoch nespravne. Ked niekto niekomu vklada do ust slova, ktore nikdy nevyslovil, radikalizuje ma to. Ked vidim, ako media chcu SaS silou-mocou "zrusit" svojimi kopancami, hoci je ich komentar celkom o inom, radikalizuje ma to. Podme sa bavit o Sulikovych chybach, ale nie takym sposobom. Problem dnesneho Slovenska nie je v Sulikovi (poprosim diskuterov neoperovat s padom vlady...). Problem je v tych, ktori nam tu vladnu. Bez Mostu trebars by tu dnes Smer vo vlade nebol a Most je malokedy predmetom kritiky. Asi robia vsetko super ...
 

trošku ma zamrzelo,na sekundu,

že niekto sformuloval moje myšlienky lepšie , presnejšie a ešte aj slušne. Povedal si všetko potrebné. Môžem ísť spať.
Vďaka.
 

Most netreba

ani komentovať. Dúfam, že po budúcich voľbách sa nedostane do parlamentu, aspoň ja by som bol prekvapený. O volebných podvodníkoch škoda rozprávať a myslím, že to je dostatočná odpoveď. Mostu už podľa mňa ide len o to čo najviac nakradnúť kým sú pri válove.
 

 

Ja len pripomeniem, že tú slávnu alternatívnu vládu, ktorá nás mala zbaviť SMERU, skladal Sulík s kapitánom a bývalým mafiánskym poskokom. Toto sú postavičky, ktoré sú alternatívou čoho? Lebo ak je schopný stavať vládu s takýmito individuami, tak nemá žiadne morálne predpoklady byť dobrým a ani lepším premiérom. Ani niekoľlkoročná karanténa v opozícii a takmer hrozba nedostať sa do parlamentu mu v dozrievaní nijak nepomohla.
 

 

Ja nehovorim, ze ta vlada by bola super. Ale ked uz taky Rusko mohol byt vo vlade, tak tam bezpochyby moze byt aj Kollar. A Danko by mal podla mojho nazoru menej stupnov volnosti na hluposti.

Ale ine chcem napisat - som presvedceny, ze aj taka zmena by bola pre Slovensko prospesna, lebo treba cim skor vymenit ludi, ktori tento system s pribudajucim cas len viac a viac konzervuju. Obmena je predsa aj sucastou prirody. Ludia umieraju a rodia sa ini. Tak ako aj medzi umierajucimi, aj medzi narodenymi su haj*li. Je to tak vsak zdrave a prirodzene. Vlady by sa tiez mali menit. Lebo moc skor ci neskor otupi kohokolvek...

Takto, ked smeraci su tu dlhe roky, tak pokojne system ochromovali vo svoj prospech, lebo vedeli, ze sa im to oplati, ze maju velku podporu a co si spravia, budu mat predpripravene pre seba a svojich dalsich ludi na niekolko rokov dopredu. A veselo to vyuzivaju, lebo vedia, ze im nehrozi nic.
 

 

Ľudia sú po rokoch neskutočne frustrovaní a majú toho dosť. Chcú už toho všetkého koniec, hneď! Lenže to je práve ten problém. Unáhlené riešenia nič pozitívne neprinesú. Akokoľvek si môžeme robiť z Fica srandu, jedným z faktorov, prečo víťazí je to, že je kľud. Ľudia fakt nechcú počúvať ako sa ktorý minister kde s kým háda a naťahuje. Nahradiť Fica niečím tak absurdným ako vládou kde by bol Sulík, Matovič, Kollár a Danko by znamenalo nonstop dokazovanie si, kto je väčší kohút na smetisku. Nehovoriac o tom, že tých predsedov by nemal kto a ako skrotiť a korupcia by bola už len posledným klincom do rakvy. Taká vláda by do roka padla. A to je ten problém, frustrovaní a sklamaní voliči by už potom nič lepšie nevolili, len Kotlebu a jeho odnože. Radšej budem so Smerom ešte 4 roky, ako s Kotlebom.

Takže ak chcú poraziť Smer, tak musia byť nachystaní poriadne. Šancu na reparát nedostanú. A nachystaní stále nie sú. A neboli ani náhodou.
 

Myslíš, že

súdruh precceda tu bude večne?
Problém tejto krajiny nie je v tom, že by ho nemal kto nahradiť.
Ale v tom, že si mnohí myslia, že je najlepší na svete.
Nie je!!!
Všetci, čo si to myslia, by mali načrieť do minulosti a spomenúť si na jeho vyhlásenia a sľuby, keď bol v opozícií.
Je jedenásty rok pri moci, pričom 4 roky mal úplnú moc.
Za tie roky tu mohol zmeniť zákony ktoré tak veľmi v opozícií kritizoval.
Prečo ich nezmenil? Lebo sa mu naraz hodili?!
Čo dobré urobil pre ľudí (okrem tých svojich)?
Veľké nič!!
Nekoncepčné riešenia, predvolebné úplatky formou sociálnych balíčkov, či MDŽ, vratiek za plyn, vianočný príspevok...
To sú všetko nekoncepčné riešenia, ktoré síce donesú pár eur, no zároveň desiatky eur zoberie pri zdražovaní energií, či nových vymyslených daní a poplatkov.
Zamysleli sa vôbec ľudia nad príplatkami za mzdu? Prečo rovnako nerieši minimálnu mzdu aj vo verejnej správe?!!
Nech to zaplatia iní? Štátu sa to netýka?!!!
Nebolo by rozumnejšie znížiť dane? Či odvody? Zvýšiť odpočítateľnú položku?

Prečo ľudia tak ľahko skočia na klamstvá, silné reči a rétoriku, ktorá sa dobre počúva? Nemali by sme hodnotiť podľa skutkov?
Už nám v minulosti dal "dobrú" lekciu LenOn. Teraz súdruh precceda.
Tie ich kauzy hovoria za všetko!
Treba dať konečne priestor odborníkom, morálnym ľuďom.
Rétorika zlodejov a klamárov, "krásne reči" túto krajinu neposunú dopredu.
 

Prečo?

Prečo ľudia naletia? Pretože majú ideálnu vlastnosť, zabúdajú pomerne rýchlo..a to je väčšina, žiaľ. Väčšine sa nechce už nič kultúrne čítať a robiť. Vezú sa vo vlaku a čakajú na lepšie časy. Obdivujem každého, kto sa vrhne do politiky a začne dodržovať, akýsi protokol oficialít, nekonečných sedení a tvorení legislatívy. Kto vie vždy reagovať k veci, je zorientovaný a vie ťahať aj druhých. Takú energiu má len pár jednotlivcov. Nech to Hlinovi vydrží, je na správnej ceste.
 

Súhlasím,

až na: "...aj medzi narodenými sú haj zli".
Žiadny novonarodený neprišiel na svet ako haj zel.
Haj zla z neho spravili iní haj zli. :)
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre