SME
Štvrtok, 22. október, 2020 | Meniny má SergejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tri dôvody, prečo je Smer stále silný (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

Óda na Fica.

Toto nie je ani tak analýza ako oslavná óda na Fica a jeho Smer, v každom prípade je to štýl, na ktorý nie sme na stránkach SME zvyknutí, ale proti gustu žiaden dišputát. Ak by tie všetky plusky sedeli, tak by Fico bol prezidentom a Smer by pokračoval v samovládnutí už v druhom volebnom období a smerácki župani by zaplavili celé Slovensko. Takže, predsa len "soudruzi z dédéer" niekde urobili chybu.

S niečim sa síce dá súhlasiť, no redaktor nechce brať v úvahu ako hlavnú veličinu "nasrdenosť" občanov v miere, ktorá sa už prehupla do pomaly sa uvoľňujúcej lavíny. Nekontrolovateľný zosuv nemôže zastaviť ani super herecký výkon vodcu, ktorý tým nechutným mediálnym divadielkom opäť len dokázal, že pre volebné zabodovanie mu nevadí porušovať zákony tejto krajiny. A to ešte nevieme, čo nám skutočný život prinesie, lebo "náhoda je blbec".
 

 

Pre bratislavského policajta na dôchodku a za vodou nechutné divadlo, pre pracujúcich v nočných smenách čin hodný obdivu. Tkačenko má svätú pravdu, pre ľudí práce vo fabrikách zatiaľ nik iný okrem SMERu nič nesľubuje. Napokon, Fico dobre vie, kto sú jeho voliči a preto robí to, čo urobil aj minulú noc. A pokiaľ to ľudia, ako trebárs Miháľ, nepochopia, tak vždy budú stáť na konci radu pri deľbe moci po voľbách.
 

Trápne Ficove gesto.

Na rozdiel od Fica, ktorý od svojich študentských čias až doteraz len dral na úradníckych stoličkách svoje nohavice a v päťdesiatke si musí "vyskúšať" čo to je pracovať v noci, ja som roky bol určovaný do hliadkovej alebo do výjazdovej služby ako vyšetrovateľ - v sobotu, nedeľu, v noci, na Vianoce aj na Silvestra, či iné sviatky, takže to nepotrebujem "skúšať" a "solidarizovať sa", aby ma niekto "obdivoval".

Dnes v TN Markíza ukazovali výsledky ťažkej práce Ficových vlád, na Petržalskej železničnej stanici už 6 (slovom šesť) rokov sú nefunkčné eskalátori, pričom železničiari to ospravedlňujú nedostatkom financií a ľudia (aj ťažko chorí, alebo s ťažkými kuframi) sa musia vláčiť do vysokých schodov. Doporučujem Ficovi, aby nastúpil aspoň na jednu smenu a pomáhal (či ako on hovorí solidarizoval sa) týmto občanom pri chôdzi po schodoch a nosil im batožinu.

Ak by Ficovi chýbali ešte ďalšie nápady, čo by si mal "vyskúšať" treba len povedať, nápadov z následkov jeho vlády je neúrekom.
 

 

Pán Šátek zbytočne sám nad týmto exotom pozastavovať on len predvádza skvelý marketing aj tak nie je z jeho hlavy a to že vládne už 10 rokov tak na to doplatíme všetci pretože badať stále sa zhoršujúci stav vo všetkých oblastiach.
 

Ak by ficovi záležalo na ľuďoch

v nočných zmenách, tak by už pred rokom podporil Matovičov návrh... ale fico len politikárči a hrá divadlá...
 

Presne tak

Fico, Kalinak, Ziga , Glvac, Rasi, Kazimir, Pellegrini ... majstri gest a prazdnych reci. Pre ludi neurobia nic a ked nahodou nieco male ano, tak len takym sposobom, aby si na tom mohli prihriat svoju politicku polievocku.
 

 

Poznam zopar starostov obci a jedneho primatora mensieho mestecka, ktori za dve volebne obdobia vysperkovali svoje obce - od vystavby bytovych domov, plynofikacie, cez kanalizaciu , vybudovanie COV, komunikacii, chodnikov, kulturnych domov, multifunkcnych a detskych ihrisk, moderneho verejneho osvetlenia, parkov, ci peknej zelene az po moderne kontajnery na triedeny odpad, ci spojenie obce pohodlnou hromadnou dopravou s okresnym mestom atd.
Dnes uz len hladaju tipy a namety co by este vymaslickovali, kym su eurofondy.
Sudruhovia zo smeru nam zatial pocas 10 rokov vladnutia pretkali krajinu dialnicami, kvalitnymi cestami, modernou infrastrukturou, vybudovali spickove zdravotnictvo a skolstvo, do zaostalych regionov privedli plejadu investorov a pracovnych ponuk, slovensku vedu a vyskum pozdvihli na svetovu uroven, dochodky a statnu socialnu politiku nam vdaka smeru zavidi cela EU.
Zlikvidovali a pozatvarali vsetkych meciarovskych privatizerov a oligarchov, zaviedli nulovu toleranciu ku korupcii, klientelizmu a tiez rodinkarstvu v sudnictve.
Spriehladnili financne toky, politici a verejni cinitelia odstupuju do troch minut po akomkolvek elementarnom zlyhani.
Zabudol som na nieco z toho, co milovany birmovany komunista, klamar, zlodej a podvodnik nasluboval ovciam pri nastupe do premierskej stolicky?
Az prilis dlho uz meska cas zuctovania.
 

Myslím, že si to vystihol.

Väčšina ľudí čo sa denne potýka s nedostatkom peňazí aj na základné potreby, ľudia čo majú v práci postavenie ako nevoľník za feudalizmu, ľudia čo neoplývajú kombinačnými schopnosťami či pochopením súvislostí a ľudia, ktorý vďačia SMER-u za živobytie, majú Fica skoro za mesiáša, ktorý im navzdory tým ostatným zlým politikom, chce priniesť všetko to, v čo dúfajú. A Fico robí všetko preto, aby to tak vyzeralo. A má to ľahké, lebo kto z politikov si aspoň spomenie, niekedy večer keď vráti z reštaurácie, na takýchto ľudí?
 

 

Sulík ani nie je premiérom a jeho priaznivci len nonstop nariekajú ako mu všetci ubližujú. Verím, že vidíte jeho x-tú podobnosť s Mečiarom a Ficom :) Článok nie je žiadna oslavná óda na FIca. Sme, ktoré denne vyťahuje špinavosti Smeru tu bude písať oslavné ódy na Fica? Je pre Vás také ťažké vidieť a priznať realitu, že Fico so svojím tímom vie robiť politický marketing? Áno, nič iné pre štát robiť nevie, ale komunikácia mu ide.
 

 

Nenariekam, hoci media mu skutocne ublizuju. Zavadzaju, tvrdia, co ani nepovedal, robia z neho totalneho odporcu myslienky europskej unie, nic nepochvalia, ani odborny program, ktory bol viackrat vyhodnoteny ako ten najlepsi. Ked robi politicky marketing, uz je populista a onaky hentaky, Fioc? To je borec, ako vsetkych prevysuje o niekolko hlav. Svojim prazdnym gestom by ma akurat tak rozculil, ak by som robil nocne manualne prace. Pride si tam papalas na jednu noc a akoze strasne suciti..

Aka podobnost Sulika s Meciarom a Ficom? Ani Meciar a Fico si nie su podobni, iba v istych veciach. Ale to pri kazdych dvoch ludoch najdeme podobnosti,ak sa na ne zameriame...
 

 

Médiá píšu o každom tak, ako to autorovi príde najlepšie. Každý máme svoje preferencie a vidno to aj na tých článkoch. Ale čo je podstatné, netýka sa to len Sulíka. O Dankovi vari píšu nejak lepšie, len to čo povedal? Alebo o Ficovi? Nie, všetko sú to deprivanti, ktorí dostanú svoju nakladačku aj nespravodlivo. A keď je niekto hromadne neobľúbený, tak to asi bude problém v ňom. Netvrdím, či objektívne, ale ak chce ako politik preraziť, tak musí byť taký ako doteraz.

Program? O čom hovorí Sulík všade kde môže? Fico je zlodej, Bugár je zradca, Merkelová je hlúpa, EU je nefunkčná, a máme koliesko. Prečo ten svoj program neprezentuje?

Samozrejme, máte pravdu, podobnosti sa dajú nájsť vždy. Ja len, keď Sulík sa vidí ako lepší politik, tak takú základnú črtu všetkých deprivantov - fňuk, všetci mi ubližujú, to by som už od lepšieho politika nečakal. Ale asi mám prehnané nároky.
 

 

Ak chce niekto presadzovat svoj program, musi mat percenta vo volbach. Percenta SaS nenazenie tym, ze lider jej strany bude rozpravat o ekonomickych temach. Malokto tomu porozumie, a teda malo ludi zaujme, coho nasledkom by bol slaby vysledok vo volbach.
Program napisany je a je dostupny kedykolvek na webe. Koho zaujima, moze citat.

A mimochodom, Sulik nikde nikdy nepovedal, ze Merkelova je hlupa - poukazal na jej chyby, ktore urobila najma co sa tyka migracnej krizy (ze nie je bezchybna je fakt). To, ze chybu urobila jasne naznacuje aj obrat europskych elit a samotnej Merkelovej. Uz nie su vsetci vitani...
Taktiez Sulik nikde nepovedal, ze EU je nefunkcna, vzdy hovori konkretne, co nefunguje a preco.

Vo vsetkych ostatnych tebou uvedenych veciach ma Sulik pravdu.
(beriem to tak, ze na diskusiach sa tyka az do momentu, kym si niekto nezela opak; mne prosim iba tykat)
 

 

Ok, tak fajn Sulík to robí dobre, má pravdu, je konzistentný vo svojich názoroch, úspešne buduje stranu, má super program. Povedz, prečo mu všetci tí novinári škodia? Prečo to robia?
 

 

Podla mna ide predovsetkym o ideologicky spor. Ked bol Sulik akoze liberal spravneho druhu, veci boli v poriadku. Zjavne komentatori a novinari zastavaju lavicove liberalne videnie sveta. Tam narazaju.
Dalej, a to s tym trochu suvisi, mam dojem, ze slovenska spolocnost sa stale nenaucila, ze mat svoj vlastny vyargumentovany nazor a trvat na nom nie je prejav neskonaleho ega!
Ja som toto zazil na zakladnej aj na strednej, za vlastny nazor podporeny argumentmi som nebol nikdy velmi pochvaleny s tym, ze ak protistrana nesuhlasi, povie mi ten svoj nazor a podoprie ho myslienkami... Nie, skratka som bol onalepkovany ako "namysleny" , "rebel" a neviem co. Komentatori a kaviaren detto - maju svoj nazor, je to jedina spravna linia a kto vyboci, ej tomu beda, ten je protieuropsky, fasista, extremista,...
Tu na Slovensku jednoducho nevieme racionalne debatovat. Vieme pocuvat len tych, s ktorymi suhlasime a ti, ktori tvrdia nieco ine, su zatrateni a zosmiesneni.
Ocenuje sa dobre PR a marketing, prazdne slova, floskuly, ktore sa spajaju s doveryhodnostou.

Sulikova chyba je, ze skutocne postrada istu prirodzenu davku empatie a komunikuje niekedy nie najvhodnejsie nazor, s ktorym by sa dalo suhlasit, len forma je problem...

Ak by vsetci novinari, ktori ho kritizuju pisali vecne, analyticke texty ako kritiku, vitam. Nieco by som si uvedomil aj ja. Ak vsak popisu povrchne texty hnane emociami, nuz potom skodia... lebo nie kazdy clovek sleduje politiku a vyjadrenia politikov dostatocne podrobne. Tak sa stane, ze tymto novinarom uveria a este dalej siria, co strasne povedal ten Sulik.
 

 

Rozumiem, čo máš na mysli. Nemajú radi škatuľkovanie a nálepky ale sami každého hneď onálepkuju za fašistu, bez ohľadu na to čo hovorí. Ale za svoj stav si Sulík môže sám. To, že zo strany odišli všetci zakladatelia nie je len preto, že názory komunikuje nesprávnou formou, je to preto, že v ňom je niečo zhnité a časom sa to ukazuje.
 

 

Ja si myslim, ze treba vziat do uvahy aj ambicie danych ludi.
Ono skoro kazdy chce byt predseda, alebo mat co najvacsi vplyv na dianie v strane (pokial teda nie je len taky vyprazdneny prospechar bez nazorov, ktory si to v tom parlamente chce iba odsediet a dostat zaplatene a "zvezie sa" pri svojom lidrovi).

Ked odislo business kridlo, v tom ma Sulik pravdu - bola to hviezdna chvila SaS a ani to neuskodilo. A odisli preto, lebo Kollar chcel byt predseda, prehral, nezniesol to.

Ked odisiel Mihal a Poliacik, bolo to ine, nebola to hviezdna chvila (hoci ja som rad).

Mihal chcel byt predseda, Sulik ho vysachoval (bolo to v ramci pravidiel, Mihal argumentoval tym, ze nemohol predstavit svoje prirority, ehm, vsetci ho tam dobre poznali...), volby sa uskutocnili skor, Mihal prehral -> odisiel. Uprimne - Mihal je vo svojom odbore odbornik. S Mihalom na cele by vsak SaSka nemala sancu zaujat. Mihal nema stipku charizmy, nevyvolava ziadne velke emocie, nie je zaujimavy retor ... Zial, to rozhoduje v politike v danom volebnom systeme.

A tak zrazu po tych volbach o predsedu SaS uz Mihal nemohol zniest nazorove spory so Sulikom, vystupil. Komunikoval sam, ze urcite ziadnu stranu zakladat nejde ani do ziadnej inej nevstupi. Nepresiel ani tyzden a uz sa objavil v mediach s Beblavym, ze zalozia stranu... To je moralne ? Cisty politik, jeden den tak, na druhy den onak.

Poliacik zrejme nema predsedovske ambicie, avsak treba vnimat 2 veci.
Preferoval temy, ktore boli pre stranu marginalne, pri utecencoch mal uplne odlisny nazor nez sa strana dohodla a na verejnosti ho aj komunikoval. Dokonca minuly rok napisal akysi konkurencny pozicny dokument k programu SaS... Tym jasne vyslal 2 signaly - udicka pre PS (vedelo sa uz, ze to vznikne) a tiez jeho pozicny dokument naznacil, ze ideologicky sa s hlavnou liniou strany SaS mina. Navyse, v SaS nie je vela ludi, ktori by nasledovali myslienky poliacikovskeho razenia.
Posledna zasadna vec - bol stiahnuty z pozicie timlidra pre skolstvo. Bol jednoducho niekde na druhej, tretel kolaji... Jeho odchod v tomto kontexte prisiel az prekvapujuco neskoro. Zaroven treba napisat, ze urobili to mimoriadne kultivovane, az nevidane na slovenske pomery. U nas sa skor za sebou pri odchode dverami trieska...

Nemyslim si, ze je preto nutnym zaverom, ze ludia odchadzali, lebo v Sulikovi je nieco zhnite. Rolu tam isto zohrali aj veci, ktore som popisal. Netrufam si povedat, ci boli tymi klucovymi, ale nemale urcite boli...

Nieco zhnite je v kazdom z nas. To je jednoducho fakt. Nepekne veci poznam o Mihalovi, nebudem ich vsak sirit, akurat ten sa ludom zda moralny... Fico napriklad na prvy pohlad vyzera tiez, ze nic zhnite a v skutocnosti...vsetci pri zmysloch vieme ako.
To iste ostatni lidri politickych stran. Jednoducho vsetci mame demonov a nefer je povysit tie Sulikove, akoby ten bol pomaly najhorsi zo vsetkych.
 

 

Otázka je, ako o ekonomických témach bude rozprávať, aby zaujal aj voličov Smeru... Fico o nich v opozícii rozprával, napr. tak, že porovnal nákupné košíky, tomu ľudia rozumeli... Ak Sulík rozpráva o podnikateľskom prostredí, fajn, to je dôležité, ale masy robotníkov tým nezaujme, musel by to priblížiť ich situácii, to robí Fico. Neznamená to, že má Sulík (a ďalší) behať na zmeny či s nákupnými košíkmi, ani by mu to neuverili, ale ide o to, aby ľudia vnímali, že sa o ich situáciu a zlepšenie postavenia zaujíma.
 
Hodnoť

Ja pridam 1 dôvod

preco SME pise taketo prihorate profico komentare:
lebo Penta.
:)
 
Hodnoť

 

Nechápem čo má Mihá pochopiť.Na TA3 vytrel s Richterom poddlahu ohľadne minimálnej mzdy
 
Hodnoť

ale má pravdu v tom,

že kam pôjdu voliči Fica? Naozaj za PS nepôjdu. Buď za ficom alebo Kotlebom. A Fico to s nimi vie, hoci je to v duchu frašiek. Jeho voliči to ale takto nevidia.
 

1 2 >

Najčítanejšie na SME Komentáre