SME
Sobota, 30. máj, 2020 | Meniny má FerdinandKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ruku českého voliča by mala viesť nádej (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Dobre povedané
 
Hodnoť

kandidát Drahoš

sa včera zmohol hlavne na opakovanie aktuálnej mantry, ktorú mu poradcovia pripravili pre danú otázkovú oblasť. Nepresvedčivé, ostáva pre jeho podporovateľov ozaj len tá nádej. Momentálne na druhého kandidáta stráca.
 

Kandidat Zeman

sa vcera zmohol len na plynule opakovanie klamstiev (podla analyzy kazdy druhy vyrok loz, co je skutocne vykon). Presne ako robia smejdi co predvaju nekvalitny tovar. A po debate uz radsej rychlo skoncil prenos, aby nebolo v zabere ako tuto ludsku trosku traja pomocnici dvihaju z kresla (ako bolo vidiet po prvej debate).
 

Drahoš

nevyhral a prehral
 
Hodnoť

 

Autor článku si myslí, že predstava nesmierne vyrovnaného a tesného súboja môže zmobilizovať nevoličov Zemana, aby sa stali voličmi Drahoša.
Tí ktorí pozerali včerajšiu debatu a sú nevoličmi Zemana asi nenadobudli dojem, že by sa mali stať voličmi Drahoša. Jeho konfrontačný tón a evidentne naučené frázy ich nemohli presvedčiť a Zeman sa na ňom celkom dobre Bavil.
Prognózy pred oboma duelmi boli vyrovnané a myslel som si, že Drahoš svojho súpera roznesie na kopytách. Asi ich nemal dobre podkuté... Žiadny náskok nezískal, skôr naopak.
 

Autor článku

by si mal skôr položiť otázku: "Čo by malo viesť ruku slovenského novinára?" Rozhodne nie iba nádej na každomesačných tridsať strieborných. Aspoň sem-tam by mu ju mohla viesť aj objektívna realita, čo sa však teraz ani zďaleka nestalo.
 
Hodnoť

Zeman casto opakoval

Drahosovu neskusenost v politike. Toto tvrdenie sa dokonca stalo hlavnym argumentom zo strany Zemana v kampani. Vo vcerajsej diskusii dal Drahos konecne jasnu odpoved na tento Zemanov argument. "Jeho skusenost "Zemanovu" s politikou by som radsej nemal". Veta kratka, zrozumitelna, zmysluplna. Jej obsah jasne ukazuje dva svety. A aky "svet" to bude na Hradcanoch rozhodnu konecne obcania.
 

zeman

vysvetloval Drahosovi, ze sa nevyzna v politike. On sa to vraj uci 25 rokov a este to nevie. To nesvedci o velkom talente Milousa.
 

Stávkové

kancelárie už jednoznačne favorizujú Zemana. A tým ide o vlastné prachy.
 

No tak zbohatni.

.
 

Som dost bohatý.

Stačí mi to, co mám.
 
Hodnoť

 

už sa z tých Čechov neposerte..
Čo to má s nami také spoločné? Veľké Hááá..
 
Hodnoť

Ďakujeme

všetkým slovenským expertom na zmenu, zrejme preto je pri moci Fico už tak dlho-lebo slovenskí experti na zmenu vedia, ako na to.
 
Hodnoť

Lotor ako

lotor. Je to jedno. Prezident v ich systeme neznamena vela. Vyhra ten, ktory ma gule. Drahoš to nie je.
A mna to tesi len kvoli zavyjaniu neomarxistickych smejdov.
 
Hodnoť

 

Už z diskusie vidno, koľkými očami je možné sa na českú voľbu prezidenta pozerať.
Tak pridám svoj pohľad.Je pravda, že p.Drahoš mal v ústach prezidenta častejšie, možno ako musel. Povedal ale oveľa viac ako na Prime, keďže mu to bolo umožnené a nemusel strpieť dlhé Zemanove monológy. Tu to modedrátorka plne ovládala. Podľa mňa Zeman tým dosť trpel, keď sa nemohol vykecávať. Profesor hovoril k veci a dobre. občas mu priamo vytkol nepravdu.
No na druhej strane - z môjho pohľadu nie je až tak pravda, že sa Zeman na ňom dobre bavil . Smial sa (svojím desivým zlomyseľným smiechom) asi dvakrát. Ešte na začiatku sa smiala i p.Zemanová. No, ako som si všímala, keďže ju viackrát zaberali, sa asi po prvej tretine debaty smiať prestala, aj tlieskať a dosť sa potila. Zato Troška sa smial ako pominutý na každom zavádzajúcom slove, vete, alebo nemiestnej narážke jeho modly.
Pohľad na p.Zemanovú bol veľavravný.
 

Kto sa smeje naposledy

ten sa smeje najlepšie:-)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre