Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Máme veriť správam Oxfamu? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je az zufale pozorovat roky a roky, ze Oxfam a komentatory nerozlisuju medzi osobnym vlastnictvom a kapitalom. Samozrejme ze horne jedno percento vlastni viac, ale oni vlastnia aktiva a pasiva v podnikani a nie iba peniaze urcene na osobnu spotrebu.
Otazka stoji tak, ze ak oni dokazu tieto prostriedky efektivne rozvijat - ergo podnikat, tak co je na tom nemoralne. Mali by sa im tieto prostriedky zobrat a dat statu? To bol socialzmus. Alebo zvysit prerozdelovanie a dat vysoke dane a odvody? To je chore Franciusko a podobne etatisticke krajiny.
Takto postaveny problem ako to robi Oxfam a podobni zavistlivci je jednoducho z podstaty chybny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

z hladiska prijmovej nerovnosti je forma majetku uplne irelevantna. 100 mld v akciach/pozemkoch/strojoch lahko zmenis na cash.

Ked vsetkych zamestnancov konvertujes na podnikatelov, z osobneho vlastnictva sa stanu "aktiva/pasiva". Furt ta ista fabia a notebook, len nalepka sa zmeni. Nerovnost vyriesena?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Stale tie iste zavery: zobrat, alebo prerozdelit. Ani jedno Ani druhe nevytvara bohatstvo ani pridanu hodnotu. Chudoba moze byt problem, ale majetkova nerovnost nie. Ak ju zacnes riesit obmedzovanim utlmis podnikanie a sposobujes chudobu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ak podnikas, tak uplny ekonomicky liberalizmus a 0% dane = to jedine spravne, cokolvek ine = komunizmus.
Nazor pochopitelny, ale zaroven cierno-biely a skresleny.

Prerozdelovat sa da vselijak, dobre aj zle. A nielen chudoba, ale aj prijmova nerovnost ma vplyv na podnikanie a hosp. rast.
Nizsi prijem = horsie vzdelanie = nizsi prijem v buducnosti. Pekne kolecko. Nizsi prijem znamena aj nizsi dopyt, a horsie vzdelanie = nedostatok pracovnej sily, hlavne v odvetviach s vyssou pridanou hodnotou, co zas limituje rast.

Minimalne zdravotnictvo a skolstvo by nemali byt odkazane cisto na dopyt a ponuku. Ze to nie je zadarmo, je jasne. Takze preto prerozdelovanie, nie z tuzby glajchsaltovat spolocnost.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dolná polovica svetovej populácie nezaznamenala žiaden rast príjmov.

Dolná polovica obyvateľstva nie je súčasťou západného voľného trhu... Čo tak hľadať problém tam, myslím že problémom šičky s Bangladésa nie je riaditeľ odevnej firmy pre ktorú šije, ale Bangladéš ...

Ostatné už za mňa napísal priatel34
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre