Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Je koniec, Turecko už do Európy nepatrí (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Ale no... ved vysledky slobodnych volieb v demokracii, ci? ;)
25.06.2018 9:13
| Oznám správcovi
|
Odkaz
plaziva islamizacia zacala od nastupu
R.T.E na post istanbulskeho starostu. Mestske parky a restauracie v nich boli pod jeho spravou a div sa svete - zrazu nebolo v repertuari ani pivo, ani raki. Na otazku preco (po turecky "ni je") bola odpoved len myknutie plecami.. takze "demokracy bitte, Atatürk gitte" - demokracia skoncila a Atatürk (a laicizmus) skoncil.
Dalsou principialnou otazkou je, nakolko je zlucitelna demokracia a islam ako statna ideologia. Lebo islam v praxi znamena aj kodex co sa smie a co nie, prikazy a zakazy, archetyp poslusneho a mlciaceho slepo uznavajuceho autoritu. Pokial v Anadolu (centralna ruralna cast Malej Azie) sa nie je velmi comu cudovat, tak turkom v Nemecku sa je cudovat az moc. Osobne by som im odporucal byt konzekventny a sa vratit do narucia milovaneho diktatora..
Takze turecky laicizmus bol historicky omyl a krajina ide tam, kam tradicne patri, teda smer islamsky sultanat. Elity caka emigracia a krajinu doba temna..
Dalsou principialnou otazkou je, nakolko je zlucitelna demokracia a islam ako statna ideologia. Lebo islam v praxi znamena aj kodex co sa smie a co nie, prikazy a zakazy, archetyp poslusneho a mlciaceho slepo uznavajuceho autoritu. Pokial v Anadolu (centralna ruralna cast Malej Azie) sa nie je velmi comu cudovat, tak turkom v Nemecku sa je cudovat az moc. Osobne by som im odporucal byt konzekventny a sa vratit do narucia milovaneho diktatora..
Takze turecky laicizmus bol historicky omyl a krajina ide tam, kam tradicne patri, teda smer islamsky sultanat. Elity caka emigracia a krajinu doba temna..
25.06.2018 9:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
trefny postreh
mimochodom, podla nemeckych zdrojov venovali Ozil a Khedira Erdoganovi svoje dresy aj s napisom Mojmu prezidentovi... a to je pritom tretia generacia Turkov v Nemecku. Preto vraj ani nenastupili proti Svedom...
25.06.2018 10:08
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nie Kedyra, ale Gundogan. Lebo udalosť sa odohrala v Londýne a oni obaja hrajú v GB.
25.06.2018 12:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
ano, vsetky pouzite argumenty
su relevantne a asi aj spravne, akurat je tu jeden, ktory ich vsetky predci - bolo to demokraticke rozhodnutie obcanov - to znamena, ze cely svet vratane teba a mna moze nanajvys krutit hlavou a diskutovat o danej teme, pretoze z demokratickeho hladiska, ktore je dnes mantrou globalnej politiky, je vsetko koser - t.j. rozhodnutie bolo legitimne
25.06.2018 10:10
| Oznám správcovi
|
Odkaz
A ktorú mantru uprednostňuješ ty?
Tú slovenskú - víťaz berie všetko? Tieto mantry v starých demokraciách neplatia.
25.06.2018 10:30
| Oznám správcovi
|
Odkaz
daj mi nejaky priklad demokracie
noveho typu...
Demokracia nie je o tom, ze vitaz berie vsetko, ale o tom, ze vacsina berie vsetko. tvoj priklad by sa skor hodil na USA, kedze je tam system dvoch stran a vitaz naozaj berie vsetko.
U nas je to ale takmer vzdy o vacsine. SMER vyhral volby a aj tak nemohol vladnut sam, ale potreboval este nejaky support na to, aby mohli byt pri moci. Bohuzial to dnes nie je o uprednostnovani niektorych z mantier - v demokracií to mas zvycajne bud - alebo.
V totalitarnom rezime si tuto otazku ani klast nemusis... A pokial v demokracii nastane pripad, ze vitaz berie vsetko ( obdobie, ked vladol SMER sam ) - sice mozeme hovorit o autokracii, avsak legitimovanej demokratickymi principmi resp. mechanizmami.
Ak sa v niecom mylim, kludne ma oprav.
Demokracia nie je o tom, ze vitaz berie vsetko, ale o tom, ze vacsina berie vsetko. tvoj priklad by sa skor hodil na USA, kedze je tam system dvoch stran a vitaz naozaj berie vsetko.
U nas je to ale takmer vzdy o vacsine. SMER vyhral volby a aj tak nemohol vladnut sam, ale potreboval este nejaky support na to, aby mohli byt pri moci. Bohuzial to dnes nie je o uprednostnovani niektorych z mantier - v demokracií to mas zvycajne bud - alebo.
V totalitarnom rezime si tuto otazku ani klast nemusis... A pokial v demokracii nastane pripad, ze vitaz berie vsetko ( obdobie, ked vladol SMER sam ) - sice mozeme hovorit o autokracii, avsak legitimovanej demokratickymi principmi resp. mechanizmami.
Ak sa v niecom mylim, kludne ma oprav.
25.06.2018 14:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Asi bude trochu problém
u nás aj v Turecku so zneužívaním polície, prokuratúry a súdov. Je otázne, či by u nás vládol Smer, ak by polícia stíhala jeho funkcionárov za podvody a defraudácie...
Takže - my demokraciu nemáme, lebo nemáme právny štát a ani voľby nie sú demokratické, lebo 30 - 40 miliónov vlastnou hlavou urobí svoje.
Takže - my demokraciu nemáme, lebo nemáme právny štát a ani voľby nie sú demokratické, lebo 30 - 40 miliónov vlastnou hlavou urobí svoje.
25.06.2018 22:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
každý súdny človek to od začiatku vedel!
že Turecko do EU v žiadnom prípade nepatrí a ani patriť nebude. Len Vy pán Krčmárik ste to pochopili až teraz. A podobne pochopíte veľa iných vecí neskôr.
25.06.2018 11:35
| Oznám správcovi
|
Odkaz
a to kedysi uzatváral jednu kapitolu za druhou... kebyže sa neozvú Holanďania tak dnes už je Turecko v EU a máme problém. Okamžite vypovedať všetky zmluvy s Tureckom, ktoré sú nevýhodné a uzavreté iba kvôli tomu, že ktosi chcel Turecko uchlácholiť a nasmerovať smer Európa. Zavrieť hranice a postaviť múr - nie plot - múr. Strážiť a strážiť. Všetkých Turkov čo sú v Európe nelegálne (opakujem nelegálne) posadiť do lietadla a poslať Erdoganovi. Možno by potom skrotol.
25.06.2018 11:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
zobudil sa
som rad, ze sa krcmarik konecne zorientoval - nezabudnem na jeho kvilenie po prevrate v turecku, ked splietal nieco o demokracii a ze vojensky puc je nedemokraticky a zly zly zly... potom si asi uz konecne zacal studovat historiu turecka, a ze zial armada je tam to jedine, co drzi sekularne a ako tak demokraticke turecko, a ze to cele padlo do prachu v prospech tohto blazniveho islamistickeho sultana...
25.06.2018 13:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ak by sme si aj odmysleli Erdogana a jeho autoritarsky režim, tak je tu iks ďalších podmienok, ktoré by museli splniť, ak by chceli pristúpiť do EU, mimo iného urovnať spor s Gréckom o Cyprus a nie som si istý, či by turecký režim v tejto otázke vycuval. Ďalej napr si tiež nie som celkom istý, či Turci mimo väčších miest ako Istanbul alebo Ankara naozaj do EU chcú ísť, to by sa zistilo len prípadným referendom, čo je conditio sine qua non pri takýchto závažných otázkach. Nehovoriac o tom, že Turecko je z 97% geograficky v Malej Azii, čiže do európskeho priestoru nepatrí. Historické súvislosti asi tiež nemožno opomenúť. Môžme zostať pragmaticki partneri, ale na užšie spojenectva by sme mali zabudnúť. Definitívne.
28.06.2018 11:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Mikas je sivá labuť 3 406
- 2. Antisystémový recidivista Pellegrini 2 429
- 3. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie 1 060
- 4. Za starú dobrú justíciu a nohy v teple 835
- 5. Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu 751
- 6. Chaos sa šíri krajinou 265
- 7. Stanoviť hranice gigantom či nastaviť podmienky obchodu s dátami 191
- 8. Fakír Igor (Sliacky) 190
- 9. Akú dilemu prináša prípad Jaroslava Haščáka (úvaha Adama Valčeka) 143
- 10. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 129
- 1. Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu 11 351
- 2. Mikas je sivá labuť 5 187
- 3. Antisystémový recidivista Pellegrini 2 659
- 4. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 2 480
- 5. Chaos sa šíri krajinou 1 858
- 6. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie 1 851
- 7. Začnite písať knihu. Teraz Plus 1 729
- 8. Vráťte nám Václava Klausa. Tento je smiešny (český zápisník) 1 162
- 9. Za starú dobrú justíciu a nohy v teple 1 056
- 10. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 800
- 1. Prvý náraz premiéra Matoviča 40 032
- 2. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 32 163
- 3. Chaos sa šíri krajinou 22 580
- 4. Mikas je sivá labuť 18 856
- 5. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 12 638
- 6. Koalícia nám povie, či chce spravodlivosť, alebo pomstu 11 362
- 7. Vakcinácia je hodina pravdy 9 785
- 8. V novom roku zo srdca to najhoršie (píše Michal Havran) Plus 9 736
- 9. Ani jeden nie je schopný zliezť z barikády 6 780
- 10. Dve rany Donaldovi 6 500
- 1. Prvý náraz premiéra Matoviča 49 350
- 2. Principál a jeho idiot 48 953
- 3. Vrh vakcínou von oknom 35 862
- 4. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 32 163
- 5. Ako sa stráca dôvera (píše Samo Marec) 29 023
- 6. Vybuchnú skôr Mochovce alebo šéf tajnej služby? 29 018
- 7. Akú dilemu prináša prípad Jaroslava Haščáka (úvaha Adama Valčeka) 25 955
- 8. Chaos sa šíri krajinou 22 580
- 9. Ešte stále si Kočner a jeho partia myslia, že im to prejde? 21 383
- 10. Prečo sa Sulík drží a nepustí 20 860
aj ja si myslim...