Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

V ekonómii nás intuícia zavádza (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž páni autori asi nemajú predstavu o reálnych zdrojoch krízy.

A tak im výjdu bludy.

Asi ako renomovaným ekonómom, ktorí nevedeli určiť príčinu krízy v 70tych rokoch a aj nositelia Nobelovej ceny to vzdali.

A prehlásili krízu 70tych rokov za ekonomickú anomáliu.

Až prišiel Schumacher a v jednoduchej knižtičke, dnes kultovej publikácii Small is beautifull vysvetlil podstatu krízy.

Zdá sa, že sme nepoučiteľní a potom z titulu funkcie a moci hlásame bludy.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pane Boze

Intuiciu nebudujes na zaklade skusenosti. Intuicia je toho presnym opakom. Je to nieco co iba citime, pre co nemame dokaz, ziadne vysvetlenie, ziadnu skusenost. Ostatne nekomentujem, ale za takyto clanok v mienkotvornom denniku by som sa hanbil ako pes.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Autorovi odporucam nastudovat

C.G. Junga. On definoval 4 zakladne funkcie ludskej psychiky: myslenie, citenie, vnimanie a teraz pozor versus intuicia tj mimozmyslove vnimanie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Je to pravda, ale aj nie je to pravda.

Je fakt, že intuícia nie je priamou funkciou zmyslov sprostredkujúcich informácie zvonka.

Ale naše pocity nám dávajú informácíe z ktorých si tvoríme naše vedomie ako derivát pocitov.

Intuícia je produkt síce nevedomých procesov v mozgu ale nadstavbou nad emóciami vznikajúcimi ako transformácia pocitov.

Kým cítenie je schopné poskytovať okamžitú hodnotu veci, ktorú má pre človeka, intuícia je schopná modelovať v čase a určovať budúcu hodnotu veci, ako hovorí Jung - je schopná vidieť za roh.

Intuícii sa pripisuje mystika, ale v zásade je to proces aktívnej imaginácie a amplifikácie - čo sú dnes vedecky uznané metódy vypracované Jungom a pokiaľ je riešená nad reálnymi a overenými faktami, tak aj v ekonomike poskytuje spoľahlivé závery.

Einstein pracoval hlavne v oblasti predstavivosti a intuície.

Teória chaosu dnes dominuje v pochopení procesov v ekonomike a poskytuje nástroje na riadenie ekonomiky - pokiaľ je použitá intuícia ako nástroj riešenia riadiacej štruktúry chaosu - prečo by mala byť zlá alebo zavádzajúca?

Je dostatok testov, ktorými je možné overiť správnosť záverov poskytnutých intuíciou.

Ale pokiaľ autor chápe intuíciu ako nápad z neoverených a nerozanalyzovaných faktov tak má pravdu - sú to len nevedecké až naivné myšlienky, ktoré sa časom pretvoria na náklady väčších alebo menších rozmerov, ktoré spoločnosť musí zaplatiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Čo ak

je len vyvrcholením celospoločenského projekovateľného konfliktu naprieč štátmi. A jej podkladom je že sa niečo trvale zanedbáva v rámci celej spoločnosti čo sa časom pretaví do neriešiteľného stavu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Asi to tak akosi bude.

A pravdepodobne sa to vmestí do v štúdii spomínaných 10 - 20%. Alebo to bude ešte inak? Pravdepodobne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

no neviem

pripada mi to ako keby chceli predpovedat buducnost na zaklade 5 hodov mincou:
kedze mi 4x padol orol a 1x hlava tak je pravdepodobnost 20%. A spocital som to spravne ...
Kto vie ci do studie zapocitali aj pravdepodobnost blbych volicov, skorumpovanych politikov a postupne klesajuceho IQ :)
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre