SME
Pondelok, 23. november, 2020 | Meniny má KlementKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Keď internety rozumejú medicíne najlepšie (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

No hej,

ked mame na Slovensku velmi mudre zeny typu Iva Rojkova Vranska, ktora o nebezpecenstve ockovania vydava aj knihy... a zabudla blbana, ze nebyt ockovania, tak tu tato vazena a mudra pani dnes trebars ani nemusela byt....
 
Hodnoť

Nuž, nie je problém

mať vlastný rodičovsko-expertný názor na (ne)potrebu očkovania.
Slobodonázoristi by si však mali nájsť svoju škôlku i školu, kam umiestnia svoje neočkované deti. Ako rodič by som ich si ich neočkované deti v detskom kolektíve, kde sú aj moje deti, rozhodne neprial.
Liečbu svojich neočkovaných detí by si slobodonázoristi mali regresne uhradiť, alebo budú mať so svojim slobodným "odborným" postojom smolu.
Deti s leukémiou a jej ekonomicky náročnou liečbou nie sú obeťami "slobodonázoru" svojich rodičov a zdroje, ktoré potrebujú, v zdravotníctve nie sú neobmedzené. A každý špás, i sloboda názoru, niečo stojí...
Slobodu názoru majú nepochybne i tí, ktorí si liečia malignity homeopatiou alebo Savom. Zem z nich oboje vytiahne...
 

ako rodič očkovaného dieťaťa predsa

viete, že vášmu dieťaťu od toho neočkovaného nič nehrozí. Buď teda očkovaniu veríte, alebo nie. A keď mu neveríte, tak načo ho robíte.....
 

nestaci verit, treba rozmyslat

Vakciny nefunguju na 100%, nainfikuju sa aj niektori zaockovani.

https://www.historyofvaccines....

Because no vaccination is 100% effective, some vaccinated individuals will get the disease as well. In fact, during an outbreak, the number of vaccinated individuals who get sick will often outnumber the unvaccinated people who get sick. This, however, is not because vaccines are ineffective, but because there are so few people who avoid vaccination in the first place.
 

Zaklady mikrobiologie pre antivaxerov,

http://www.mimozemstani.cz/ock...
(raz mi to uz vymazali, asi akoze reklama. Alebo admin je antivaxer.
 

Asi dostatočný počet antivaxerov

nahlásil príspevok za absenciu slušného správania...
 

Ján ...

:-)
ale myslím, že to bolo akože je to reklama. Potom zistil, ze sa dá z toho českého komixu preklikať na anglickú verziu komiksu a ten sa dal kúpiť ako brožúrka.
Keby to začali Slováci hromadne kupovať, ohrozilo by to snežný pluh, opravujem : knižný trh na Slovensku.
 

 

Ako dospelý a zodpovedný človek by ste si o očkovaní mali naštudovať fakty publikované odborníkmi a nie naslovovzatými odborníkmi z modrého koníka.
 

A čo sa týka regresného uhrádzania

nákladov - fajčiari majú na každej škatuľke varovanie, že fajčenie spôsobuje rakovinu, a iné vážne ochorenia. Aj tí by mali regresne platiť? A čo pracovné úrazy. Nešikovnosť by tiež mala niečo stáť. A čo pohlavné choroby? A nachladenie ? A obezita, to je tiež fasa rizikový faktor pri všetkých civilizačných ochoreniach, obézni by tiež mali svoju nenažranosť zaplatiť. Vôbec by sme mali prestať platiť zdravotku a chorí by mali regresne zaplatiť svoju liečbu, tak ako každý platí sám za seba v autoopravovni. Teda iba v prípade, že ich lekári vyliečia. Za odfušovanú liečbu by sa platiť nemalo. Prečo má lekár dostať z poisťovne platbu za zlú robotu ? Že som to prehnal ? Pri vašom príspevku ani nie.....Okrem toho, viete koľko lekárov je proti očkovaniu ? Neviete....A viete koľko storočí bolo univerzálnym liekom na všetko púšťanie žilou ? Lekári sa nikdy nemôžu mýliť !- to je argument, čo ? A len na záver, slobodu názoru majú všetci, aj tí najhlúpejší, aj tí neinformovaní, aj lekári, aj pacienti.....s pozdravom: Sloboda a Solidarita , váš volič so zdravími a nezaočkovanými deťmi.......
 

zle analogie

pri nezaockovani svojho dietata mozes sposobit dost blbu priamu externalitu ostatnym ludom - a to nakazit ostatnych a sposobit im zdravotnu ujmu.
Pri fajceni, pade atd atd inym priamu ujmu nesposobujes, jedine nepriamo formou nakladov na ktore vsetci prispievaju danami.
 

 

len do urcitej miery - pasivne fajcenie nie je uplne novu pojem....
 

No

Preto je uz zakazane fajcenie takmer vsade na verejnych zastresenych miestach a restauraciach. Opakujem zakazane.
Nezaockovanie deti nie je zatial nijako trestane, ale malo by sa to tiez prehodnotit.
 

 

Clovek by skoro zabudol...
Fajciari ale platia brutalnu spotrebnu dan z kazdej krabicky, teraz citam ze z 3e krabicky je 2,4eur spotrebna dan.
Tym kompenzuju jednak to ze zvysuju sebe riziko nakladnej choroby a takisto kompenzuju negativnu externalitu ktoru fajcenim sposobuju ostatnym. To ci ta dan je priamo pouzita na tieto veci je uz vec statu.
Anti vaxxeri za ujmu na svojich detoch a celej spolocnosti neplatia nic.
 

 

antivaxeri su oslobodeni od platenia zdravotneho poistenia?
 

 

Rodicov nezaockovanych deti by som zatvaral a nariadil nutenu edukaciu, aby neboli taki hlupi.
 

Ano, fajciari by minimalne mali

platit vyssie odvody na zdravotne poistenie, alebo spolufinancovat liecbu diagnoz ako rakovina pluc a pod.
 

 

Fajciari odvadzaju na daniach do rozpoctu cca 600 milionov eur rocne. A samozrejme vdaka kazdorocnemu zvysovaniu ceny tato suma stale rastie.
Mozes povedat ze to nejde priamo do zdravotnictva, ale to je rozhodnutie politikov, ze radsej fajciari budu financovat dialnice, urady a ine naklady statu, ako len zdravie.
Druha vec je ze z rozpoctu sa financuje napriklad oddlzovanie nemocnic. Takze nepriamo tie peniaze idu do zdravotnictva.
 

Nuz ano, fajciari prispievaju danami

viac ako nefajciari. Ale to aj motoristi, psickari, vsetci co piju pivo a iny alkohol (nie len zavisli alkoholici) a mozno aj ine skupiny obyvatelstva ... ale len fajciari si tym vedome a cielene poskodzuju zdravie. Je nepochybne, ze naklady na zdraotnu starostlivost su u fajciarov yssie ako u nefajciarov. Chcelo by to samozrejme poznat presne cisla, ci tieto vyssie naklady su mensie alebo vacsie ako 600 mil eur (ak je tvoj udaj spravny) aby sa dalo o tom zmysluplne diskutoat.
Kazdopadne ale fajciari okrem toho ze vyzaduju vyssie naklady zo zdravotnych poistovni, znecistuju okolie spakmi a obtazuju nefajciarov. Ako prispievaju fajciari na eliminaciu tychto "neziaducich vedlajsich efektov" ? A co fajciari ktori si nicia zdravie z cigariet ktore unikli zdaneniu? Obstaranych z roznych pasovanych a pokutnych zdrojov?

Jasne, system je zle nastaveny - psickari z dane zo psa podporuju miestne futbalove kluby, fajciari zase vystavbu dialnic a naklady na predvolebne MDZ meetingy SMERu ... Vzhladom na to, ze dane by mali byt adresne, zaviedol extra zdravotne pripoistenie pre fajciarov a spoluucast na lieceni "fajciarskych" diagnoz. Na druhj strane by som kludne ciastocne znizil dan z cigariet. To by o.i. malo protipaseracky ucinok (pasovanie by prestalo byt atraktivne) a nebolo by treba riesit uniky z dani z cigariet a usetrili by sme na prieskume roznych podzemnych tunelov na UK-SK hranici a roznych protipaserackych opatreniach.

Okrem toho by si kazdy adresne a osobne uvedomil, ze fajcenie je hazard so zdravim a ze za to treba zaplatit. Rozne skarede obrazky na krabickach zjane nie su riesenim.
 

 

na ZP sa za rok 2016 vybralo 4.3mld eur. Cize cca 15% rozpoctu by pokryli dane od fajciarov. To je podla mna dost na liecenie. Ano statistiku kolko rocne stoja fajciarske problemy som nevidel, ale nemyslim ze by prekracovala toto cislo.
Druha vec je ze pocet fajciarov je cca 21 percent. Cize 1/5 ludi plati mimo odovodov skoro to iste co aj na odovodoch. Cize dalo by sa povedat ze platia takmer dvojnasobok odovodov nefajciarov.
Ano, ze to nejde priamo je zle, a bolo by super keby to bolo adresne, a o tuto sumu by sa ludom znizili zdravotne odvody. Na druhej strane by tuto sumu stat si chcel vynahradit, a vznikli, alebo by sa zvysili ine dane.
Bolo by to prehladnejsie, a ludia co si myslia ze fajciari si neplatia drahsiu zdravotnu starostlivost by boli spokojni, ale v konencom dosledku by to bolo jedno oproti sucasnemu stavu. To co by usetrili na odvodoch by platili inde.
Ano, fajciari spakmi robia bordel, tiez ale nejaka cast z dani z cigariet ide aj samospravam. Druha vec je ze policajti vobec neriesia spaky a fajcenie na zastavkach.
Dalej tu mas kolko stat vybral z alkoholu a z cigariet. Fajciari zaplatili trikrat tolko ako ludia co piju.
https://www.financnasprava.sk/...
myslis ze alkohol a problemy okolo neho stoja fakt trikat menej ako s fajcenim?
pasovanie neviem aky je problem, ale vzhladom na vyber dani z cigariet si nemyslim ze je nejaky podstatny v tejto debate. Vyber z cigariet je vysoky aj tak.
Inak tvoje adresne riesenie je komplikovane. Ako by si dokazoval ze ich chorobu sposobilo fajcenie(napr nie kazdy s rakovinou pluc je fajciar), aaasamozrejme kopa fajciarov by proste klamalo.
Presunut spotrebnu dan z cigariet do zdravotnictva je ovela jednoduchsie a aj spravodlivejsie(kazdy fajciar, okrem pasovanych by platil presne tolko kolko vyfajci, lepsi a jednoduchsi system nevymyslis).
 

Myslim, ze sa da spolahlivo

diagnostikovat, ze clovek fajci. Z vysetrenia mocu (?). Nie som odbornik, samozrejme, netvrdim to so 100% istotou. Cize technicky by azda bolo mozne odlisit fajciarov od nefajciarov na ucel platenia rozne vysokych odvodov. A tiez na ucel spoluucasti pri liecbe (nebolo by treba dokazovat ze choroba je dosledkom fajcenia. Jednoducho u niektorych diagnoz by to bolo tak, ze ak fajcis, tak plat aj ty). Nakolko by to bolo prakticky realizovatelne je ina vec.

Co sa tyka alkoholu, drviva vacsina sa spotrebuje v ramci bezneho pitia - prilezitostne popijanie, oslavy. Cize nic co by sposobovalo zdravotne problemy z pitia alkoholu. A notorickych alkoholikov je urcite menej ako fajciarov. Cize aj dopady na liecenie a rozpocet su u alkoholikov podstatne nizsie. Napokon, alkoholici zycajne nezarabaju (ak vobec) tolko ako fajciari, cize ani zvyseny prijem z ich zdravotneho poistenia by nestal za pozornost.

No a pokial ide o pasovanie, tazko povedat aky vel;ky ten rozsah je.Ale urcite nebude zandebatelny. Ved svohjo casu si dokonca Ukraina presadila, ze sa nebudu scanovat vlaky na hranici. A urcite to nebolo z obavy ozdravie rusnovodicov. No a taki fajciari co fajcia nezdanene cigarety su pre stat (a statne zdravotnictvo) cisty naklad kedze dan z cigariet ktore si kupili skoncila celkom niekde inde nez v statnom ropocte (resp.nebola skasirovana ziadna).
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre