Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Gajdošov top gun po slovensky. Hlavne v utajení (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Otazka je skor co sa snazili podsunut Svedi a kto vsetko sa mal na tom nabalit. 15 rocne "garazovane" lietadla iba o 10% lacnejsie ako nove F-16 Block 70/72 a k tomu este priratajte naklady na Link 16, ktory by sme mali samostatne kupit od US a Svedi by nam ich zamontovali.
Svedi neboli schopny pouknut ani modernu verziu Gripe E/F.

Mimochodom, dnes oznamilo Rakuske MNO, ze do konca roka oznami ake stroje bude vyberat pre Rakuske letectvo. Rakusania maju 15 rocne Eurofightery v pocte myslim 15 kusov, ktore nakupili za 2 miliardy Eur, ale chcu sa ich zbavit pre vysoke prevadzkove naklady - 30 rokov cinnosti by ich stalo cca 4 miliardy Eur.

A budu vyberat medzi F-16 a Gripenom. Teda ako mi. Rozdiel je, ze Gripen ma byt nova verzia E/F.

Ako vravim, Svedi nas chceli s niiecou pomocou dobre obtiahnut. Predat stare sunky za cenu novych strojov.

Ked uz tak, tak sa na stihacie letectvo vykaslat uplne, platit za Air Policing Madarom alebo Cechom, ale to by sme zas citali, ze vlada nerobi nic aby sa postavila ruskej agresii, ze iba vyuzivame NATO a nechceme prispiet. Ani z voza ani na voz.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tento nákup raz vojde

do novodobých slovenských dejín ako matka všetkých slovenských vládnych netransparentností. A možno aj čohosi ešte horšieho.

Tak to to dopadne, keď niekto pustí vyštudovaného bigoša ku lietadlám.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

co si chcel Migy ?

do akych dejin ? Co to trepes za koniny.?
Mohli si vybrat gripeny , alebo F16 tky. Mas nejaky lepsi napad ?

Ja mam, mohli sme usakom poslat rovno 2%HDP a nemuseli by sme sa ondiat s nejakymi lietadlami, ktor nam Rusi odpalia v 10 sekunde teoretickej vojny.
Takto by sa na nas vy..ali.Nebudu bombardovat 2% HDP.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je neskutocne

ze sa vlada neporadila so sulinom a galkofonom - to je skandal...-:))
Ti dvaja motaci su ako pat a mat...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Načo by o dôvodoch nákupu mala vedieť

verejnosť, keď o tom rozhoduje vláda, že pán Lajčák!?

Pekne sa vyfarbil aj minister zahraničných vecí Lajčák, keď mu redaktor pred zasadnutím vlády dal otázku, či nie je čudné zverejniť podklady k nákupu za 1,6 miliardy € len dvanásť hodín pred rozhodovaním vlády a on nelenil a prehlásil, že veď o tom predsa rozhoduje vláda nie verejnosť. Krásny príklad vzťahu člena tejto vlády k transparentnosti čo je základným kameňom boja proti korupcii, ale aj dôveryhodnosti rozhodovania štátnych orgánov o verejných financiách (ešte sme nezabudli na transparentnosť verejného obstarávania Lajčákovho ministerstva v súvislosti so slovenským predsedníctvom).

Dúfam, že sa ešte dozvieme z akého dôvodu to rozhodnutie vlády muselo byť také rýchle a bez všeobecnej diskusie k dôvodom výberu a nákupu amerických stíhačiek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A s kym sa vlada vobec radila? V civilizovaných krajinach prebiehaju debaty na odbornej urovni mesiace, podrobne analyzy su zverejnene. Tu o tom rozhoduju "kapacity" ako Danko, Hrnko a politruk Holko.
Povodne bolo na nakup lietadiel vyclenenych 1,1 mld. Dnes rano sa hovorilo o 2mld, po zasadnuti vlady je to 1,58mld, ale len na zaciatok. Kolko to bude nakoniec, nikto nevie. V ktorej civilizovanej krajine sa moze takto nakladat s prostriedkami danovych poplatnikov? V ziadnej. Len v bananovej mafiánskej republike, nazyvanej Slovensko.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak otázka nestála.NATo má na nás iné úlohy,nie letectvo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vláda v USA, ktorá by nerešpektovala verejnú mienku pri nákupoch zbraní by rýchlo skončila. Prečo tam v USA robí armáda rôzne propagačné akcie a pod.? Samozrejme, aby vysvetľovali verejnosti výdavky na zbrojenie cez rozhodnutia volených zástupcov.
Pokiaĺ sú stíhačky potrebné naplnenie záväzkjov SR voči NATO, tak potom má nákup zmysel, ale je otázne, či sa k nám naši západní spojenci nezachovajú ako v Mníchove v 1938 alebo na Jalte 1945, keď ČSR obetovali (na Jalte obetovali v podstate takmer celú strednú a východnú Európu). Myslí si tu niekto, že sa dá na spojencov v NATO na 100 % spoľahnúť. Pokiaľ dnes mnohí nerozlišujú medzi Sovietským zväzom a dnešným Ruskom je otázka prečo nerozlišujú napr. medzi predvojnovým (2. svet. vojna) a povojnovým Francúzskom (vojna v Indočíne).
NEstačilo by na na zebezpečenie vzdušného priestoru niečo ako Albatros L-159 Alca. JE nutné nakupovať drahé F-16 , keď sú už dávno stíhačky 5. generácie proti ktorým, by F-16 asi príliš veľkú šancu nemala a vydržala by pravdepodobne iba o niečo dlhŠie ako L-159 Alca?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Alca by na zabespecenie vzdusneho priestory nestacila. Nema rezervu rychlosti aby sa s nou dali nahanat zaspaty indicky piloti na Boeingoch.

Dala by sa pouzit vtedy, ak by mala podvesene navadzane rakety vzduch vzduch a kazde lietadlo, ktore neodpoveda by sa zostrelovalo.
Ale vies soi predstavit ten PR problem? A tie peniaze na odskodnom.
To tie F-16tky vyjdu lacnejsie.

Ano neviem kto nas zradi, ci ako v 1938 Francuzi a Sovieti (Britov by som do toho netahal, s nimi sme zmluvu nemali) aleo ako Sovieti v 1968.
Treba sa pozriet na takych Finov. Ty sa staraju sami. Ale je pravda, ze v 40-tych rokoch boli bokom hlavneho zaujmu velmoci. Uhrali to ako uhrali. U nas to Benes presral.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nemusite sa zase vyjadrovať k všetkému.Skúste k tomu kde ste doma a myslím že tých tém je dosť,ale obrana na to nevyzerá p.Šátek.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Top Gun

Keby bol Gajdoš naozaj taký frajer ako Maverick, tak by kúpil tie stíhačky aj bez súhlasu vlády. Maverick predsa súhlas na prelet okolo veže nedostal.
Pán Filo, videli ste vy vôbec ten film?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Reči toho šaša na poste predsedu vlády nikoho nezaujímajú.
On môže akurát kecať. To ale tých, ktorým robí poskoka, nezaujíma.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pandora Filo sa vyjadruje na zákade toho že to ide aj z daní jeho a pôjde aj z daní jeho detí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dilema,

kupime americke stihacky korupcia, kupime svedske, vlastizrada lebo kupujeme shit, kupime migi, totalna vlastizrada lebo kupujeme vlastne 1158 daču pre putina. nekupime žiadne stihačky konec sveta, nebo nad Slovenskom opantaju temne sily.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre