Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Pri pustenej klimatizácii by ste sa mali cítiť zle (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pre boha, preco dovolite aby taketo hovadiny boli publikovane?

ked bola zem snehova gula tak kolko CO2 sme museli cez uholne fabriky navypustat aby sa roztopila?

atmosfera je CHAOTICKY system, ktoreho zmeny jednotlivych vplyvov/parametrov zabezpecuju, ze osciluje okolo rovnovazneho stavu.
ak si niekto mysli, ze takyto chaoticky system dokaze uplne rozhodit pridanie STOPOVEHO plynu do atmosfery, tak je minimalne neuveritelny diletant.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty si či požil ?

Tu nejde o nejakú snehovú guľu ako takú, ale o charakteristiku lavínového javu. Klimatizácie (podobne ako chladničky, ale vo veľkom) len teplo presúvajú z priestoru do vonkajšieho prostredia. S ďalším teplom z pohonu tepelného čerpadla a ventilátorov. A až pôjdeš po ceste okolo takej tabule s teplotou vzduchu a vozovky, tak si všimni ten rozdiel...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

možno to tá co dvojka nerozhodí, ale aký je to dnes pekný biznis, stačí si spomenúť na povestnú nástenku....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Boh nas chran

Pred hlupostami tohto typu.
Chcem vidiet ten vypocet o kolko klimy zvysuju teplo na uliciach.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Hoax úroveň ....

Naozaj je to už úroveň hoaxu.

Klíma len presúva teplo - na ten presun spotrebuje cca 20-30% z hodnoty presunutej energie. Čiže spotrebujem 1 kWh, ale odoberiem z miestnosti 3-5 kWh tepla.

Týmto prístupom by autor musel grcať pri používaní elektriny všeobecne alebo pri vození sa motorovým vozidlom.
Taká tepelná alebo atómová elektráreň má účinnosť dajme tomu 50-60%, čiže na každá MWh elektrickej energie pripadá rovanké množtvo tepla, ktorým ohrievame zem.

Pri motorovom vozidle, ide zo spotrebovaného paliva na pohyb cca 30-40% energie, čiže 60-70% ide na ohrev zeme ;-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Takýto nezmyselný článok......

Takýto nezmyselný článok o ničom a s argumentami vyrobenými pozeraním do okna a len tak napísanými tu už dlho nebol. Šťastný človek tento redaktor ak to pustil do sveta. Naozaj sa už musí nudiť a riadne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ondrej, autor múdry,

nuž prezraďte ako vnímate článok:
https://primar.sme.sk/c/208713...
?! taká krásna dusná 30ka v kancli, upotené tričko, otupenosť..ále asi sa vás to netýka, lebo vám teplo nevadí a idete pranierovať všetkých ktorí si dovolili či v práci či doma,v aute.. pustiť klimatizáciu?!
Treba s ňou narábať opatrne, ale aj v aute pri cestovaní, má dokázateľný vplyv na udržanie pozornosti a potlačenie únavy - samozrejme s pravidelnou výmenou vzduchu (aktivácia vonkajšieho okruhu alebo priebežné vetranie keď sa na čas vypne, aby sa interiér prevetral otvorením okien).
Ak sa zlepší manažment tepla na uliciach aj formou zelene, vlahy, svetlejšími cestami ako čiernym (tmavým) asfaltom a pod., nebude to treba zhadzovať na užívanie klimatizácií. A ak sa rozšíri viac pasívnejších foriem chladenia (+ odrážania tepla napr. formou fólii), može klesnúť používanie foriem ktoré majú ventilátory (motorové systémy produkujúce isté teplo).
Obáva sa že ľudia sa vďaka vášmu článku nebudú škvariť v práci, či spať v prehriatych bytoch, lebo niekto iný neuvažuje nad tým ako byty stavať, vrátane priestorov medzi nimi, s prácou s uhlom slnka, množstvom asfaltových plôch, zelene atď.
Hádam sa vám podarí naštudovať si ďalšie materiály a prídete nabudúce v kontexte tejto témy, s niečím konštruktívnejším.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prosím vás, urobte redaktorom SME niekto aspoň základný kurz fyziky, lebo toto je strach a hrôza.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ty začni

od seba...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Dakujem za prinosny prispevok. Tvoja pritomnost je ocividne zarukou kvalitnej diskusie, z ktorej sa clovek vela dozvie. Sice hlavne o tvojej urovni a o nicom inom. Ale aj to je informacia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nieže by som bol zástanca klimatizácií, ale mestá sú také horúce najmä z iných dôvodov... veľa betónu, ktorý ochotne akumuluje teplo počas horúcich dní, málo zelene, stromov, ďalej premávka, obrovské množstvá áut, ktoré rozpaľujú mestá iste viac, než klimatizácie samotné (pritom väčšina moderných áut majú klimatizáciu) ... aj kvôli horúčavám v meste, sme odišli z mesta na vidiek, bol to jeden z dôvodov. najmä letné večery sa nedajú porovnať, v meste "hic", a doma príjemný svieži chládok. je to veľký rozdiel
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

trochu vedla

klimatizacia az tak moc neohrieva ulicu aj ked si treba priznat ze ohrieva
lenze ked je vela asfaltu, betonu v meste, to viac prispieva na oteplovanie miest, riesenie je vela zelene
nesuhlasim s pristupom autora, klimatizacie treba pouzivat ale sa treba snazit aby tieto technologie bezali co najsetrnejsie a treba ich aspon raz za 10 rokov obmienat pretoze tie novsie maju lepsiu ucinnost (ale to zasa podporujem spotrebu vsakze)
ale mam pocit ze autorovi ide o to aby sme sa spravali menej sebecky a viac uvazovali enviromentalne
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bingo !

Jeden z mála, čo pochopil o čo autorovi šlo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

správať sa ekologickejšie a menej sebecky je síce fajn, no nie v štýle "komára preciedzam, ťavu prehĺtam". napríklad automobily (nielen) v mestách sú oveľa oveľa väčší humus, než klímy. tak nech vyzve ľudí k šetreniu a ohľaduplnosti v tejto veci. kto môže, aspoň občas, nech nechá auto doma a do práce na bicykli, pešo, vlakom,.. možnosti sa zväčša nájdu. aspoň trocha čerstvého vzduchu ušetriť deťom, ostatným ľuďom, aj sebe
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre