Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rozchod Saganovcov nie je prehrou, ak sa díva liberál (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

presne

toto sú tie jablka dženderu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

presne kto trafil? sagan, postoj,sme?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

otázka

je koho trafil ... a to je evidentné
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ale kto?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kuffa :)
Ale vazne: rozvod je jednoducho prehra - prehra oboch partnerov, aj prehra pre deti a v konecnom dosledku aj pre spolocnost. Do manzelskeho zvazku vstupuju partneri s jasnym zamerom a maju zodpovednost aj voci detom. Tak pokial sa takyto zvazok rozpadne tak je to prehra.
A nechapem preco mame vymyslat nejake eufemizmy alebo sa hrat na to, ze to je vlastne dobre. Preco to nenazvat tak ako to je?

Iste, su okolnosti za ktorych je rozluka pochopitelna a mozno dokonca aj lepsie ako zotrvavanie vo zvazku, ale zo sirsieho pohladu - z pohladu zaciatku vztahu, je jeho rozpad jednoducho prehra. Postoj v tomto vo svojom clanku triafa do cierneho a jednoducho to pise tak ako to je - pravdivo.

Mozno sa autor clanku mohol skusit odvazit ist aj o troska hlbsie a pomenovat co on povazuje za dobre dovody a primerane okolnosti aby sa rozpad manzelstva dal oznacit za "dobry". Silny alkoholizmus, vazna psychopatia, nekontrolovane gamblerstvo, nasilnictvo, ci nenapravitelne zlocinecky charakter jedneho z partnerov? V tychto pripadoch to moze byt dobre?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

súhlas
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vystihol si to skvele.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

neIstota

Radšej netrep. Rozvody boli úplne normálne už v časoch, keď sa o tej rodovej ideológii ešte nikomu ani nesnívalo. V Amerike boli rozvody pomerne bežné už v tých pomerne konzervatívnych 50-tych rokoch. Keby v tom čase niekto začal čisto teoreticky hlásať gender, tak by skončil pred Výborom pre neamerickú činnosť. A podľa mňa úplne správne, keďže tá gender ideológia je neamerická a samozrejme aj neeurópska. Je to len hlúpy módny výstrelok progresívnej ľavice.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Iste, rozvody sa bezne vyskytovali aj vyskutuju.
Diskusia je o tom, ci to je prehra alebo nie je.

Common sense hovori, ze rozvod manzelstva a rozpad vztahu, kde sa prave narodilo dieta je jednoznacne prehra.
Klinicky psychologovia, psychiatri a dalsi sa tiez asi nebudu mat problem zhodnut, ze rozvodom trpia expartneri a trpia aj deti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

som tiež rozvedený

... ja som vstupoval do manželstva s vedomím, že nikdy sa nerozvediem a partnerka je tá s ktorou elegantne prežijem a zostarnem, po 9 rokoch chodenia a 27 rokoch manželstva sme sa predsa rozviedli a s vypätím sme vychovali 4 deti, ktoré sa slušne zaradili do života ale v každom prípade by som nad Saganovcami nemudroval
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak ale to si mal prispiet do diskusie v postoji, lebo tu sa neprebera sagan, ale konzervovy pohlad na zivot!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

sorry, ale ak liberáli tvrdia, že rozvod je nie zlá vec, že na to nedoplatia všetci zúčastnení, najmä deti, tak klamú.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tesat do kamena.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kameň toho znesie.

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

takze zostat v klamstve a bicovat sa navzajom je dobra vec lebo nabozenstvo? nepomoze to ani jednemu ucastnikovi!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Preco vsade pchas nabozenstvo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

lebo o to tu ide ak nevies!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neviem. Preco by malo ist o to?
Nevies argumentovat bez nabozenstva a dogiem? Pokial chces o niecom diskutovat napriklad s ateistom tak ti dogmaticke a nabozenske argumenty nijako nepomozu. Ale pri vacsine otazok (aj moralnych) ani nie su potrebne. Jeden priklad na ilustraciu - napriklad na to, ze je zabijanie nenarodenych deti nemoralne, nie su potrebne ziadne nabozenske argumenty, uplne staci veda, logika a vseobecna etika/moralka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak ti zacitujem z clanku o com to je:

Vo svojom texte popísal sklamanie, ktoré Sagan priniesol veriacim a konzervatívne zmýšľajúcim fanúšikom
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty si nedaval priamu reakciu na clanok, ale prispevok, kde sa nabozenstvo vobec nespominalo.
 

1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre