Povyberal si len tie črty demokracie, ktoré vyhovujú skorumpovanej vrstve.
súdružka šéfredaktorka.
O Orbánovi nemám žiadne ilúzie. Ale každý deň dva komentáre je trochu priveľa aj na koňa. A jedine vďaka jeho prístupu k migrácii tu môžte v kľude a bezpečí štekať na plot. Čo tak pozrieť doma na brvno vo vlastnom oku? U nás máme rovnakú mafiu, oligarchov, zlodejiny, nemožnosť dovolať sa práva. Zdá sa, že vám to vôbec žily netrhá. Ráčte si uvedomiť, čo si uvaria Maďari, to si aj zjedia. Ale to, čo sa varí doma, je aj vaše maslo na hlave. Alebo vám vražda Kuciaka, možno jediného investigatívca zavrela chlebárne a ochromila ruky držiace pero? Namiesto reportáží odhaľujúcich besnenie bielych golierov, a rozkrádania miliárd z eurofondov postačia pampersky? A ešte máte tú drzosť písať o likvidácii akejsi slobody tlače. Nikto nikoho nelikviduje, proste ľudí tam omrzelo čítať socialistické bláboly, tak tie plátky prestali kupovať. Vám ani likvidátora netreba, likvidujete sa samo, aby som bol slušný tak vlastnou predpokakanosťou zvanou autocenzúra. Správate sa ako onuce, kde zostala vaša novinárska česť? Z celého SME sa v posledných mesiacoch dajú čítať možno niektoré blogy. Spamätajte sa, kým máte čas. Strácate kredit a tým aj čitateľov, ak sa minú, dopadnete rovnako ako červené maďarské plátky. Možno potom si všimnete ten náš Absurdistan, lebo tentoraz pôjde o vás. Nie o Orbána.citam v ces.denniku, ze ti
madari, ktori chceli opustit madarsko tak uz spravili podobnost so slov.nebude nahodnaVytváranie zmätku v pojmoch,
mľaskavý zvuk pricapnutých nálepok, zahmlievanie, odvádzanie pozornosti od vážnych problémov spoločnosti, to je súčasná práca politikov a novinárov v žolde globálnych finančných a korporátnych elít. Lokálne elity sa cítia týmto tlakom ohrozené a tak sa pokúšajú obhájiť si aspoň časť svojich ekonomických záujmov miernou revoltou (Maďarsko) alebo rektálnym alpinizmom (Česko, Slovensko). Metódy, ktoré používajú, sú rovnaké ako u tých prvých. Debilizované ovce na to hľadia a raz bľačia v prospech jedných (Slušné Slovensko)raz v prospech druhých (Maďarstvo si ubránime). Pritom sú však strihané jednými aj druhými a peniaze, ktoré odovzdávajú vo viere, že by mali ísť na vzdelávanie, zdravotnú starostlivosť alebo dôchodky, miznú čoraz viac v súkromných vreckách oboch skupín. K náprave tu nikdy nedôjde rečami o takej či onakej, liberálnej či menej liberálnej demokracii. Tu pomôže len radikálna zmena systému od súčasného, založeného na nenažranosti k vedecky riadenej spoločnosti s dlhodobým plánovaním. Ale už len vysloviť takéto niečo je absolútne tabu, lebo si to vyžadovavalo radikálnu zmenu vo vlastníckych vzťahoch (zoštátnenie bánk a korporácii, stanovenie maximálnej hranice pre súkromne vlastnený majetok, výrobné prostriedky a pôdu). Súčasní vlastníci zemegule by radšej pripustili jadrovú vojnu, než takúto katastrofu. Preto tie lavíny debilizačných kecov o právach všakovakých menšín a kvalite demokracie, aby väčšina náhodou neprecitla.Nesúhlasím.
"Orbánovo Maďarsko desivo pripomína krajiny, ktoré sa proti vlastným občanom obrátili," Ja mám silný pocit, až presvedčenie, že v Orbánovom Maďarsku prežijú Maďari ako národ omnoho dlhšie ako európsko-arabsko-africká miešanka. Maďari majú jednoducho budúcnosť, čo sa o Nemcoch, Španieloch, Francúzoch a všeobecne "liberálnych" lgbti mutantoch nedá povedať. Nevadí autorke, že Orbán nekradne ako každý komunista a to mu súdruhovia nemôžu odpustiť?Paní šéfredaktorka,
prečo nereagujete na to, čo tam skutočne odznelo, ale šírite tu chorú liberálnu dogmu prevzatú od západných slniečkárov? https://www.youtube.com/watch?...kritizovať dookola Orbána ...
zvolili ho Maďari? budú ďalšie voľby? čo to stále riešite za nich? prečo sa nezamýšľate nad prepadom percent Macrona, Merkelovej ?Videli ste to video
od českého turistu z Kréty ? Ako sa točia “topiaci sa imigranti” pod dohľadom režisérky ? Nesmiem to sem dať lebo to zmažú, ale dá sa nájsť :-) Nuž, veľavážená pani šéfredaktorka - na otázku “Prečo Orbán ?” je primitívna odpoveď - “Lebo pseudoliberalizmus a akože-humanistické hodnoty.” Prečo si väčšina médií myslí že čitatelia/diváci žerú seno ? Myslíte si že keď sa tu začnú odpaľovať ľudia z Blízkeho Východu, pričom 98% z ich súkmeňovcov chce šáriu - že ich tu niekto bude vítať ? Lebo vy poviete “Oni nás obohatili” a každého kto nesúhlasí nazvete “fašista, rasista a xenofób ?” Vďaka za pluralitu názorov a médií... Inak by to bola katastrofa1/3 tu je to video
https://www.youtube.com/watch?... som zvedavy za ako dlho ma zmazuBeatka;
každý, kto má možnosť tvoriť demokraciu, si ju "tvorí" na svoj obraz. Robí to Trump, Putin a ďalší. Za Vaším obrazom nemusíme chodiť do Rumunska, vieme kde SME. Som rád za upozornenie, že pri akejkoľvek tvorbe je možné "stvoriť" Fankensteina. Skúste na to sem-tam myslieť aj Vy.Orbán
Orbán je tu len vďaka takýmto článkom, ktoré nás presviedčajú o tom, že keď chcem niekomu pomôcť, musím si ho nasťahovať domov. Táto vaša falošná pomoc spôsobila to, že v Rakúsku majú Kurza, v Taliansku 5 hviezd, v Nemecku naberá na sile AFD atď atď. Jednoducho celá EÚ sa radikalizuje. Úplna náhoda a bez príčiny. Hľadáte všade problém, iba vo vás nie. Kto nie je EÚ pozitív a vítač migrantov už v médiach nemá miesto. Mám 3 bunky v hlave a rozumiem prečo vznikla alternatíva. Len stále nerozumiem, kde to týmto neustálym tlačením kalerábov chcete dotiahnuť? Na smetisko dejín? A to som mal Sme-čko naozaj rád.sloboda tlace
Povazuje sa SME za slobodné médium? Ked sa jedná o nejaké noviny sa spravidla oznacuje ze je konzervatívne, liberálne, provládne, etc. SME by sa malo jednoznacne autodefinovat ze sleduje liberálnu ideológiu a potom sa priznat ze nie je slobodné médium lebo je pod vplyvom urcitej ideológie (a nedáva priestor konzervatívnym názorom). Uz som viackrát komentoval ze urcité média praktizujú analýzu diania/osobností z dvoch pohladov - PRO a KONTRA. Urcite by sa nasiel nejaký konzervatívny novinár ktorý by napísal clánok o Orbánovi z iného pohladu. Keby SME uverejnilo také dva pohlady vedla seba znamenalo by to ze pokladá nás za dospelých ktorí sú si schopní vytvorit vlastný úsudok. Neustále ocernovanie Orbána mi pripomína jednostrannost ideovo-politického skolenia coho sme sa povinne museli zúcastnit za socializmu. Cudná je tá sloboda tlace v ponímaní autorky clánku. Kto sleduje madarské média moze vybrat z provládnych ako aj opozicných médií, ktorí rovnako ako na Slovensku sú ovplyvnené tými kto ich vlastní. To aj vysvetluje jednodtranný pohlad SME na Orbána.2/3 tak toto je perla
"Orbánovo Maďarsko desivo pripomína krajiny, ktoré sa proti vlastným občanom obrátili" - nemali tam nahodou volby, v ktorych Orban vyhral? Mozno sudruzka Balogova mysli obcanov, ktori do Madarska este nedorazili - kobylky z Afriky a blizkeho vychoduSefredaktorke odporucam,
aby isla navstivit Budapest 20 Augusta 2018 alebo od 18 Augusta - do 20 Augusta, a moze sa presvedcit ako sa zabavaju M A D A R I a vsetky N A R O D Y sveta na najvacsom madarskom sviatku svateho STEFANA + v noci TAKY MEGA OHNOSTROJ aky v zivote asi nevidela. Je to priam sokujuce, ze sefredaktorka nema ani sajnu o tom o com pise, vy nemate ani sajnu ako sa zije v Madarsku a pana ministra VIKTORA ORBANA VOBEC NEPOZNATE. odporucam tiez oficialnu facebookovu stranku V.O navstivit, mozte si pozret kolko ludi mu pise z celeho sveta. Je to hanba, ze sefredaktorka si napise opakovane taketo clanky. Slovensko by zasluzilo, aby V4 ho komletne vylucila zo svojho kruhu a poto sa moze nasa spinava malicka krajina tahat smerom na ukrajnu.