Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Teológia po Osvienčime sa Ratzingerovi nepáčila (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Hodnoť:
prečo boh mlčal?
Hodnoť:
Je tu otázka: kde bol Boh v čase holokaustu? Odpoveďou je protiotázka: kde bol vtedy človek?
01.08.2018 0:35
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
sodoma-gomora, potopa, 10 ran, jericho
lipnutie katolikov na starom zakone v nich mozno otupilo nejake city, ze holokaust videli ako podobny trest. paradoxne na vyvolenom narode..
02.08.2018 17:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Dietrich Bonhofer bol teológ, ktorý zomrel v koncentráku krátko pred skončením 2. svetovej vojny. Vyslovil otázku: Je veľkým tajomstvom, prečo Boh nezjavil kresťanské učenie aj iným národom. Nacisistí neriešili kresťanstvo a vzťah k blížnym, boli totiž ateistami. Holokaust bol nepredstavitelnou hrôzou, ale viniť zaň Boha je nespravodlivé. Lipneme na slobode a keď ju od Boha dostaneme a zle s ňou naložíme, na vine je Boh. A kde je človek?
01.08.2018 0:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ale kdeže, nacisti neboli ateistami, oni skôr verili v magický kult krvi a rasy.
02.08.2018 16:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
"magický kult krvi a rasy"
v slovenskom chápaní ako:
"Za boha a za národ!"
v slovenskom chápaní ako:
"Za boha a za národ!"
02.08.2018 17:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
aj Tiso bol ateista?
a čo "naši" domáci neonacisti? aj tí sú ateistami?
a čo "naši" domáci neonacisti? aj tí sú ateistami?
02.08.2018 17:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
zbytocne sa pytas,
Hodnoť:
hmmmm...
teolog Prostredník by si mal pozrieť a prečítať Jánovo evanjelium 8 kapitolu:
3 Tu zákonníci a farizeji priviedli ženu pristihnutú pri cudzoložstve. Postavili ju do prostriedku 4 a povedali mu: Učiteľ, túto ženu pristihli priamo pri cudzoložstve. 5 Mojžiš nám v zákone prikázal takéto ženy ukameňovať. Čo teda povieš ty? 6 Týmito slovami ho pokúšali, aby ho mohli obžalovať. Ježiš sa však zohol a písal prstom po zemi. 7 Keď sa ho neprestávali vypytovať, vzpriamil sa a povedal im: Kto z vás je bez hriechu, nech prvý hodí do nej kameň! 8 A znova sa zohol a písal po zemi. 9 Keď to počuli, po jednom — počnúc najstaršími — odchádzali. A tak zostal sám so ženou, čo stála v prostriedku. 10 Ježiš sa vzpriamil a opýtal sa jej: Žena, kde sú? Nik ťa neodsúdil? 11 Odpovedala: Nikto, Pane!
Ježiš jej povedal: Ani ja ťa neodsudzujem. Choď a odteraz už nehreš!
.
Takže milosrdenstvo áno, ale nie liberalizmus, napomenutie a odmietnutie hriechu je Ježišova odpoveď
3 Tu zákonníci a farizeji priviedli ženu pristihnutú pri cudzoložstve. Postavili ju do prostriedku 4 a povedali mu: Učiteľ, túto ženu pristihli priamo pri cudzoložstve. 5 Mojžiš nám v zákone prikázal takéto ženy ukameňovať. Čo teda povieš ty? 6 Týmito slovami ho pokúšali, aby ho mohli obžalovať. Ježiš sa však zohol a písal prstom po zemi. 7 Keď sa ho neprestávali vypytovať, vzpriamil sa a povedal im: Kto z vás je bez hriechu, nech prvý hodí do nej kameň! 8 A znova sa zohol a písal po zemi. 9 Keď to počuli, po jednom — počnúc najstaršími — odchádzali. A tak zostal sám so ženou, čo stála v prostriedku. 10 Ježiš sa vzpriamil a opýtal sa jej: Žena, kde sú? Nik ťa neodsúdil? 11 Odpovedala: Nikto, Pane!
Ježiš jej povedal: Ani ja ťa neodsudzujem. Choď a odteraz už nehreš!
.
Takže milosrdenstvo áno, ale nie liberalizmus, napomenutie a odmietnutie hriechu je Ježišova odpoveď
02.08.2018 15:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
vidis ako kludne vyriesil extremnu
situaciu? zachranil jej zivot, dohovoril, ale nezakazoval. ona sa mihla rozhodnut, ci bude este pokusat osud a dav ju zlyncuje. a teraz si to porovnaj so zjapajucim kuffom.
02.08.2018 17:35
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
Medzi "zjapajucim kuffom" a pokojným Ježišom je rozdiel len vo forme - nie v obsahu.
02.08.2018 17:50
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hodnoť:
ta forma je velmi podstatna
Hodnoť:
Hodnoť:
Kedy je liberalizmus odporom k náboženskej teórii, a kedy je horší ako ateizmus?
02.08.2018 17:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
Čo sa stalo Bélovi?
Stĺpček šéfredaktorky
Dankova investícia do vzdelania devalvuje akadémiu
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Aj kvôli Dankovi sa titul nosí ako nevkusná kravata 7 566
- 2. Dankovi stačí aj doktorát plzenského typu (píše Michal Havran) 6 540
- 3. Až Marrákeš otvoril Lajčákovi oči 4 256
- 4. Čo sa stalo Bélovi? 2 514
- 5. Danko škodí – lebo môže 535
- 6. Lajčák sa prvýkrát za niečo postavil 332
- 7. Smer má páku na Lajčáka 315
- 8. Kto a prečo hysterizuje slovenského voliča? 303
- 9. Proti rozchodu nadivoko 234
- 10. Prebieha súťaž o najmenšieho Slováka 191
- 1. Až Marrákeš otvoril Lajčákovi oči 18 554
- 2. Lajčák sa prvýkrát za niečo postavil 18 171
- 3. Dankovi stačí aj doktorát plzenského typu (píše Michal Havran) 17 732
- 4. Danko škodí – lebo môže 12 638
- 5. Aj kvôli Dankovi sa titul nosí ako nevkusná kravata 7 566
- 6. Čo sa stalo Bélovi? 2 514
- 7. Vedci tvrdia, že plagiát je plagiát. Osviežujúce 2 317
- 8. Fico útokom na Lajčáka píli konár sám pod sebou 1 653
- 9. Smer má páku na Lajčáka 1 265
- 10. Fico cieli na Kotlebových voličov 1 142
- 1. Fico útokom na Lajčáka píli konár sám pod sebou 28 868
- 2. Lajčák sa prvýkrát za niečo postavil 25 492
- 3. Smer má páku na Lajčáka 25 334
- 4. Až Marrákeš otvoril Lajčákovi oči 18 689
- 5. Dankovi stačí aj doktorát plzenského typu (píše Michal Havran) 17 732
- 6. Danko škodí – lebo môže 13 055
- 7. Plagiátori všetkých krajín, poďte na Slovensko 11 179
- 8. Aj kvôli Dankovi sa titul nosí ako nevkusná kravata 7 566
- 9. Oslavy novembra so silným nádychom strachu zo straty slobody 7 197
- 10. Fico cieli na Kotlebových voličov 6 119
- 1. Organizátori protestov mali ukázať vyšetrovateľovi holý zadok 34 532
- 2. Fico útokom na Lajčáka píli konár sám pod sebou 28 868
- 3. Tri slová pre Andreja Danka 27 415
- 4. Lajčák sa prvýkrát za niečo postavil 25 492
- 5. Smer má páku na Lajčáka 25 334
- 6. Plagiátor z parlamentu a český škandál (Schutzov týždeň) 22 502
- 7. Rok zmien: Padali symboly moci, o demokraciu treba stále bojovať 21 022
- 8. Až Marrákeš otvoril Lajčákovi oči 18 689
- 9. Dankovi stačí aj doktorát plzenského typu (píše Michal Havran) 17 732
- 10. Niečo z Novembra v nás stále zostalo (píše Michal Havran) 15 634
Pán Prostredník, zaujímala by ma...
Židia vravia, že ak zachrániš jedného - jediného človeka, je to ako keby si zachránil celý svet. Moja otázka vychádza z jednoduchej negácie tohto tvrdenia, či skôr morálnej výzvy:
Platí, že ak nezachrániš jedného - jediného človeka, je to ako keby si nezachránil celý svet?
Rád sa dozviem Váš názor, pán Prostredník, a privítam aj názory diskutujúcich na túto otázku v diskusii pod týmto Vaším článkom.
Čo sa týka holokaustu - nikdy nepochopím, ako môže niekto túto genocídu spochybňovať, dokonca zľahčovať alebo popierať. Veď predsa vďaka samotnej nemeckej precíznosti, dôslednosti sa nám zachovalo neskutočné množstvo nespochybniteľných dôkazov o tom, ako nemeckí nacisti a ich prisluhovači (aj slovenskí) systematicky a podľa plánov vyvražďovali židovské obyvateľstvo. Mám na mysli napríklad nemecké zoznamy, dokumentácie, ale aj dobové zákony, nariadenia, vyhlášky a podobne.
Navyse mame problem sa vyrovnat s ulohou, ktoru sme vtedy ako Hitlerova podrztaska zahrali.
Nemci si to priznali a pracuju na tom, aby si kazdy uvedomil, co sa stalo. Ked si clovek prejde ns-dokuzentrum v Mnichove, nemoze v tejto otazke ostat hlupakom..