Aj žiadosť o vstup do KSČ sa dá odčiniť.
Nemáme lepšieho. Iného ani nepotrebujeme
Treba si tu ešte zopakovať pohľad na našu núdzovú situáciu pred nasledujúcimi voľbami či už predčasnými alebo nie: Na solídneho premiéra po nasledujúcich voľbách nemáme toho času lepšieho kandidáta ako Kisku, pravda za predpokladu jeho avizovaného zotrvania na politickej scéne. A nech sa jeho konkurenti z radov koalície i opozície trucovite hádžu na všetky strany na brehu ako ryby na suchu, i popri Kiskovým chybám z oných čias chýba im jeho angažovaný súčasný etický apel alebo kódex, jednoducho takúto osobnosť nemajú.Niekto sa hádže na všetky strany?
Nevšimol som si. Etický apel sa ľahko pripíše človeku, ktorý je v politike len v úlohe pokladača vencov. Pri tom sa človek ťažko zašpiní. Hoci rozdávanie štátnych vyznamenaní podľa ideologických sympatií už nejakou tou špinkou je.Nevsimol si si?
Hlina zalozenie novej strany nazval sialenym napadom. Sulik to nazval rozbijanim pravice. Matovic sa takisto nevyjadroval moc pozitivne. Z opozicnikov ako obycajne najrozumnejsi... prepytujem... multiotecko Kollar. Opozicia potrebuje Kisku ako sol, lebo su ako krdel splasenych deti.blbeckovia akoby zabudli pocitat
dlhodobo im preferencie nastacia na zostavenie vlady, nehovoriac o vzajomnych "sympatiach" najdalej sa dostal rozdrapeny hlina ktory ps kisku nazval tiez najnepotrebnejsouTo je problem sucasnych
"statnikov" v opozicii, oni si hladia len svoj gagor (ergo percenticka), z toho pohladu Kiskov projekt iste moze byt sialeny aj najnepotrebnejsi, kedze im pojde do gagora menej. Od statnika a politika urcitej urovne by clovek cakal ze sa na to pozrie big picture ci ten projekt a stav ktory navodi moze pomoct tejto krajine. Tak daleko vsak uvahy tych polnych marsalkov zjavne nesiahaju. Prave preto opozicia potrebuje Kisku ako sol.Ano?
Zeby si sem dal, za aky trestny cin?S tou druhou castou
Tvojho prispevku suhlasim. U tej prvej mam pochybnosti - o ktorom § trestneho zakona sa bavime?Smutne
Polepšený Kiska.... znie to ako birmovany Fico Pardon, ale národ a stat sa nikam nepohne, ak nepomenujeme veci pravým menom. Čo je zle, je zle. Čo je dobre, ma byt dobre. Ibaže zatiaľ čo svine žerú z hrantu, ovečky sa hádajú, kto je viac či menej polepšený, kto polepšený byt nemôže; kto sa nepolepšil a komu to prepacime, lebo je náš.A Kňažko nie je polepšený?
Hríbov chvostík Mojžiš myslí že nie, hoci od odchodu z HZDS urobil pre demokraciu a smerovanie Slovenska viac ako Kiska. Ale nestal sa ľavičiarom, to mu škodí :-)Súhlasím s pánom Schutzom -
- prezident Kiska spravil veľmi veľa dpbrého, hlavne ako "prezident - osloboditeľ" spod Ficovej sebestrednej dôležitosti a pyramidálneho pocitu, že je neporaziteĺný. Len si na to dobre spomeňme - bol to Kiska, ktorý Fica v prezidentských voľbách jasne a výrazne na hlavu porazil a odštartoval tak zreteľnú a rýchlu cestu Fica takmer na politické dno. Z pyšného niekoľkonásobného premiéra sa napokon stal radový poslanec NR SR, ukrývajúci sa kdesi pod balkónom, alebo pod mostom (v prípade jeho nedávneho vystúpenia k 74. výročiu Povstania). Opakujem - bol to Kiska, ktorý Fica porazil v prezidentských voľbách a nadobro tak vrazil klin do Ficovej politickej, ale i osobnostnej kontinuity. Nebola to ulica Za slušné Slovensko, ktorá Fica odstavila - to bol už len posledný úder na ten klin,ktorý zarazil Kiska svojím víťazstvom v prezidentských voľbách. (Mimochodom, keď už sme pri tých oslavách 74. výročia SNP - bolo nanajvýš trápne a úbohé, že sa poslanec Fico do B. bystrice neunúval. Aspoň vyslal jasný signál, čo si v skutočnosti o úcte k povstalcom a k odkazu Povstania myslí. Povstalci a odkaz Povstania mu stoja akurát tak za pár tliachaníc pod mostom v Bratislave. To už mohol svoj "prejav" povedať aj na hrádzi pri Dunaji, v spoločnosti svojho psíka Larryho. Aspoň by sa bolo na čo pozerať - na toho nevinného psíka - labradora.). Podstatné je ale aj niečo iné: Dnes je veľkou módou hlavne v diskusiách anonymne útočiť na všetkých komunistov - bez rozdielu v ktorom období komunistami boli, v akých boli postaveniach a pod. "Ty komunista," "ty súdruh" a pod. sa stalo akoby najhoršou nadávkou, ktorou premnohí bez dôvodov, dokonca nepravdivo, bohapusto klamúc, častujú hocikoho, koho názory sa im nepáčia. Urážky, zosmiešňovanie, ponižovanie, vulgárne útoky - to sú ich anonymné, zbabelé prejavy, nenávistné slinty. Čo sa týka prezidenta Kisku - vsúvislosti s komunistickou stranou je vrcholom, keď na neho anonymníci pľujú preto, lebo Kiskov otec bol nejakým popradským komunistickým funkcionárom. Odkedy môže, hlavne mladý človek, za to, čím je alebo bol jeho otec, starý otec?Komunista alebo
ponormalizačný karierista? Keď sa svojho času dalo niečo pozitívne spraviť, bolo to možné len ako člen KSČ, výnimočne v národnom fronte. Ten kto tam nešiel- nemohol a neurobil n i č. Preto sa nedá členstvo v KSS ako také vytýkať, len to, čo kto vykonal alebo zapríčinil.Myslím.
Ja som v tej dobe žil. A až po začatej normalizácii išiel do zahraničia.taketo tvrdenia
sa uplne vyrovnaju osviencimskej lzi. Cize je to lož!Autor udeluje rozhresenie=:)
Nevedel som, ze autor udeluje v komentari rozhresenie=:)"
Kiska je jeden obyčajný prezident ... Chválabohuaký hriech spáchal polepšený hriešnik
kiska? ani jednu sekundu nebol členom zločineckej organizácie kss - súdruhovia ho odmietli lebo sa báli že by im v organizácii spôsobil rovnaký rozvrat ako dubček a to je pre kisku +, porovnávať kisku s kňažkom ktorý tvrdil o močiarovi že je polyhistor a tak predĺžil močiarovu politickú agóniu sa mi zdá málo logické, tentokrát o šucovej konštrukcii by muzikant povedal že netrafil do stupniceoprava
ze ma na tej uzasnej straqnke zaqblokoval..........pomýlenosť tých, ktorí speivali chvály
na Kisku a vo svetle jeho prejavu zatracovali Zemana, nebola v tom, že sa Kiska ako dvadsaťročný fagan chcel dostať do lepšej spoločnosti súdruženkov. Otrieskavať mu to o hlavu dnes by bolo trochu mimo. Pomýlené bolo to zatracovanie Zemana - ktorý dal svoj postoj k okupácii najavo v čase a spôsobom, keď na tom naozaj záležalo a za prejav sa platilo (v Zemanovom prípade stratou zamestnania). Ak totiž existuje jedna téma, v ktorej by Kiskovi svedčala trochu zdržanlivosť a naopak, Zemana treba za postoj obdivovať, tak je to práve téma ruskej okupácie. Dnes je samozrejme situácia taká, že v mizernej konkurencii panoptika príšer, ktoré zastávali funkciu hlavy štátu doteraz, je Kiska bez debaty naším najlepším prezidentom, zatiaľčo Zeman je prechľastaný pomsytychtivý starec, ktorý robí Česku hanbu. Ale pri téme okupácie "pražská kaviareň" svojimi zaľúbenými ódami na Kisku a hanopismi na adresu zemana preukázala značnú (a súčasne typickú) dávku straty zdravého úsudku.Aj ty ju preukazuješ už nejakú dobu.
Zdá sa mi, že si v poslednej dobe otočil kormidlo a vzďaľuješ sa zdravému úsudku o politickej situácii u nás.a ako sa to Kiska hlasil do KSC?
vela krat som to tu cital, ale ja si pamatam, ze splhunov navrhovali. ti sa potom stali KANDIDATI a clenovia neskor. do KSC sa nehlasilo, KSC si pozyvala...To je správny postreh
strana si pozývala, pozývala stále nejaké osoby a väčšinou len pritakávačov...kritikov nemali veru radi...Na margo Kisku, že bol kandidát. V tej dobe, keď to podpísal, bola skutočne iná doba, hlavne sme nemali toľko informácií o komunistoch, ako dnes. Všetko vtedy bolo akési, postavené na polopravde. A potom sa rozhodni. Takéto veci, už nikto nemusí vyťahovať, doba sa zmenila a Kiska sa osvedčil, ako demokrat a filantrop.K+
.ano, pouzil som priklad z VS, kde
islo o splhunov... v podniku to uz boli aj pragmatici...Mna do kss
volal sef s argumentom, ze ked tam nepojdu mudri, budu tam len ti blbi :) bolo osemetne odmietnut, aby ich clovek nenastval. Zahral som to tak, ze ved mna by aj tak nevzali, lebo mam v rodine emigranta. Kedze to bolo na SAV, ktora bola ostrovom pozitivnej deviacie, preslo. I to a uz dali pokoj.*
...preslo to a uz dali pokoj.Ano, aj
Ako vsade, aj tymto sa dalo nadpracou a servilnostou votriet do priazne, a oni si ho potom velkoryso vybrali.Ako ty, údajne na SAV?
"keď tam nepôjdu múdri, budu tam len ti blbí" ?Nie ako ja,
a nie udajne na sav. Vzorcov spravania bolo mnoho, ja som opisal dva. Btw: preco myslis, ze udajne?Lebo si ma naštval.
Predpokladám, že nepoznáš dostatočne prezidenta Kisku, aby si vynášal takéto súdy - "nadprácou a servilnosťou sa votrieť do priazne". Ak si to myslel všeobecne, tak to treba v článku o jeho žiadosti o vstup do strany zdôrazniť a napísať zrozumiteľne.Nevieme
prečo KSČ neprijala Kisku do strany ... možno práve pre jeho názory na expanznú politiku Ruska .... na rozdiel od Zemana, ktorý sice kritizoval v danom čase okupáciu, no paradoxne do komunistickerj strany v roku 1968 vstúpil, kde ho aj na pozvanie prijali ... :)