SME
Piatok, 23. august, 2019 | Meniny má Filip

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Všetky atómky v Únii sa odkladajú a žerú ďalšie a ďalšie miliardy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

priatelu cuca,
ale toto uz nie je len o megazlodejine tvojich stoviek milionov. ktore budes musiet zase zaplatit do statnej kasy aj TY. cez o stovky percent zdrazene statne poplatky ako naposledy, ci cez 8% bankove dane a 8% poistne dane, ktore uz platis v poplatkoch a poisteni, napr. pzp. toto je uz o tom, ci budes OSVIETENY. ak im tam tie predrazene zlataniny drrrrbnu a nas tu osvieti na stovky kilometrov siroko a daleko aj vysoko. ako v cernobyle. a nedokazali do vyriesit ani japonci vo fukusime, a to je iny level techniky ako tu, ze? a budes sa stahovat kamsi na ural, v pozicii africkeho migranta. pozor! toto uz nie su internetove prekaracky ci ideologicke dohadovanie o pravici ci lavici, toto uz smrdi megapruserom, ktory ti pristane na hlave. nemci a rakusania to radsej ani neriskovali a v zarodku to zastavili, my sme o galaxie mudrejsi od nich, s nasimi technologiami a s talianskou kontrolou? pod vedenim slovenskych slendrianov, ktori nie su schopni sami poskladat ani auto ci funkcne radio, a najimaju a dotaciami si na to platia korejcov? ale maju politicke krytie. vsetci jadrovi odbornici su hlupejsi ako hlupi nedovzdelani politici s vumlom a 3-mesacnou maturitou? tu si precitaj, aky pruser sa tu chysta: https://blog.etrend.sk/peter-p... https://www.etrend.sk/trend-ar... https://domov.sme.sk/c/2090818... Inžinier: Mochovce dnes nemôžu fungovať v bezpečnom režime https://domov.sme.sk/c/2090902...
thymolin
hmm
pan je znalec.. stovky kilometrov, japonci to nedokazali , o galaxie mudrejsi :-D daj este nieco :-D
DuncanIdaho
<< < 1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Spýtajte sa tých,

na rakovinu šťítnej žľazy zomrelých, v Rakúsku a Bavorsku - kam to padalo. Ale radťej sa pazeráte na prežívajúcu komunistickú propagandu o čistej energii bez nehôd a obetí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

preboha..

pises bludy..
Cernobyl bol katastrofa kde zlyhal ludsky faktor.. ale ze by na následky cernobylskej havarie zomrel niekto v rakusku ci nemecku je nezmysel.

Fukusima bola havaria nezavinena clovekom, tam uradovala priroda.

Nehovorim ze atomova energia je cista a bez nehod ci obeti, to pises hlupost. Ale momentalne je to najefektivnejsi a prirodu najmenej zatazujuci zdroj energie (myslim okrem tzv alternatívnych, aby ma tu niekto nechytal za slovicka)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Sám som mal pacientov

v Rakúsku. Rakúska zdravotná poskytuje preto aj sonografické vyšetrenie štítnej žľaze v rámci preventívnej prehliadky. A im bolo je jedno kde bola príčina.
Ale hlavne, že Duncan je presvedčený a verí.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

je to hlupost

ak si niekedy letel napr do ameriky ci do tokia bol si viac oziareny ako hocikto v rakusku pri vybuchu cernobylu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ale Duncan

jablká, hrušky a zemiaky. Radiačné zaťaženie izotopom na DNS a stále je iné ako žiarenie, čo prefrčí cez telo alebo lietadlo.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

vies vobec

ako funguje atomova elektraren?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no, on je problem skor v tom, ked nefunguje, ze?
nie ked funguje. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Viem, mal som ísť najprv na jadrovú

fyziku do Prahy. Tam som mal miesto. Ale išiel som tam, kde som si miesto musel sám vybojovať.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rozsirene ochorenie stit.zlazy

na slov. sposobil cernobyl
kedze husakia havariu
tabuizovala, novinari by mohli
zistit viac
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

porozmyslaj

nad tym kolko testov atómových bomb bolo vykonaných od roku 1945..
cernobil c dokonca fukusima proti tomu bol prd :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To sú vedecké argumenty.

Proti tomu sa dá postaviť len nezlomná viera na perfektnú techniku a zabezpečený odpad - s výnimkou toho, čo stále niekde uniká do našeho výživového cyklu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Zamlčať a klamať.

Erneuter Zwischenfall im AKW Temelin 11. SEP. 2018 —
Mehrere Kubikmeter radioaktives Wasser wurden laut Meldung des tschechischen Umweltministeriums im Kontrollbereich des AKW Temelin am letzten Freitag "aus Versehen" ins Kanalnetz geleitet. Die altbekannte Schlamperei hält wieder Einzug. Erst vor zwei Jahren wurde entdeckt, dass der Betreiber CEZ der Atomaufsicht jahrzehntelang gefälschte Röntgenbilder der Schweißnähte vorgelegt hatte.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To je parketa pre politicku opoziciu, aby jednak podporila sefku Uradu pre jadrovu bezpecnost, ktora tvrdi, ze pri stavbe Mochoviec boli falosne certifikaty firiem a pracovnikov uplne bezne a dalej, aby pozadovala medzinarodny audit, ktory spomina aj ten taliansky inzinier.

Jadrove elektrarne musia byt v maximalnej mozne miere bezpecne a informacie, ze na zvaroch primarneho okruhu, ktory je vystaveny ohromnym tlakom pracovali necertifikovani zvaraci je skandal 1. kategorie.

Ked uz to stalo 5 miliard, par milionov, alebo aj rovno desiatok milionov za komplexny audit je bagatel. No pokial na to opozicia nebude tlacit, vlada to nespravi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Milý thymolin, už viacerých diskutérov si vyzval, aby reagovali na " tie odborne vyjadrenia ludi, ktori v tom pracuju cely zivot?", ktoré majú byť podľa teba uvedené vo vyššie prilepených odkazoch.

Prešiel som si všetky štyri odkazy, v prvom je autorom informatik na dôchodku, ktorý sa podieľal na vývoji počítačových sietí - nejako som sa nedočítal to, ako dlho pracoval v jadrovej energetike a z akého dôvodu by mal byť práve na ten typ produkcie energie odborníkov.

Druhý odkaz je názor jedného novinára, ktorý napísal v minulosti články snáď o všetkom, podobne ako autor, na ktorého v tejto diskusii reagujeme. Tretí je opäť odkazom na názor novinára a je prepojený na štvrtý článok, v ktorom sa konečne objaví ten odborný názor inžiniera pracujúceho v tom...no - nie celý život.

Bez ohľadu na to, či je financovanie Mochoviec čiernou dierou na peniaze (a to podľa mňa je, lenže to z jadrovej energie nerobí nepriateľa číslo jeden, dôvody sú úplne inde a porovnávať Slovensko s Japonskom v prípade stavania elektrární môže iba polovzdelaný i di ot) - to, čo si ty poskytol vyššie, je až na jednu výnimku výcuc osobných názorov ľudí, ktorí s jadrovou energetikou nemajú nič spoločné.

Takže asi tak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tie clanky na ktore poslal diskuter vyssie linky su sice spochybnitelne, ale vyjadrenia sefky jadroveho dozoru rozhodne netreba brat na lahku mieru.

Falosne cerfitikat ? V Mochovciach nic vynimocne.

https://www.etrend.sk/trend-ar...


Bohuzial, nemam predplatne, no uz to co v tej skratke je, dost mrazi.

'Vyrábali sa elektrické rozvádzače. Keďže výrobcom mala byť spoločnosť Siemens, očakávali sme špičkovú kvalitu. Objavili sa však chyby. Pri hľadaní príčin sme najprv zistili, že dodávateľom mal byť taliansky Siemens, ktorý však túto zákazku zadal malému závodu na juhu Talianska. Po nahlásení našej účasti na audite bol tento odložený o týždeň. Keď sme potom prišli na audit so zástupcami SE, elektrárne identifikovali, že sú tam problémy. Bolo potrebné upraviť konštrukciu rozvádzača.

Oni úpravu spravili, no zo strany SE bola klasifikovaná ako nedostatočná. Museli tam dať iný materiál a opätovne ju upraviť. Potom sme chceli vedieť, ako sa robí výstupná kontrola, no nevedeli nám to preukázať. Výrobca bol vyzvaný urobiť nápravné kroky vo výrobnom procese a Slovenské elektrárne by si mali skontrolovať, či sa tak aj stalo.'

A toto nehovori nejaky inzinier, ale spickovy expert, ktory ma v popise prace dohliadat na kvalitu. Je otazka ci jej urad na to kapacitne staci.

'Vzhľadom na to, akým spôsobom si Slovenské elektrárne (SE) vyberali dodávateľov, bolo potrebné vykonať taký počet auditov, aký sme nikdy predtým robiť nemuseli.'

Rozhodne, ak sa zjavuju podobne vyjadrenia, medzinarodny audit je viac ako nutny. Jadrova energetika sice na Slovensku je nevyhnutna, no je klucove, aby reaktory boli maximalne bezpecne. A informacie o zvaroch na primarnom okruhu, ktore mali robit necertifikovani zvaraci, ak by sa potvrdili by bola poriadna blamaz.


Tu uz by som rozhodne nesetril a prizval audit OSARTu, aby tam spravili maximalny mozny audit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

vsak aj do dvojiciek musel niekto dozvarat tie vybusniny v konstrukcii, teda len co je rec o konspirativnych zdrojoch
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Prosim?

Z roznych stran sa dozvedame alarmujuce udaje o tejto stavbe, ale Ty mavnes rukou, pretoze autori clankov nerobia v jadre?? Ved sa opieraju o vyjadrenia odbornikov (napr. Mario Zadra, Marta Žiaková). A vyjadrenia p. Strycka su fakt alibisticke, na to nemusim byt jadrovy fyzik.

S takym pristupom obyvatelstva sa necudujem, ze ludia volia ludi, co ich len podvadzaju.
Ako mozes toto obhajovat? Fakt Ti nevadi, ze tam robili zvaraci s falosnymi certifikatmi??? Nevadi, ze moze dojst k havarii?

To je ako keby ma dieta upozornilo na to ze hori dom, ale ho nebudem pocuvat, pretoze nejake dieta mi nema co hoviorit ci hori alebo nie - nie je na to odbornik. Na to su hasici. A zhorim v dome.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nelez do diskusií a nereaguj na mňa, ak nevieš čítať. Ja som jasne hneď v poslednom odstavci napísal toto: "Bez ohľadu na to, či je financovanie Mochoviec čiernou dierou na peniaze (a to podľa mňa je, lenže to z jadrovej energie nerobí nepriateľa číslo jeden"...etc.

Ja som nič a nikoho neobhajoval. A áno, vadí mi, že tam robili zvárači s falošnými certifikátmi. Je smiešne, že si si svojimi vlastnými otázkami dovolil pasívne-agresívne aj odpovedať.

Takže ešte raz - nereaguj, ak nevieš čítať. Kazí to diskusie - presne tak, ako si to predviedol vyššie. Si priam ideálnym príkladom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Reagoval som na vety

z Tvojho prveho a posledneho odstavca:
Z prveho: "..."tie odborne vyjadrenia ludi, ktori v tom pracuju cely zivot?" ...ktoré majú byť podľa teba uvedené vo vyššie prilepených odkazoch."
a z posledneho: "výcuc osobných názorov ľudí, ktorí s jadrovou energetikou nemajú nič spoločné."

Ano, sice uznavas, ze financne je cierna diera z financneho hladiska, ale zaroven zhadzujes ludi, ktori napisali clanky, kde cituju alebo odkazuju na ludi ako Mario Zadra a Marta Žiaková. Odborne vyjadrenia nielen tychto dvoch ludi si v tych clankoch nepostrehol? Cital si vobec tie clanky cele? Mozno nie, kedze su zamknute...

Preco sa zadrapis na tom, ze autori clankov nerobili v jadrovej energetike?
To je snad prirodzene, ze novinari nerobia v atomke, nie?
Ale preto netreba mavnut rukou nad podozreniami, o ktorych pisu.
To, ze tam robili zvaraci s falosnymi certifikatmi, nie je "osobny nazor" laika, ale vyjadrenie predsednicky Uradu jadroveho dozoru.

Som rad ze Ti vadia ti zvaraci, ale povodne si tuto vec zaradil do kategorie "vycuc osobnych nazorov". Ak si to v clankoch nenasiel pre ich uzamknutie, tak to nie je moja chyba.

Ok, explicitne si neobhajoval stavitela, ale cely tvoj koment tak implicitne vyznel.
Mozno si si to neuvedomil, ale tym ze si sa zadrapil do takeho detailu, si sa vlastne vyhradil voci thymolin-ovi, ktory apeluje, ze ide o vaznu vec. Takze prinajmensom si len odviedol pozornost na nepodstatny fakt, ze novinari nie su odbornici do jadra (hoci tych odbornikov cituju).
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

To som ja,

ja_ro :)
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre