Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Hlavné správy
SME v divadle
Poďte so SME do divadla: Buddenbrookovci
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Pošlite Matoviča do kúta 4 132
- 2. Korona valcuje a premiér v blackoute (týždeň podľa Schutza) Plus 2 661
- 3. Blackout je menejcenné riešenie 1 083
- 4. Následky psychopatov zostanú aj po pandémii (píše Michal Havran) 763
- 5. Vypočuje Matovič europoslancov? 681
- 6. Netlačme na Matoviča, aby niečo vymyslel, lebo to môže urobiť 447
- 7. Matovičovi jeho úlohu nikto nezávidí, o to viac musí byť lídrom 365
- 8. Orosch zľahčuje ohrozovanie životov a zdravia veriacich 340
- 9. Akt koaličnej lojality 285
- 10. S koronavírusom sa musíme naučiť žiť 240
- 1. Následky psychopatov zostanú aj po pandémii (píše Michal Havran) 15 050
- 2. Pošlite Matoviča do kúta 15 015
- 3. Korona valcuje a premiér v blackoute (týždeň podľa Schutza) Plus 8 223
- 4. Netlačme na Matoviča, aby niečo vymyslel, lebo to môže urobiť 5 451
- 5. Akt koaličnej lojality 3 574
- 6. Prečo nie je lepšie, aby umelci tvorili o hlade 2 141
- 7. Pri rečiach o blackoute sa zabúda, že koalícia aj pracuje 1 638
- 8. U Fica prebehla aká zmena? 1 302
- 9. Vypočuje Matovič europoslancov? 1 121
- 10. Blackout je menejcenné riešenie 1 083
- 1. Aha, Sulík je nenápadný hlas rozumu 32 549
- 2. Následky psychopatov zostanú aj po pandémii (píše Michal Havran) 30 744
- 3. Blackout je odvrátený! 26 153
- 4. Blackout postihol premiérovu hlavu 23 526
- 5. Blackout je experiment, na ktorý by nedoplatili len laboratórne myši 17 543
- 6. Česká dedina vie, kto môže za koronu aj za zarastený rybník 17 530
- 7. Pošlite Matoviča do kúta 15 015
- 8. Modré z neba podľa Matoviča 12 515
- 9. Pri rečiach o blackoute sa zabúda, že koalícia aj pracuje 9 518
- 10. Korona valcuje a premiér v blackoute (týždeň podľa Schutza) Plus 8 544
- 1. Blackout je odvrátený! 51 427
- 2. Aha, Sulík je nenápadný hlas rozumu 32 549
- 3. Následky psychopatov zostanú aj po pandémii (píše Michal Havran) 30 744
- 4. Blackout postihol premiérovu hlavu 23 526
- 5. Tak ste nám dali lekciu, starci 20 547
- 6. Otvorenie ďalších obchodov je správny krok 18 952
- 7. Legenda o Petrovi Pellegrinim (píše Samuel Marec) 18 730
- 8. Česká dedina vie, kto môže za koronu aj za zarastený rybník 18 168
- 9. Blackout je experiment, na ktorý by nedoplatili len laboratórne myši 17 543
- 10. Deväť vecí, ktoré nám pripomenul koronavírus 15 442
Spýtajte sa tých,
preboha..
Cernobyl bol katastrofa kde zlyhal ludsky faktor.. ale ze by na následky cernobylskej havarie zomrel niekto v rakusku ci nemecku je nezmysel.
Fukusima bola havaria nezavinena clovekom, tam uradovala priroda.
Nehovorim ze atomova energia je cista a bez nehod ci obeti, to pises hlupost. Ale momentalne je to najefektivnejsi a prirodu najmenej zatazujuci zdroj energie (myslim okrem tzv alternatívnych, aby ma tu niekto nechytal za slovicka)
Sám som mal pacientov
Ale hlavne, že Duncan je presvedčený a verí.
je to hlupost
Ale Duncan
vies vobec
nie ked funguje. :-)
Viem, mal som ísť najprv na jadrovú
rozsirene ochorenie stit.zlazy
kedze husakia havariu
tabuizovala, novinari by mohli
zistit viac
porozmyslaj
cernobil c dokonca fukusima proti tomu bol prd :-)
To sú vedecké argumenty.
Zamlčať a klamať.
Mehrere Kubikmeter radioaktives Wasser wurden laut Meldung des tschechischen Umweltministeriums im Kontrollbereich des AKW Temelin am letzten Freitag "aus Versehen" ins Kanalnetz geleitet. Die altbekannte Schlamperei hält wieder Einzug. Erst vor zwei Jahren wurde entdeckt, dass der Betreiber CEZ der Atomaufsicht jahrzehntelang gefälschte Röntgenbilder der Schweißnähte vorgelegt hatte.
Jadrove elektrarne musia byt v maximalnej mozne miere bezpecne a informacie, ze na zvaroch primarneho okruhu, ktory je vystaveny ohromnym tlakom pracovali necertifikovani zvaraci je skandal 1. kategorie.
Ked uz to stalo 5 miliard, par milionov, alebo aj rovno desiatok milionov za komplexny audit je bagatel. No pokial na to opozicia nebude tlacit, vlada to nespravi.
Prešiel som si všetky štyri odkazy, v prvom je autorom informatik na dôchodku, ktorý sa podieľal na vývoji počítačových sietí - nejako som sa nedočítal to, ako dlho pracoval v jadrovej energetike a z akého dôvodu by mal byť práve na ten typ produkcie energie odborníkov.
Druhý odkaz je názor jedného novinára, ktorý napísal v minulosti články snáď o všetkom, podobne ako autor, na ktorého v tejto diskusii reagujeme. Tretí je opäť odkazom na názor novinára a je prepojený na štvrtý článok, v ktorom sa konečne objaví ten odborný názor inžiniera pracujúceho v tom...no - nie celý život.
Bez ohľadu na to, či je financovanie Mochoviec čiernou dierou na peniaze (a to podľa mňa je, lenže to z jadrovej energie nerobí nepriateľa číslo jeden, dôvody sú úplne inde a porovnávať Slovensko s Japonskom v prípade stavania elektrární môže iba polovzdelaný i di ot) - to, čo si ty poskytol vyššie, je až na jednu výnimku výcuc osobných názorov ľudí, ktorí s jadrovou energetikou nemajú nič spoločné.
Takže asi tak.
Falosne cerfitikat ? V Mochovciach nic vynimocne.
https://www.etrend.sk/trend-ar...
Bohuzial, nemam predplatne, no uz to co v tej skratke je, dost mrazi.
'Vyrábali sa elektrické rozvádzače. Keďže výrobcom mala byť spoločnosť Siemens, očakávali sme špičkovú kvalitu. Objavili sa však chyby. Pri hľadaní príčin sme najprv zistili, že dodávateľom mal byť taliansky Siemens, ktorý však túto zákazku zadal malému závodu na juhu Talianska. Po nahlásení našej účasti na audite bol tento odložený o týždeň. Keď sme potom prišli na audit so zástupcami SE, elektrárne identifikovali, že sú tam problémy. Bolo potrebné upraviť konštrukciu rozvádzača.
Oni úpravu spravili, no zo strany SE bola klasifikovaná ako nedostatočná. Museli tam dať iný materiál a opätovne ju upraviť. Potom sme chceli vedieť, ako sa robí výstupná kontrola, no nevedeli nám to preukázať. Výrobca bol vyzvaný urobiť nápravné kroky vo výrobnom procese a Slovenské elektrárne by si mali skontrolovať, či sa tak aj stalo.'
A toto nehovori nejaky inzinier, ale spickovy expert, ktory ma v popise prace dohliadat na kvalitu. Je otazka ci jej urad na to kapacitne staci.
'Vzhľadom na to, akým spôsobom si Slovenské elektrárne (SE) vyberali dodávateľov, bolo potrebné vykonať taký počet auditov, aký sme nikdy predtým robiť nemuseli.'
Rozhodne, ak sa zjavuju podobne vyjadrenia, medzinarodny audit je viac ako nutny. Jadrova energetika sice na Slovensku je nevyhnutna, no je klucove, aby reaktory boli maximalne bezpecne. A informacie o zvaroch na primarnom okruhu, ktore mali robit necertifikovani zvaraci, ak by sa potvrdili by bola poriadna blamaz.
Tu uz by som rozhodne nesetril a prizval audit OSARTu, aby tam spravili maximalny mozny audit.
Prosim?
S takym pristupom obyvatelstva sa necudujem, ze ludia volia ludi, co ich len podvadzaju.
Ako mozes toto obhajovat? Fakt Ti nevadi, ze tam robili zvaraci s falosnymi certifikatmi??? Nevadi, ze moze dojst k havarii?
To je ako keby ma dieta upozornilo na to ze hori dom, ale ho nebudem pocuvat, pretoze nejake dieta mi nema co hoviorit ci hori alebo nie - nie je na to odbornik. Na to su hasici. A zhorim v dome.
Ja som nič a nikoho neobhajoval. A áno, vadí mi, že tam robili zvárači s falošnými certifikátmi. Je smiešne, že si si svojimi vlastnými otázkami dovolil pasívne-agresívne aj odpovedať.
Takže ešte raz - nereaguj, ak nevieš čítať. Kazí to diskusie - presne tak, ako si to predviedol vyššie. Si priam ideálnym príkladom.
Reagoval som na vety
Z prveho: "..."tie odborne vyjadrenia ludi, ktori v tom pracuju cely zivot?" ...ktoré majú byť podľa teba uvedené vo vyššie prilepených odkazoch."
a z posledneho: "výcuc osobných názorov ľudí, ktorí s jadrovou energetikou nemajú nič spoločné."
Ano, sice uznavas, ze financne je cierna diera z financneho hladiska, ale zaroven zhadzujes ludi, ktori napisali clanky, kde cituju alebo odkazuju na ludi ako Mario Zadra a Marta Žiaková. Odborne vyjadrenia nielen tychto dvoch ludi si v tych clankoch nepostrehol? Cital si vobec tie clanky cele? Mozno nie, kedze su zamknute...
Preco sa zadrapis na tom, ze autori clankov nerobili v jadrovej energetike?
To je snad prirodzene, ze novinari nerobia v atomke, nie?
Ale preto netreba mavnut rukou nad podozreniami, o ktorych pisu.
To, ze tam robili zvaraci s falosnymi certifikatmi, nie je "osobny nazor" laika, ale vyjadrenie predsednicky Uradu jadroveho dozoru.
Som rad ze Ti vadia ti zvaraci, ale povodne si tuto vec zaradil do kategorie "vycuc osobnych nazorov". Ak si to v clankoch nenasiel pre ich uzamknutie, tak to nie je moja chyba.
Ok, explicitne si neobhajoval stavitela, ale cely tvoj koment tak implicitne vyznel.
Mozno si si to neuvedomil, ale tym ze si sa zadrapil do takeho detailu, si sa vlastne vyhradil voci thymolin-ovi, ktory apeluje, ze ide o vaznu vec. Takze prinajmensom si len odviedol pozornost na nepodstatny fakt, ze novinari nie su odbornici do jadra (hoci tych odbornikov cituju).
To som ja,