Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Je čas, aby Google a Facebook začali platiť (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Keď sa médiá dokážu spojiť proti Google v tejto veci, prečo sa nespoja v úplne praktickejšej veci?

Každé médium, ktoré nechce mať svoj obsah na Googli, môže si to už teraz technicky zariadiť (napísať to do súboru robots.txt). A má tak od Google pokoj.
Keď to tak urobia všetky médiá, ktoré sú v zrejme v nejakej novinárskej asociácii, tak by sa uvidelo, kto z koho.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dobre si pamätám, že keď internet začínal, slniečkari nás nadšene presviedčali, ako to umožní rozširovať slobodu, ako tie obrovské možnosti, ktoré sa tým odkryjú, zmenia svet k lepšiemu, ako možnosť voľne šíriť informácie prinesie kvalitatívny skok vo vývoji spoločnosti.
už vtedy som viedol s ľuďmi vášnivé debaty o tom, že nič také nenastane, že ľudská povaha nemá len svetlé stránky a že internet je len nástroj a v podstate prenesie do kyberpriestoru to, čo ľudia robia aj bez neho.
možno by sa z toho slniečkari mohli poučit aj v iných prípadoch.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Opakom "slniečkara"

je TMÁR!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie, nie je. opakom slniečkara je človek, čo si uvedomuje, že mnohé veci majú svoje úskalia, ktoré na prvý pohľad nevidno. slniečkar je vlastne naivný idealista, jeho opakom teda bude skôr niečo ako triezvy realista.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie opakom naivného idealistu bude pesimista, realista je v strede :)
Internet priniesol možnosti aké boli nevídané - rýchle, pohodlné a lacné šírenie info po celom svete. Akurát tých info je brutálne veľa a tak ich treba filtrovať a prioritizovať (čo robí FB aj Google). Inak v tom množstve človek ťažko nájde to, čo hľadá. Lenže oni to robia nejako automaticky a tým vytvárajú bubliny skrivenej reality, kedy sa človeku dostávajú iba informácie, podobné tým, ktoré hľadal predtým. Alebo na FB info od ľudí ktorých nejako viac sleduje, komunikuje s nimi ako od iných.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

nie, nie, naivný idealista a depresívny pesimista sú toho istého druhu, len odlišného zafarbenia. proste im chýba realizmus. podobne ako komunista a nacista nie sú vzájomným opakom. ich opakom je človek so stredovým politickým názorom.
a presne o to ide - samotná ľahkosť šírenia informácií je neutrálna, uľahčuje život nie len Airbnb, ale aj Islamskému štátu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Uf, ideme zlým smerom

Keď už aj Schutz argumentuje, že na obranu "kapitalizmu" treba zaviesť nové regulácie, radšej než pokrátiť tie, ktoré už sú na mieste.

Pripadalo mi to, že si pán Schutz po takmer celý svoj život uvedomoval, že bohaté spoločnosti ako sú Facebook alebo Google (či napríklad Penta), je regulovať ťažké ak nie nemožné. Je to tak preto, lebo majú mnoho peňazí, a veľa kontaktov. Prípadná "regulácia" potom nahráva do karát práve im, a konkurencieschopnosť znižuje. Aj v prípade že niektorí hráči budú obmedzení, napríklad preto, že majú horšie kontakty (čo v Európe môže byť prípad Facebooku a Googlu), trh zaplavia len tí, čo budú vedieť reguláciu naplniť, a to sú bohatí hráči.

Pripadá mi, že sa Schutzovi prehrial mozog. Alebo, a to nie som priateľom konšpiračných teórii, sa mu zapáčili Pentovácke eurá. Samocenzúra pracuje, treba sa majiteľovi zapáčiť. Nikdy nevieme kedy sa Penta bude chcieť zapojiť do nejakého európskeho startup social network venture. Uvidíme.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Som z autora rovnako zhrozeny... Svet popretkávaný reguláciami treba liečiť rozšírením regulácii... Keď ja zcanem šíriť takéto bludy tak si prosím zastreliť a pochovať, ďakujem ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Aha priateľu

medzi základné princípy slobody výmeny informácií patrí i sloboda neplatiť dane?! Lebo o tom je článok ak sa nemýlim hi hi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pokiaľ sa nemýlim

Ak sa nemýlim tak Google nasleduje zákony EU, tým, že má svoju centrálu v Írsku. Na základe toho platí dane v takej výške ako platí. Taže nie je pravda, že neplatí, len využíva daňové úľavy, ktoré mu rôzne preregulovaný systém ponúka.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ale pan Schutz - pisete, ako keby si na tom Googli a Facebooku uz teraz nezarabali. G&F vam poskytuje VELMU mnozinu citatelov, ktori na vas clanok na G&F narazia a nasledne pridu sem k vam na SME, kde im naservirujete reklamu, pokial ju teda ako vacsina rozumnych ludi, nemaju zablokovanu.
Staci, aby ste napisali nejaku sprostost, ludia na facebooku ju zacnu zdielat a ti, co neveria, ze nieco take moze "seriozny" dennik napisat, sa sem pridu osobne presvedci. A hned je o niekolko zobrazeni reklamy viac. Ale toto ste v clanku ani naznakom nespomenuli. Preco?
G&F nepreberaju cele clanky, preberaju jen nazov a mozno headline s linkom k vam. Zvysok si ludia mozu precitat len u vas. Tak to vsetko spoplatnite a hotovo. Len si to poriadne zratajte, lebo G&F prezije aj bez vasich titulkov a headlinov, prezijete vsak vy bez nich?
Preco mate potom na stranke tie facebookove zdielacie tlacitka? Preco si do sme.sk/robots.txt nedate deny all?
Zda sa, ze len vykrikujete, ale vyhody G&F veselo vyuzivate.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

toto je taka znoska hovadin, az ma to bolelo citat.

tak tu teda mame preregulovane odvetvia a tie, ktore nie su regulovane. dajme si najprv otazku, ci je vobec ta regulacia potrebna. a ci je potrebne platit autorom za to, ze k ich prispevkom sa dava reklama. totiz autor rozhoduje o tom, ci vobec umozni zo svojho diela profitovat fb, googlu a pod. ak chce mat svoje dielo na fb, aby to videlo velke mnozstvo ludi, tak za to neplati ani cent, ale fb si tam da reklamu. kde je v tomto problem?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Schutz je tu opäť a v plnej sile.
A v článku videoreklama na európske fondy alebo štátnu VŠZP.
Nádhera.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

dinosaury sa bránia vyhynutiu
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto je principialne rovnake, ako keby som si zobral domov program divadla, a mal platit za to, ze ho ukazem niekomu inemu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pan Schutz, prekvapuje ma, ze so svojim rozhladom dokazete na taketo nieco skocit.

Nikomu indexovanie a linkovanie obsahu Googlom, Facebookom, ani inymi, nemoze vadit, hoci sa aj prebera nepodstatna cast obsahu. Je to jedna z ich hlavnych sluzieb, kedze za to platby vyberat nemozu (kto by za to platil?), monetizuju tu sluzbu cez reklamy. Jediny, kto s tym ma problem, su hudobne vydavatelstva. Biznis model, ktory by bez lobingu uz 15 rokov neexistoval.

Ako vzdy, ked sa IT temy chytia bruselski byrokrati je to bud uplny nezmysel (upozornenie na cookies), alebo rovno hroziaca katastrofa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Páči sa mi, ako zaprisahaní obhájcovia kapitalizmu obviňujú Schutza, že sa mu prehrial mozog, iba preto, že chce aby mu za jeho prácu novinára, publicistu, užívatelia platili...

Títo slovenskí pravicoví liberáli z menej štátu sú výberovo pravicovoliberálni, len kým netreba platiť... zdá sa.
 


Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre