Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Žiadame ochranu novinárskeho obsahu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ejha, uz to bolo zmazané

Ejha, uz to bolo zmazané, ale dole dostáva pán Fulmek strasný výprask. Worth to read it...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

fakt, toto je trapne aj na vas

1. "V takejto chvíli sa stáva Google distribútorom obsahu, za ktorý nezaplatí ani cent."

ak niekto zada vyhladavanie, zjavi sa mu maximalne titulok. o akom obsahu hovorite?
neviem, ci vam napadlo, ale vas vztah je obojstranny. ak niekto vyhlada vas clanok, dostane sa k vam. z toho mate profit vy. nie som si uplne isty, kolko platite vy googlu za to, ze vasi redaktori pouzivaju google ku komercnej cinnosti, teda pri vytvarani obsahu a pri pouzivani translatora (!!!)
vzdy mate moznost neindexovat sme.sk

2. "ktorý by sa bránil argumentáciou, že v princípe aj tak nepredáva celé rožky, len dáva ľudom z rožkov odhryznúť a popri tom im ponúka nejaký iný produkt a inkasuje zaň peniaze, ktoré by inak dostala pekáreň."

sprostejsi priklad ste si fakt nemohli vymysliet. kto to vymyslel? beata? vase peniaze google nedostava.

3. "Dôkazom, že sociálne siete využívajú obsah vydavateľov ako významnú súčasť svojej služby, je aj prieskum agentúry Nielsen, ktorý tvrdí, že až 47 percent dospelej populácie považuje Facebook a iné sociálne siete za svoj hlavný zdroj čerstvých správ a vo vekovej kategórii do 24 rokov je to dokonca 66 percent respondentov, hoci Facebook žiadne texty správ neprodukuje."

nedavajte vas obsah na fb a ziadajte, aby boli linky odstranene. stale je v hre moznost, ze aj vy dostavate protihodnotu. vsak zverejnite prekliky z fb na vasu stranku, kde mate inzerciu.

4. "Naše vydavateľstvo stratilo za ostatných desať rokov takmer 90 miliónov eur inzertných tržieb. Väčšina týchto peňazí išla k vyspelým technologickým gigantom."

to je vyslovene loz. metrika by bola urcite vtipna, ale podstatne je, ze nie je to google, ani giganti, kto zavinil pad printu. stazujte sa vynalezcovi internetu.

5. "Sú naším konkurentom s úplne iným produktom, s technológiou, ktorú vytvorili pre celý svet, s tržbami viac ako sto miliárd dolárov ročne a s naším obsahom, ktorý využívajú bezplatne."

inzerciu robite z charity?

6. "Nechceme nič iné, len rovnakú ochranu pre texty, ako majú hudba a film."

teraz sa uz smejem na plne kolo.

a teda dovolim si jednu poznamku na zaver. ak sa dokazali adaptovat siritelia digitalneho video a hudobneho obsahu a vy to nezvladate, nie je to problem internetu. kto vam ma napisat, ze vas obsah stoji za ho..o, aby ste to pochopili a ked nebude, tak budete zarabat?
co si mam o vas mysliet, ked zverejnujete preklady translatorom z cudzich medii, vlozite medzititulky a obsah spoplatnite?
co si mam o vas mysliet, ked miesto zurnalistiky robite bulvar?
co si mam o vas mysliet, ked este stale ponukate v sekcii sme zena platene odkazy na audiotex vestic, vyklad snov a ine blbosti a prokopcak sa prsi v rubrike veda, aky je exaktny a potom napise emocny vybuch na prsten nibelungov, zatial co tajomny meteor nad tunguzzskom zastal vo vzduchu?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Plny suhlas

Uplne suhlasim ... toto je len dalsi priklad ako niekto chce dojit kravu, ktora je dobra a prizivit sa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Len na doplnenie

Len na doplneneie. O kvalite Sme, povazujem ho za OK. To je asi jedina cast co by som nesuhlasil.

A google neodhryza z Vasho rokzka cez search, skor naopak dava mi sancu nas clanok u Vas. Prial by som Vam zivot bez googlu a ich reklam na vasej stranke.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

iste, hodnotenie kvality je individualne, ale skutocnej autorskej zurnalistiky je malo. vacsinou agenturne spravy, prebraty obsah, povinne jazdy komentatorov.
pozrel by som sa najprv do redakcie. vsak to je k placu. tolko neuveritelneho balastu platia a potom sa stazuju, ze maju menej penazi. zena, fici, auto, atd.
este stale predavaju nabytok?
krizovy menezer by im prospel ak nic ine. skor to pripomina socik a chranenu dielnu, ako seriozne noviny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ani sme nechcu platit,

naco vyhadzovat peniaze za krizoveho menezera, ked nahodia takyto clanok a dufaju, ze z diskusie pozliepaju novy manual.
Lenze to je porat furt dokola, nedokazu sa dostat von zo svojej bubliny a majitel tlaci a tlaci, lebo tie vysledky stoja za velke gulove.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Najma ten bod o ochrane textov podobnych ako u hudby a filmov je na smiech a absolutne nezmyselny.

Problem pri hudbe a filme, ale aj SW je v tom, ze sa vykonavaju kopie tychto suborov z ktorych autor ci vydavatelstvo nema ziadnu sancu zobrat ziadne peniaze. Ked spravim z MP3 kopiu a hodim si to na svoj PC, autor z toho nebude mat vobec nic.

Nieco uplne ine je obsah medii a linky z Google. Google totizto ponuka linky na stranky konkretneho media. A na stranke toho media uz medium moze dat svoju reklamu, cim na nej zaraba. Je to uplne iny model ako pri sireni audia ci videa.

Cely problem je v tom, ze sudruhovia noviinari sa boja konkurencie zo strany - inych novinarov. Pretoze v konecnom dosledku aj tak skonci clovek na stranke nejakeho media. Akurat z pozicie vo vyhladavaci zhrabne zisk aj Google.

Keby sa uz mal zobrat priklad s tymi rozkami, je to podobne v tom, ze aj pri rozkoch sa zisk rozdeluje medzi vyrobcu - pestovatela psenice a pekara a distributora - obchod. A castokrat obchod zhrabne vacsi zisk ako vyrobca. Na co mimochodom aj vyrobcovia casto stazuju.

Je to samozrejme totalna blbost. Novinam ide iba o to, aby trochu podojili zo zisku Google a podobnych spolocnosti. Tj. chcu si zriadit vlastnu SOZA na ktoru sa im budu IT firmy skladat.

Ja sa uz tesim az sa ozvu ti potravinari, alebo hoc aj vyrobcovia elektroniky, ci hocijakeho ineho tovaru, ktori tiez povedia, ze distributor - tj. obchody maju privelke marze a velki predajcovia maju povinne cast ziskov odvadzat nejakej tej ich SOZE. A potom sa mozu ozvat napriklad kazdy web portal, ktory poskytuje napr. bezplatne vzdelavacie kurzy, ze aj oni si chcu namocit pysk a chcu od Google peniaze, hociktora firma, ktora ponuka svoje sluzby - aj ta moze pytat - a tak budu za chvilu pytat vsetci.


Je to kolosalna blbost, ktora im aj tak nepomoze. Google ich skratka vyhodi z vyhladavania a bude svaty pokoj. A ziskaju este menej ako predtym. A navyse, taky Facebook blokne vkladanie vsetkeho obsahu zo portalov povedzme ako SME.sk a naopak ponechat moznost vkladat spravy z trebars Hlavnych sprav, ktorym to vobec nevadi a vysledok bude este vacsi odliv citatelov.


Inak co sa tyka tej 'alternativnej' tlace, mne minule sanka padla ked mi znama ukazala svoj tablet, linky na ake media tam mala. To vsetko boli komplet konspiracne hluposti. A to hovorim o znamej, ktora je v penzijnom veku VS vzdelana a kedysi kupovala SME a len nedavno zacala sufrovat po Internete. Linka na sme.sk tam ani len nebola v cache vyhladavaca.


Sudruhovia, to ze stracate citatelov ani zdaleka nie je len o nejakom Google. Je to najma o tom, ze ste vymenili zurnalistiku za politicky aktivizmus a nepisete objektivne ako novinari, ale subjektivne ako politicki aktivisti.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ja by som linkovanie prirovnal k vystavovaniu novin v trafike. Novinari si myslia, ze ma z toho trafikant zisk, lebo ludia sa mozno zastavia pri jeho stanku, kupia si cigarety, mozno stihnu precitat hlavny titulok a nekupia si noviny. Tak by radi spoplatnili vystavenie novin.
Nasledovat moze niekolko moznosti. Vydavatelia by chceli, aby dostali viac penazi a nic ine sa nezmenilo. Predajcovia novin ale nebudu chciet platit za nieco take a radsej skryju noviny, ktore si budu ziadat poplatky. Tym klesne zisk tychto novin, lebo zaujmu menej ludi a zarobia noviny, ktore budu vystavene. Da sa ocakavat, ze bude nasledovat velky lobbing za bud povinnost vystavovat vsetky noviny alebo nevystavovat ziadne. To uz pojde aj cez zakony fyziky, lebo tolko viditelnej plochy stanky nemaju.

Uvidime, ako to dopadne.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

len k poslednej vete.

'problem' slovenska je ze ma jazyk (a trh) nejakeho americkeho okresu. A nas omyl je ak okresne noviny typu sme neporovnavame s rovnako 'vyznamnymi' novinami v usa ale s mediami pre 300milionvy trh.

k politicky aktivizmus: ten som vnimal a) ked islo o odstranenie meciara b) ked sa prilis stavali na stranu slnieckarov pri willkomen politike AM.

Prve - privitalo mnozstvo ludi, aj ked otazniky zostali
Druhe - verim ze je to dilema pre vela ludi v mediach, hlavne ked nie je priestor/cas/budget na vyslanie stabov do uteceneckych centier a prinesenie neizdeologizovanej reportaze, tak ako to napr. som videl v CT.

ak vsak niekto zverejni clanky v rozpore s nazorom hrstky aktivistov na zakaz interupcii, manzelstva, zvazky rovnorodych ... len preto ze sa nezhoduju s mojim (tvojim) nazorom, nevidim tam osobone politicky aktivizmus. Takymito meritkami by som totiz postoj musel povazovat za zumpu zurnalistiky. Hoci tam len zdielaju clanky ktore mi vypaluju dekel pri citani.

Novinari su taka ista vzorka slovenska ako politici, policajti, casnici, .... programatori, vs dochodcovia. Netreba z nich a ich nazorov robit bohov, povazujem ich za rovankych zurnalistov ako blogerov len ti druhi maju viac casu na clanok a pisu (len) o veciach ktorym sa uz dlho venuju, a aj tam je len na mne co si z toho vyberriem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V pár štátoch sa už snažili odmedziť odkazy a nedopadlo to podľa plánu, napr.
https://arstechnica.com/tech-p...

Navrhované zmeny ale môžu negatívne ovplyvniť aj opensource
https://blog.mozilla.org/netpo...
https://www.lupa.cz/clanky/zna...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Súhlasím s týmto podstatným argumentom:

"vzdy mate moznost neindexovat sme.sk"

Každá webstránka má možnosť nebyť na Googli - stačí, ak si to tak sama nastaví v tzv. súbore robots.txt
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

pán fulmek,
váš denník prestali kupovať ľudia nie vinou googlu či facebooku, ale že ste sa stali žumpou s priemernými novinármi, služobníkmi politikov, nehľadáte pravdu, ale čitateľom chcete do hláv natlačiť klamstvá a hoaxy, kde chýba objektivita - pohľad na migrantskú inváziu a vojnu v sýrii sú toho dôkazom. cenzurujete diskusné príspevky, blokujete kontá a tým si sami odháňate potencionálnych kupcov tlačeného vydania. ak v tv bežne idú filmy, kde sa neslušne, vulgárne nadáva, prečo by to nemohlo byť aj na internete?
ak ponúkate tovar, o ktorý nie je záujem, tak to potom asi treba zabaliť a nájsť si inú robotu. ani pekár nebude piecť chleba, ak ho nikto nekupuje preto, že sa nedá jesť. aj bulvár sa už dostal do pozície, že je nestráviteľný a pri čítaní spôsobuje tráviace problémy. sme, denník n, týždeň, plus jeden jedeň a ďalšie už ohrozujú zdravie človeka! :)
a tu vám už žiadne vyplakávanie nepomôže.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre