SME
Piatok, 4. december, 2020 | Meniny má Barbora, BarbaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vedci sa môžu ísť sťažovať na hvezdáreň (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

Jednoducho brzda...

.
 
Hodnoť

 

To nie je brzda to je sabotovanie SAV.Lenže ľudi to netrápi, ako vidieť aj zreakcií na článok,holt slovač.
 
Hodnoť

čudujeme sa, že je to vbec

možné, takýmto SNS spôsobom devastovať na čo siahnu.
Iste, že teraz si z národného observatória pomenujú hviezdu podľa niektorého blbečka.
 
Hodnoť

?

nuz. Nie zeby Zuzka nemala pravdu.

Nicmene, SAV by mala byt dostatocne dolezita institucia, aby sa o jej fungovanie zaujimala vlada, bez ohladu na to, ze je v momentalnom zajati Slovenskej narodnej straky.

Takze, Petko Pellegrini, chrapes? Poslanci smeru, poslanci mosta, hlasujete, ako sa vam povie?

Iste, primarna zodpovednost lezi na negramotnej Lubyovej a jej negramotnych spolustranickych prismrdavacoch. Ale sekundarne lezi na vsetkych, ktori 11.9. prelomili prezidentovo veto.

Nicmene, konstatovanie, ze spoluobcanom je to jedno, je zial pravdive. Co tam po nejakej vede, hlavne ci Saganovi bude mat kto po rozvode prat dresy...
 

samotni poslanci pripustili,

ze Lubyovej "navrh" je jednoducho nevykonatelny, ale dolezitejsi bol prikaz zhora: Kiskovo veto musi byt prelomene! Aj ked iba o jeden hlas, zabral totiz ako vzdy aj HID... Teraz si pravnici lamu hlavu, ako to dat dokopy, pretoze terminy su neuprosne. Este aj Kazimir pochopil nezmyselnost Lubyovej "navrhu" a financuje SAV priebezne. Najsmutnejsie je, ze Lubyova bola medzi autormi pripravovanej transformacie a teraz si iba vybija svoje komplexy. O Hrnkovi skoda hovorit res. drat klavesnicu...
 

posledna veta je trefna

este mozno dodat cirkus
okolo ms v hokeji, ked
z erseka vypadlo, ze hl.stanica
sa ide reparovat pre ms

inak nerozumiem, preco je
sport zaradeny k min. skol. a vedy
a vlastenka chodi obkukavat stadiony
 
Hodnoť

 

Dotácie na vedu a výskum skončili v rukách lúpežníkov Plavčana a pani europoslankine Beňovej-ex Flašíka.
 
Hodnoť

 

Sucasna ministerka zjavne nepochopila svoju ulohu. Kde je vola , tam je cesta. Ked sa sucasna ministerka ujala funkcie, tak nezabudla uviest, ze jednym z hlavnych dovodov bol ten, ze ma narodne citenie a preto prijala Dankovu ponuku a SNS. Rozumej, byvala pracovnicka SAV Lubyova verejnosti oznamila, ze skutocnym narodnym citenim moze byt len take, ktore, ktore "precitujeme" prostrednictvom SNS. Ine neexistuje. A tak sa mozno stalo, mozno, ze postoj ministerstva, ktory zaujala voci SAV vyplyva z toho, ako sa pred casom postavila vedecka obec k pochybnym eurodotaciam pocas ministrovania jej predchodcu. Ako sa vedecka obec postaila na stranu spravodlivosti. Jednoducho obycajna odplata. Len mi je tak trochu luto, ze co na to pracovnici univerzit. Opat len ta primitivna vypocitavost ? Treba si len uvedomit, ze s jedlom rastie chut. A ked to sucasnej ministerke takto prejde, moze sa stat, ze lavina strhne aj ich. A to v podobe o akej teraz netusia.
 
Hodnoť

Vzťah k vzdelaniu a vede je krivým

zrkadlom nás všetkých... lebo už tri krát sme si zvolili totálnych *****.
 
Hodnoť

SAV je to posledné,

čo taký hlúpy národ, ako sú Slováci potrebuje. Veda, a učenie otvára ľuďom oči a načo by boli príliš rozhľadení Slováci? Ešte by mohli voliť podľa zdravého rozumu a to by asi pre Našich ľudí nedopadlo dobre.
 
Hodnoť

 

Keď je ožratý aj pravdu povie. Zbytočné a škodlivé parlamentné existencie ako Hrnko sú presným dôvodom, prečo vzdelávanie a výskum je tak dôležité.
 
Hodnoť

zarážajúci je postoj Pellegrinyho.

Tvári sa, akoby ministerstvo školstvo majetkovo patrilo SNS a vláda nemá do toho čo kafrať. Takto len prehlbuje nedôveru ľudí v štát, čo je aj príčinou, že sme v hľadáčiku EU.
 

V tomto je podstata

vidieť v Pellegrinim (v skutočnosti Ficogrinim) nový vietor je ilúzia. Školstvo patrí SNS a nech sa deje akékoľvek svinstvo koaličná zmluva nepustí. Proste zlodejská mafia si rozdelila rajóny a zákony galérky sú pre mafiánov a zlodejov posvätné. Najmä ak z toho možno kvapne i “našim”.
 
Hodnoť

 

Lubyova mi strasne pripomina retardovaneho kapitana horalku ktory ju tam nominoval... ambiciozna premudrela slepica na pohladanie...
 
Hodnoť

Môžu.

Konečne sa prebrali a zistili, že po transformácii a dodaní podkladov je hromada postov a praconých zaradení vo hviezdach. Sú zbytoční ako je zbytočné Zuzkino fúkanie do hasnúcej pahreby.
 
Hodnoť

Lubyova ma pravdu,

ak uz sa ma majetok statu odovzdat do sukromnych ruk (a VVI budu ako kazda ina firma sukromne), tak aspon nech je presny supis toho majetku. Nech sa v buducnosti aspon da dohladat na com sa kto nabalil.

Nechajme politiku politikou. Tu ide naozaj len a len o majetky. VVI nie je nic ine iba skryta privatizacia. Pytam sa priamo: Preco VVI nestaci statny majetok spravovat? Preco musi ten majetok vlastnit? Odpoved je jasna. Spravovany majetok sa neda predat. Naopak, mozes byt popotahovany za zanedbanie povinnosti pri sprave cudzieho majetku.

A nejaka nana Lubyova si dovoli prekazit nase dohodnute ksefty. No fuj ... Hnusoba jedna aj s celou SNS. Uz sme mohli cele leto g... valat kdesi pri mori.

Ale pozor! V SAV je vacsina ludi naozaj schopnych, mudrych, pracovitych. Nie o tych su tie riadky hore. Su len naivni, ked si nechaju nahovorit, ze VVI ich situaciu zlepsi. No..., nemozu byt expertami vsetci na vsetko. Ale celkom objektivne tychto potrebujeme. A mali by sme ich podporit.

A ti, ktori by sa mali starat o chod CELEJ SAV, maju svoje kseftiky kade-tade. Napr. areal SAV na Patronke ma vacsiu rozlohu ako pri ceste stojace budovy WestGate. A ako je malo zastavany. No nie je to na porazenie? Stat ho nechce pustit. Do certa so SNS, Hrnkom, Lubyovou, kapitanom, sprostiakmi vedcami, celym narodom, aj tym Hidovym. No na zaplakanie. A co to stalo namahy zrezirovat. Dokonca sme obetovali aj kreslo predsedu akdemie, dosadili sme splnomocnenca, aj-jaj-jaj ...
 

ty si taky SAV expert ako pozeram, resp.

hlupucky trol alebo len hlupucky s potrebou vyjadrovat sa

vid clanok:
https://komentare.sme.sk/c/209...

.......
V prípade transformácie SAV by išlo iba o prechod majetku na vedecké ústavy, verejné výskumné inštitúcie, čo by v budúcnosti prakticky úplne vylúčilo skutočnú privatizáciu a rozoberanie tohto majetku inými, súkromnými subjektmi, a o to práve asi ide.

Predpokladáme, že občan by bol veľmi prekvapený, keby chcel predať svoju „súkromnú“ garáž alebo dielňu a potreboval by na to súčasne päť súhlasov: súhlas dozornej rady, súhlas Predsedníctva SAV, po týchto súhlasoch by musel požiadať ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu, aby predložilo jeho žiadosť na súhlas ministerstvu financií a aj na súhlas vláde.

Zdá sa to smiešne, ale presne všetko toto by musela urobiť každá verejná výskumná inštitúcia SAV, keby chcela čokoľvek robiť s majetkom, ktorý na ňu pri transformácii prešiel. Pri bežnej privatizácii sa tohto štátneho majetku dá zmocniť oveľa ľahšie.
.........
 

už tomu dôvovu transformácie

vôbec nerozumiem. Ako som to chápal, transformovať sa bolo treba preto, aby ústavy SAV mohli so svojim majetkom vstupovať do konzorcií, aby mohli mať podiel v spoločnostiach, aby si mohli brať úvery, a pod. Ak by si zobrali úver od banky, určite by museli ručiť svojim majetkom, t.j. aj budovami (pre toto ministerstvo vytýka SAVke, že má majetok - budovy, pozemky - podhodnotený).
No ale keď nemôžu ručiť prioritným majetkom - lebo tento nemôže ísť do prípadného konkurzu - tak načo je celá transformácia?
 

Mám len

jednu otázku: Kde si zobral tú bezočivosť dať si nick po vynikajúcom umelcovi ktorý sa svojim umením stal ikonou na rozdiel od tvojej bezvýznamnosti.
 
Hodnoť

momentalne to vyzera, akoby

sav-kari chceli rozkradnut
co doteraz spravovali a vlastenka
im v tom s hrncom zabranila

este sa ponuka aj dalsia pricina
stopnutia zacatej transformacie
ustavov na vvi, totiz nie vsetky ustavy
tym ziskaju /vratane prognostic.odkial
lubytapa nabehla na minis./ kuk
na vceli ul na klemensovej
 


Najčítanejšie na SME Komentáre