Naozaj nás Čaputová a Štefunko ohrozujú rovnako ako Kotleba?
chudak bezak je v tom nevinne
a je nefer od smetiarov, ze ho vycapuju spolocne s caputovou , ktoru sice podporil, ale netusi ze ju vytrcilo ps-sdl a robi tak piar aj stefunkovi, ktoreho porodila sdl a jeho uvodny stek prezradil, ze chce byt vo vlade a je jasne v akej,kedze bol sdl-kar a ficovolicpomýlil som sa
chcel som napísať, že Williams je typický testosterónu výber k..., napísal som steroidový. Nie je to jedno. (k... znamená kretén, ja k**** nepoužívam. Bola by to diskriminácia ... veď viete ktorého inštrumentu.)Vážený admin
Keď som napísal, že absolútne nič nemám proti transsexuálom, že Seren Williams si sám zvolil pohlavie preklopením svojich hormónov na mužské, čoho dôkazom je jeho agresivita i svalová štruktúra, a že ak si môžem zvoliť pohlavie sám, tak sa aj ja môžem prihlásiť do ženského družstva, nemyslel som to ani sarkastický, ani diskriminačné, skutočne proti inosexuálom fakt nič nemám! ale keď je niekto fakt škaredý, sám sebe škodí, ak sa príliš predvádza, a ešte zdôrazňuje svoje hrubé črty šminkami. Je mi jedno, za čo on sám seba považuje, na ktorú stranu je momentálne preoperovaný alebo prešminkovaný a ktorý pohlavný znak má práve vypchatý. Ja sám som sa pár rokov považoval za Matku Terézku, aj som sa tak obliekal, mne ako mníške sú chlapi ukradnutí, ale že mnou pohŕdali aj ženy a deti, ma zlomilo. Aj z Vatikánu má vyviedli. To mám za dobročinnosť? Keď už progresívci diskriminujú obete diskriminácie, to neskončí dobre. Minimálne s týmito novinami. ÚV SZM SSR sa v hrobe obracia a Biľak balí na zmŕtvychvstanie.S týmto
názorom súhlasím. Autor článku sa snaží budiť dojem nestranného objektívneho hodnotiteľa a jedným dychom kydá na Trumpa a Orbána a nálepkuje ich. Akým právom? Nie je o nič lepší ako tí ktorých kritizuje, akurát má odlišný názor. Ešte k Miklošovmu článku: Keď niekto vrieska ako Semetrika, správa sa ako Semetrika, tak je to Semetrika a je fuk či je biela alebo čierna.Pointa je v inom
nemôžem zo seba robiť nestranného glosátora a zároveň iných nálepkovať hoci by som i mal pravdu. Potom už nie som nestranný.Bol to velmi nekorektny clanok.
Miklos nikde nespomenul Caputovu ani Stefunka, a ani nepisal, ze pk nas ohrozuje rovnako ako kotlrby. Ved aj autor napisal, ze IM by sa pod to nepodpisal. Tak naco, samra, mu to priam vlozil do ust? Takto sa diskutuje? To bolo skoro az podle, ale, aby som bol politicky korektny, napisem, ze to bolo nekorektne.**
...naco sakra...tak,tak stena ritomsky podsuva
absurditu, ktoru sam vymyslel a dokonca ide dalej a uraza citatelov ltori vraj takto citaju im, ze ...Zaslepenosť tzv. ľavicových liberálov
veľmi pripomína ideologickú netolerantnosť komunistov rôzneho zafarbenia. Vnucujú svoje názory národom bez toho, aby ich dôsledne vyargumentovali. Každú kritiku odbíjajú hlasným nálepkovaním z rôznych úchyliek - od nacionalizmu cez rasizmus až k fašizmu. Keďže sú vo viacerých krajinách pri moci, nielen v Kanade, ale aj vo vrcholných orgánoch EÚ, a presadzujú si svoje vízie bez ohľadu na názor občanov (viď otázka migrácie), potom nečudo, že práve preto silnie extrémistická pravica (sic!). Občania sa týmto sociálnym inžinierstvom cítia ohrození, "vítači" ich nedokážu presvedčiť o výhodách multikulturalizmu, ktorý sa už pred rokmi ukázal ako slepá ulička (potvrdila to aj A. Merkelová), ale naďalej hľadajú spôsoby a finty, ako v presadzovaní týchto svojich "humanitárnych" krokov pokračovať. Vôbec neberú ohľad na to, že pomáhajú tým ku "getoizácii" Európy, ktorá je už v plnom prúde. Vzhľadom na snahy islamistov dosiahnuť vysokou fertilitou moslimských žien perspektívne silné voličské zastúpenie a nakoniec presadenie šaríe, tak posilňujú extrémistické reakcie nielen v európskych uliciach, ale aj v parlamentoch. A z tohoto vývoja sa teší aj exkomunistický vládca Kremľa V. Putin, ktorému naháňajú "ľavicoví liberáli" vodu na mlyn, a to celkom zadarmu. Mimochodom, tá liberálna trudeauovská Kanada si z migrantského prúdu vyberá hrozienka a slepo neotvára brány každému, kto by sa rád bezprácne napojil na sociálny systém štátu. A jej pohraničné orgány fungujú spoľahlivo a nemilosrdne.Vcelku súhlas,ale:
čo má preboha Ivan Mikloš spoločné s Gorilou? Ľudkovia, už si preboha raz a navždy otvorte oči a uši a zistíte, že Gorila je čisto-čiste Ficova kauza. On jediný (nie Mikloš či Dzurinda) vysedával v konšpiračnom byte ns Vazovovej a popíjal Coca-colu s Haščákom, pričom spriadali plány na veľký žúr za peniaze daňových poplatníkov. No a k téme článku: Ivan Mikloš verne vystihol zhubnú podstatu “politického korektivizmu”, jeho zdroje a korene a dôsledky, k čomu vedie vidíme sami. Isteže Štefunko nie je Kotleba, ale keď sa lepšie zamyslíte, tak zistíte, že to, čo majú spoločné, je levyčáctvo. Pretože ĽSNS je extrémistická ľavica a nie pravica. Sú rovnako chorí socializmom, iba sa to u každého z nich manifestuje inak. A socík je to, čomu je potrebné sa aj tu a teraz postaviť na odpor, nech je zahalený v červenej či zelenej farbe.Áno?
A táto informácia o tom, že Mikloš bol osobne niekedy v byte SIS na Vazovovej, sa zakladá na akých dôkazoch alebo faktoch? Výplody chorej smeráckej propagandy? Pritom o Ficovej osobnej prítomnosti a rozhovoroch s Haščákom niet pochybnosti. Je to priamo v záznamoch prepisov nahrávok.politicka korektnost
preco nevolat telesne hendikepovaneho kryplom? roma ciganom? diskutujuceho na sme.sk prmitivnym chudakom? lebo politicka korektnost ... a to c by bolo neraz najblizsie k pravde...problem
problemom je kontext...co pre nas je ok, pre ine regiony je rasizmus, co pre nas je utok na nsse sebavnimanie, je pre inych sranda... lenze slovacik.si casto nevidi dalej od svojho nosa.a.on je aj tak.ten najutlacanejsi... fnukje pejoratívne
nazývať zdravotne postihnutého kryplom. Slušný človek to nerobí. Karikovať neslušné správanie je síce pre karikovaného nepríjemné, ale má to aj iný prínos ako zraniť. Pokiaľ ten karikovaný sa namiesto urážania, zamyslí nad sebou. SW sa počas toho zápasu správala ako človek, ktorý sa nedokáže ovládať a zraňuje, napr. súperku. Ako mal karikaturista nakresliť Serenu, ako bielu fúriu? To už by bolo smiešne. Ak to černošská časť obyvateľstva zobrala ako útok na rasu, je to odraz ich komplexov, aj keď historicky pochopiteľných, ale neprijateľných. Politickou korektnosťou sa tento komplex nevylieči. Ani útokmi na autora.