SME
Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slobodu nestači vdychovať ako paru v saune (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

Realita a fakty

Kolko percent obyvatelstva je ochotna toto pripustit?
Zda sa, ze vacsina este stale nechava rozmyslanie na nejakeho alfa samca.
Trollovia teraz do toho, teda do mna...
 

Likvidačná čata

Slobodu zlikvidovali zrúdy ako Pobirmovaný súdruh komunista, boxer LenOn Veľký Mufti, kachličkár Alipaš(k)a, Bulharský mafián Kakaňák, arogantný spuchnutý alkoholik Pekelník, Harakter, Diktátor kapitán Generátor náhodných rigoróz z revúckych pralesov atď.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Jana Vaľová na streche a redaktorka, ktorá sa stratila: https://dennikn.sk/blog/129639...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

obuch z tupákova,

choď trepať svoje bludy niekam inam.
 

ktoru gorilu myslis, tuto?

Haščák hovorí, že ho cez BNO tajomníka kontaktoval predseda SMERu Róbert Fico s prosbou.
Haščák prichádza 14.00. Fico prichádza 14.32.
Fico prichádza priamo z autosalónu v Inchebe. Pýta sa Haščáka: „No čo, jak sa Vám darí?“. Haščák odpovedá: „Dobre, poďme si sem sadnúť za stôl". Fico ide na WC. Po návrate sa Haščák pýta Fica, čo si dá. Fico si vyberá kolu.
Fico sa pýta Haščáka: „Čo hovoríte na čistiace procesy v SMERe, ktoré som spustil?“. Haščák s nimi súhlasí, ale „otázka je čo sa stalo s Fedorom (Flašíkom)“.
Fico odpovedá, že Fedor vyberal peniaze v mene strany. Haščák hovorí, že: “tak sa cítil, takú mal pozíciu“. Fico hovorí, že na to všetkých upozorňoval v predstihu.
 

 

Tomuto sa hovori: "Velmi vystizna a strucna analyza spolocenskych pomerov v postsocialistickom Slovensku - rokov 1989 - 2018"!
 
Hodnoť

 

Pataticke a bezobsazne. Pripomina to uvodniky v Pravde spred 30 rokov.
 

?

Preco to teda citate?
 

 

Aby som to mohol kritizovat...

My doma tento dennik kupujeme od jeho vzniku a nikdy nemal tak biednu uroven ako dnes. Preto ta kritika. Slovensko potrebuje kriticku zurnalistiku, no kvalitnu, a nie tieto pateticke zvasty.

Treba pozriet na konkurenciu z N - ktoru kupujem, ktora prave teraz zlomila vaz Kapitanovi Dankovi. Tomu hovorim zurnalistika. Resp. Aktuality, kde pracoval Kuciak. A takto by mal fungovat aj tento dennik. No uz nefunguje. Preto ta kritika.
 

 

Kritizovat? Ty sa opovazujes kritizovat zurnalistiku? Ty? Ty s tvojimi nazormi?
Tvoje nazory su na rovnakej "urovni", ako nazory tvojho verneho pritakavaca pentapracky a tiez etruska!
Ludia ako ty mozu kritizovat akurat tak domnelu a vymyslenu uzeru Kisku a domnelu a vymyslenu agresiu USA.
Vase nazory a zaslepeny pohlad na svet vas na viac neopravnuju. Vy traja to vsak ignorujete a bez hanby sa pustate do komentov niecoho, comu vy traja vobec nerozumiete.
Sem-tam sa k vam pridaju aj ini (tu melbourne), ale to na veci nic nemeni.
 

No vidis!

Prave si ctenemu diskusnemu publiku predviedol, aky si ty nebotycny ch.. (kodex).
.
Liberalna cast diskutujucich by mala spozorniet a pripadne ta rovno, zretelne a jasne oznackovat, aby si im dalej nerobil hanbu.
.
Skusim pomaly a podrobne, zjavne pomaly chapes, tak aby si z toho nieco aj mal:
- kritizovat moze hocikto hocikoho a hocico
- uroven kritiky a ergo kritika je zjavna sama zo seba, inak povedane, chytry clovek napise rozumnu kritiku
- menej chytry napise slabsiu kritiku - napriek tomu ju moze napisat kedy chce a ako chce
- rozumna kritika moze mat pozitivne ucinky, slaba kritika sa minie ucinkom
- zakazovat kritiku komukolvek moze len arogantny cu..ak, pripadne komunisticky zm.. rd
- horeuvedenym treba dat JASNE najavo, kam si svoje zakazy mozu strcit

Ty nebudes nikomu nic zakazovat, je ti to dufam dost jasne!
 

čo má spoločné príspevok

na ktorý si reagoval s liberalizmom? Rovnako sa dá povedať, že tento príspevok robí hanbu konzervatívnej časti diskutujúcich a títo by ho mali označkovať
 

Ten príspevok

pani šéfredaktorky má jednu chybu. Volá po sebavedomej, slobodnej a demokratickej krajine a sama so svojou redakciou je v žolde tých, ktorí toto všetko postupne likvidujú, a to nielen u nás, ale v zhode s nami na oboch brehoch severného Atlantiku. Pani šéfredaktorka a jej podriadení akosi nechcú (ani ani nemôžu, aj keby chceli) vidieť, že demokracia sa už dávno vytratila a zostali len peniaze. Demokracia, to je jeden človek, jeden hlas, ale nie jeden dolár/euro jeden hlas. Peniaze, peňeži, prachy, lóve....Tí, krorým netrčí z uší medialne meanstreamové seno, si iste spomenú na peniaze a voľbu Kisku, peniaze a voľbu Valla, peniaze a rozhodnutie najvyššieho súdu USA povoliť korporáciám viesť volebnú kampaň. Takže tak, pani šéfredaktorka.
 

šéfredaktorka

napísala článok (komentár) nie príspevok. Prečítaj si ešte raz môj príspevok a príspevky vo vlákne, do ktorého si sa zapojil. K zvyšku: peniaze vždy hýbali svetom. Kým ale môžeš ísť voliť a ísť na námestie protestovať, kým môžu vychádzať noviny kritizujúce vládnu moc, tak zatiaľ žiješ stále v demokracii.
 

Myslím,

že keď som spomínal tých, čo im z uší trčí maistreamové mediálne seno, lebo sa im už nezmesti do hlavy, že asi nepochopia o čom píšem, nemýlil som sa. Peniaze hýbali svetom, ale zatiaľ nikdy v histórii sa nepokúšali svetu diktovať, lebo vždy tu bola ešte aj nejaká iná sila, ktorá dokázala tých najžravejších potkanov odkázať do patričných medzí. Lenže teraz začína byť moc peňazí totálna a skutočná demokracia by ju mohla ohroziť. Takže pomocou propagandy vytvára zdanie demokracie, a tí jednoduchší to stále ešte žerú. Stačí im, že chodia k voľbám, kde môžu voliť len medzi jablkami, lebo hrušky, slivky a jahody v ponuke nie sú. Stačí im, že noviny vlastnené oligarchami akože kritizujú vládu riadenú oligarchami. A je to ostrá kritika - Danko falšuje rigoróznu prácu, Fico má sekretárku, čo pred rokmi chodila s mafiánom! Ale ani bú o tom, že sa miliardy idú utopiť v nezmyselných zbraniach, že prvý krok vlády bol zníženie korporátnych daní, že dividendy miznúce do zahraničia sa nezdazdaňujú. Áno, keby demokraciu, v ktorej si tak radostne žiješ, videl knieža Potemkin, tak by v momente upadol do depresie. Šéfredaktorka napísala len príspevok k fungovaniu tohto bábkového divadla, aby si zarobila na svoj chlieb každodenný,
 

výborne

a čo navrhuješ ?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Pre (este) dieta 1442931

Ja nikomu nic nezakazujem. Ak si z mojho prispevku pochopil ln toto, potom patris naspat do 4. rocnika ZS, na predmet Citanie s porozumenim.
Asi si ZS nevychodil celu. To ale nie je problem moj, ale tvoj.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre