SME
Pondelok, 18. január, 2021 | Meniny má BohdanaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Slobodu nestači vdychovať ako paru v saune (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Nenaucili sme sa nic! 90% obcanov nema potuchy ako zit v demokracii. V skutocnej demokracii nik nehyba pravidla aby zvyhodnil seba. Od trpezliveho cakania chodca na zelenu az po zodpovedne vedenie uradu, od vedomia ze moje zle rozhodnutie, konanie moze poskodit ineho az po vyvodzovanie zodpovednosti voci sebe. Od respektu k druhemu az po respekt k uvedomeniu si, ze JA som len ja a som len jeden z milionov, jeden z milionov chuti, nazoru, predstavy... Od skromneho objektivneho zhodnotenia ze druhy je lepsi a prenechanie mu povinnosti az po obetovavanie sa voci naprave ci vylepseniu sveta okolo seba. Budovanie kariery, budovanie majetku, konzum, predvadzanie sa a z casu na cas urobit nieco pre demokraciu, pre inych ludi, pre prostredie...je len ubohou imitaciou demokracie. Demokracia je permanetny zivot v cti, pravde, respektu, odvahe veci riesit k lepsiemu...a takych ludi je na svk velmi, az zalostne velmi malo.
dotacne prasiatko
<< < 1 2 3 4 > >>

 

A ani Vy, vazena redakcia netusite o com demokracia je. Nemate odvahu pisat pravdu, nemate cest byt objektivni, pri pochodoch sa staviate do prvych radov, moralizujete, no bezny den v praci len jemne hryzkate.
Prijali ste dobrovolne pracovat tam, odkial cestni a odvazni novinari z prave nedemokrarickych dovodov protestne odisli.
A z najuspesnejsich novin ste urobili zcasti ideovy a z casti bulvarny platok. Ano pani Balogova, v mojich ocach ste jedna z rych, ktori demokraciu nicia. Enko, tyzden, aktuality...to su novinari ktori demokraciu bufuju, su ti jedni z mala, vy stojite na opacnej strane. Hovorit o krivde, zvabelosri, zlodejinach... tak ako to robite vy, s oneskorenim, viac menej len kopirujete info z uz spominanych zdrojov...to je len biznis aby noviny slapali.
Ruku na srdce, pytam sa Vas, cim Vy prispievate k demokracii? Co take ste ako novinarka dokazali, aby sa na vas mohlo hladiet s uctou ako na vasich kolegov z uz spominanych projektov???
Otazku mi prosim neopetujte, nie ja som sa podujal na tak zodpovednu ulohu ako vy.
Ja som dnes uz nik dolezity, ktory sa len spraval tak ako aj rozmyslal a to ma nakoniec doviedlo k rozhodnutiu opustit sr
Ja uz som zi svoju nakladacku odskakal, priamo v regionalnej du, sdku, sdku-ds a ldu, tam som pochopil ze ani inteligentni, vzdelani ludia nedokazu odolat moci a peniazom.
Tymto aj so ctou pozdravujem dvoch ludi, ktori mi v pamati ostali ako svetle vynimky spinavej politiky, exministra l. haracha a pana osuskeho ktorych som mal cest stretnut sa obcas osobne. Ziadne kalkulacie medzi zivotom verejnym a sukromnym, len kultivovani, cestni ludia ktori prinasali do spinaveho sveta trochu sviezosti a nadeje.l ked, pan Osusky, myslim ze tak dlhy cas v tomto prostredi uz trochu decormuje aj vas.
 

Moja úprimná poklona

Zhrnuli ste to výstižne a najmä pravdivo. Ja SME stále čítam, hoci - priznám sa - sčasti už len zo zvyku. Čo sa týka investigatívy, v ostatných rokoch môj kedysi obľúbený denník No.1 predbehol okrem už Vami spomínaných printových i digitálnych médií už aj Postoj, kde vyšla skvelá analýza o ekonomickom pozadí výletu dvoch kazisvetov Fica a Blahu na Kubu, pričom na SME o tom písali až následne a nebolo to ´vončo´. Keď si to porovnám s 90. rokmi, keď hlavnými komentátormi SME boli Robert Kotian a Marián Leško, pričom investigatívu robil vtedy ešte nedezorientovaný Peter Tóth, musím konštatovať, že úroveň išla za tých 20 rokov rapídne dole. To systematické ťaženie proti Sulikovi (nie som jeho obdivovateľ, ale čo je veľa, to je moc), dlhodobé nadbiehanie politických prostitútkam typu Béla Luhár, neobjektívne hodnotenie problematiky ilegálnej migrácie v Európe a neskrývaná podpora potenciálne toxických politických novotvarov ako PS a jeho líder Štefunko (SMER-pozitív ako Brno), to všetko i mnohé ďalšie dôvody ma nabádajú ku skepse, čo sa týka celkového smerovania súčasného denníka SME. Ono celkovo tá kaviarenská liberálno-ľavicová ideológia je dosť chorá a vedie k úplným anomáliám (skôr podprahovým, ale sotva skrývaným), že radšej Fico ako Sulik. Aj skrachovanec Procházka bol istý čas obľúbencom tohto denníka, až kým sa nevykľulo, čo je to za ´ptáka´ - nuž ale kto trochu pozornejšie sledoval politiku, mu to muselo byť jasné už v roku 2014, keď predviedol to svoje nevkusné číslo s vyjadrením podpory - nepodpory Kiskovi ako prezidentskému kandidátovi. Podľa môjho názoru je podpora Melody Boys zo strany PS rovnaký epic fail, ale veď na to hádam časom sami prídu.
 

re: AntiŤapák

Nakoniec ste presne tým, čo sám kritizujete. Chýba Vám kritické myslenie.

Bugár a aj Procházka sa po voľbách rozhodli pre najlepšie riešenie.

Čím boli zistíte najlepšie tak, ak si položíte otázku, čo bolo motívom konania Sulíka a Matoviča pred voľbami, teda za čo ich považovali oni sami, čo chceli o čo sa usilovali.

Sulík aj Matovič vedome pre voľbami znižovali preferencie možným koaličným partnerom, stranám Most-Híd a Sieť, nikdy sa tým netajili, a pokiaľ by Bugár a Procházka konali inak, teda by odmietli byť v dnešnej vládnej koalícii tak by sa s dosť značnou pravdepodobnosťou by v predčasných voľbách obstáli dokonca horšie, pravdepodobne by sa do parlamentu ani nedostali, a Smer by v zmysle toho ako sa rozpočítavajú hlasy, bol na tom v dôsledku podstatne lepšie.

Takže podľa toho scenára o ktorý sa Sulík s Matovičom usilovali, by na tom bol Smer s veľmi vysokou pravdepodobnosťou ešte o čosi v lepšom postavení.

Pokiaľ by sa do parlamentu Most-Híd a Sieť nedostali, vyhrala by vari SaS s OĽaNO vari voľby?

Ani náhodou, v takú somarinu neveria ani autori toho bludu o zradcoch, zapredancoch, skrachovancoch. (Ak ten slovník pripomína slovník Rudého práva, asi to vinou Rudého práva nebude).

Tak o čom ten blud, ktorý tu šírite aj Vy, vlastne je?

Čím sa nakoniec líšite od Fica, keď pritom celé to vajatanie proti možným koaličným partnerom, niečo čo Fico pritom nerobí, je v podstate v jeho prospech?

Ak ich rozhodnutie ísť do koalície so Smerom bolo zlé, prečo nikto nikdy nedal aké riešenie by bolo lepšie a to vrátane všetkých dôsledkov?

Nedal ho Sulík, vždy sa zastavil na polceste nadávajúc na zradcov, nedáte ho ani Vy, nedá ho asi ani nikto iný.
Vždy to bude len o táraní.

No a pokiaľ po ďalších voľbách s dosť vysokou pravdepodobnosťou bude Most-Híd v parlamente, aký asi má význam kydať na potencionálneho koaličného partnera, robíte to predsa aj Vy, ak to nie je nezištná pomoc strane Smer, pretože pokiaľ bude mať Bugár na výber medzi tými ktorí mu nenadávajú a neškodia a tými ktorí konajú rovnako tak ako Vy, koho asi uprednostní?

Ak niekto chce poraziť Fica, tak sa musí usilovať o to, aby vyhral voľby.

Chcú vôbec SaS a OĽaNO vyhrať voľby?

S kým a aj s čím?

Koaličný potenciál majú veľmi nízky, v KDH asi sotva všetci zabudli na útoky SaS kde možno aj "vďaka" ním v posledných voľbách neprekročili hranicu 5%, kde počty členov týchto strán spolu s vedomou snahou ich počty nezvyšovať, tiež naznačuje čosi iné.

Alebo, ako chcú a čím nahradiť politických nominantov strán Smer a SNS na všetkých úrovniach, keď na niektorých okresoch nemajú tuším ani jediného člena?

Ono byť v takej opozícii má tiež svoje výhody.

O rozdelení štátneho príspevku politickým stranám rozhoduje len zopár osôb, pri malom počte členov sa nemôže stať, že niekto odhlasuje iné vedenie strany a politická zodpovednosť za svoje návrhy absolútne žiadna,

Lenže tu o nejakej zrade princípov a vadných charakteroch asi nikto ani neuvažuje. Na vine sú predsa tí druhí...
 

 

uplny suhlas, az na jednu vynimku
"Enko, tyzden, aktuality...to su novinari ktori demokraciu buduju" - s tymto sa viem stotoznit len velmi tazko
 

 

Pravdivé, ale zároveň smutné, lebo kým si ľudia uvedomia, čo je to demokracia, tak tu budeme mať novú totalitu.
 
Hodnoť

Článok sa mi páči a ďakujem autorke

za jej slová.
Napriek tomu si myslím, že Orbánovská demokracia je dobrá demokracia. Väčšine Maďarov sa páči a keď ľavica má obmedzené možnosti defraudovať štát a likvidovať národ.
Sloboda je iná kategória. Napríklad denník SME niekedy veľmi pomáhal slobode aj demokracii. Dnes odmieta slobodu hovoriť pravdu a prestal robiť rozdiely medzi vulgárnosťou, nenávisťou a nepríjemnou pravdou. Maže všetko dokopy.
 

 

Orbánovská demokracia sa až takej väčšine Maďarom nepáči. Pomohol mu najmä volebný systém, kde majú veľké strany výhodu a zároveň rozštiepená opozícia, ktorá ak by sa spojila, tak Orbán vyhrá len o niekoľko percent a nemal by neobmedzenú moc. A ešte k tej dobrej demokracii - ak je dobré to, že medzi ľudí vnášate nenávisť, rozdeľujete spoločnosť, obmedzujete a likvidujete mimovládne organizácie, likvidujete nezávislé médiá, vo verejnoprávnej televízii od rána do večera strašia migrantmi a majú úroveň akú sme mali za mečiarizmu alebo komunistickej štátostrany, zároveň presadzujú agresívny nacionalizmus a v mene národnej hrdosti okrádajú vlastných občanov /medzi najbohatších Maďarov okrem iných patrí Orbánova rodina a jeho kamaráti/, zneužívajú a využívajú eurofondy, pričom za najväčšieho nepriateľa považujú Brusel a zlý západ, bratríčkujú sa a podlizujú "skvelej" Ruskej demokracii, neustále masírujú myseľ svojich voličov o výnimočnosti Maďarov a krivde, ktorá sa im stala po strate ich historického územia /vrátane južného Slovenska/, tak potom "veľmi pekne ďakujem", ale ja s takou demokraciou nechcem mať nič spoločné.
 
Hodnoť

 

beatka, musim pochvalit, pekne napisane.
 
Hodnoť

 

Sloboda nikdy nebola, nie je a ani nebude zadarmo. O slobodu treba neustále bojovať! A v štáte, ktorý si prešiel zločineckým totalitným režimom bez potrestania komunistických a ŠtBáckych vlastizradcov, ktorí by predali aj vlastnú mater to platí hádam aj trojnásobne!
 
Hodnoť

 

Jednoducho naivka. Taka jednoducha beatka.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Pise aj za mna. Tak sme minimalne dvaja. Ci ma plati Soros? Skoda, mozno by som sa mal lepsie. Skuste vymenit lieky na stihomam. Pripadne vymyslite nieco originalne. Strasenie americkym imperializmom tu uz bolo ...
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

 

Pisem zo zahranicia, zajtra letim domov. Keby nebol november 89, tak by som nikam neletela, my by sme tu takto nediskurovali, v ziadnych novinach by nebolo ani jedno krive slovo na vladu a ak by sme mali internet, bol by cenzurovany asi ako v Cine alebo v KLDR. Sloboda je velka vec, len si ju nedo...!
 

keby nebol november,

tak by bol december, alebo január možno február. V tom čase totiž v strednej Európe prebiehal proces, ktorý sa nedal zastaviť. A možno aj pre povahu našich národov sa Československo do tohoto procesu zapojilo relatívne neskoro. Ale o to lepšie pripravené na rozkradnutie majetku, ktorý dovtedy aspoň formálne patril všetkým.
 

 

V tejto téme sa úplne zabúda na technologický rozvoj. Dnes by totalita československého typu nebola možná, pretože nebola tak zakorenená. Dnes má problém totalitu udržať aj také laboratórioum, ako KLDR. Bielorusko už prakticky za dikatúru ani nepovažujeme.
 
Hodnoť

Môj obdiv patrí a bude patriť

tým, ktorí nabrali vtedy odvahu a postavili sa na tribúnu. Pre tých čo v tej dobe nežili, tak treba vysvetliť, že vtedy za vyslovenie iného názoru na verejnosti, než aký prezentovala KSČ ste boli okamžite na výsluchu ŠtB a často hrozila aj basa na odstrašenie "triednych nepriateľov".
Na toto sa veľmi rýchlo zabudlo a teraz už aj veľa pamätníkov dehonestuje prácu najmä Budaja a Kňažka, ktorí tú odvahu nabrali a davy vtedy spočiatku opatrne, potom už smelšie a smelšie "šaleli" na námestiach. Chodili sme tam dobrovoľne a nevedeli sme sa nasýtiť nového neporiadku...

Doba dala príležitosť pre šikovných. Vzniklo veľa podnikateľov, ale dnes nie je spoločenská objednávka písať o tých úspešných. Tých nikto nepozná. Všetci vidia len mečiarovských privatizérov (niektorí doteraz úspešne vyrábajú a zamestnávajú množstvo ľudí, ale o tom sa tiež nepíše), lumpov, ktorí vytunelovali sprivatizované podniky, lebo boli netrpezliví a potrebovali byť boháči ihneď. A dodnes sa vytŕčajú v Smotánke a spodina sa na nich pozerá ako na celebrity.
 
Hodnoť

 

Beriem to ako povinny, ucelovy, filozoficky ulet. :D

Sloboda je neprítomnosť donucovania: nemusenie robiť to, čo sa nechce, z čoho však nevyplýva smieť robiť, čo sa chce; preto sa pojem slobody odlišuje od pojmu svojvôle. Pojem slobody je veľmi mnohoznačný, čo sa zneuživa na ideologickú manipuláciu; preto sa pri vyjadrovaní pojmu slobody obzvlášť odporúča indexovanie.
 
Hodnoť

Žiaľ,mnohí už dnes nevedia

ako November 89 začal už 16. novembra,na Hodžovom nám. v Ba a aj to,že viac,ako 1,5 roka predtým sa konala 25.marca 1988 ešte masovejšia tzv. Sviečková demonštrácia na Hviezdoslavovom.Dnes to kde-kto bagatelizuje,ale chcel by som vidieť mnohých dnešných frajerov v dave a v tých časoch.
 
Hodnoť

 

SLOBODA NIE JE TO čo nám vnucujú pisálkovia zo Sme
Tí čo zažili totalitu môžu porovnávať a vidíme ako manipulujú aj teraz naši pisálkovia na čele s dobre zaplatenými šéfmi
 

<< < 1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre