SME
Pondelok, 30. november, 2020 | Meniny má Ondrej, AndrejKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Brexitom proti referendu (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

Na mieste pokorneho komentatora by som sa vratil k clankom o Ficovi, idu mu lepsie.
Tak za prve: pred referendom mal Brusel dost casu, aby dal Cameronovej vlade do ruk argumenty, ktore by mu umoznilo presvedcit volicov, ze v EU sa vyplati ostat. Briliantove mozgy si mysleli, ze odchod nehrozi, tak hrali tvrdakov a Camerona nechali v stichu. Vysledok pozname. Vy si vazne myslite, ze odchodovu zmluvu by niekto pripravoval bez Leave rozhodnutia? To nemozete mysliet vazne.
Za druhe: EU vyjednavala o brexit dohode znovu z pozicie sily. Ako manzel, ktory chce po rozvode potrestat neposlusnu manzelku. Pan Barnier totalne zlyhal. Preto je teraz kandidat na sefa EK za ludovcov.
Za tretie: signaly, ze dohoda je pre Britov neakceptovatelna, prichadzali mesiace. Vcerajsok nikoho prekvapit nemohol. Okrem EU. Ti verili vo svoju moc, rovnako ako pred referendom. Usadit ich budu musiet nemecki exporteri, tych zlyhani uz bolo dost.
A za stvrte: vsetky predchadzajuce udalosti Britov len utvrdili, ze brexit treba dotiahnut. Naozaj si niekto mysli, ze teraz stiahnu chvost a poprosia o zotrvanie v EU? Briti? Aby boli dalsich 100 rokov na smiech Nemcom a Francuzov? Aby sa pred nimi ponizili? Ak bolo zotrvanie niekedy po brexite teoreticky mozne, tak teraz je to uz mission impossible.
 

 

EU lidri pred referendom aj po referende vyjednavali z pozicie sily, lebo naozaj tu silnu poziciu mali aj maju. Kto koho potrebuje viac, je kazdemu jasne. A z pozicie sily usadia aj spominanych nemeckych exporterov (nie naopak ako to naznacujes). Ta pozicia sily nie je ziadne zlyhanie. Naopak, zlyhanie v politike je mat moc a nevyuzit ju. Ak by EU lidri umoznili lahky a prosperujuci brexit, tak sa EU za par rokov rozpadne. Paralela s manzelom pri rozvode nie je na mieste, pretoze pri rozvode nejde o precedens. Tu je precedens rozhodujuci.
Co sa tyka toho "za stvrte", som zvedavy ako to dopadne. Ci zvitazi hrdost alebo pragmatizmus. Osobne si myslim ze skor pragmatizmus, t.j. brexit nakoniec nebude.
 

 

EU ma jednat z pozicie sily? Ak ano, tak potom ju pouziva pri zvlastnych prilezitostiach a voci vlastnym clenom. Ked ju naozaj ukazat ma, tak hovori o nutnosti spoluprace a tolerancie. Male dieta na pieskovisku je v porovnani s EU myslitel.
Nehovoriac o tom, ze ak silu pusta a zastrasuje vladtnych clenov, tak uz sa vlastne rozpadla. Je to len otazka casu.
A brexit... Pragmatizmus mal byt pouzity pri Cameronovi. Teraz uz rozhoduju emocie. Jedna karikatura Merkel a Macrona s hroziacimi prstami "druhy raz to uz nepokazte" na obalke The Sun a v nepravdepodobnom druhom referende by malo Leave 65%. Akceptuj realitu a pouziva zdravy usudok, nie propagandu v mediach... Britania odide, je neskoro.
 

 

ja už od referenda tvrdím, že EÚ privítala brexit, len to nemôžu hovoriť na plné ústa. Británia bola notorickým trouble makerom. Bolo bežné, že 27 krajín bolo za dohodu v nejakej veci len Británia ju vetovala. Brexit je len posledné kolo tejto hry 27 vs. 1
 

 

Samozrejme, vplyv Nemecka a Francúzska je už teraz dominantný. Angela a Emanuel rozhodnú, ostatní zrazia päty.
Ja sa so svojimi osobnými preferenciami necítim byť členom ich tábora. Celé smerovanie EÚ od Lisabonu je mi proti srsti. Ale samozrejme demokraticky strpím to, že ľudia na Slovensku sú fascinovaní peniazmi, ktoré nazývame eurofondy a ktoré udržiavajú v korupčnej pohodičke "našich ľudí".
Zároveň ale neodopieram Britom právo demokraticky z takéhoto spolku vystúpiť.
 
Hodnoť

 

Ak niekto spochybnuje legitimitu referenda, tak by mal spochybnovat parlamentne volby uz duplom. Komplexne javy tykajuce sa do kazdej oblasti zivota sa musia vtesnat do jednej otazky: ktoru stranu vyberies. Dufas, ze politici tym javom, tvojim potrebam a nakladom nimi sposobenymi rozujemu lepsie, ako ty, ze dokazu lepsie vyjednavat, ze dokazu lepsie posudit priority, ze su viac objektivni a ze zdielaju tvoje hodnoty a moralku.

Predstavte si, ze idete do obchodu, ale namiesto jedotlivych tovarov si musite vybrat jeden z 20 predpripravenych balickov, a aj to len raz za 4 roky, a musite skonzumovat ten, ktory vyberie vacsina. A ked sa vam to nepaci, a nahodou sa to podobne nepaci vacsine, tak sa musi 2 roky rokovat, akej narodnosti budu vyrobci balickov. A je z toho velke bububu, furt sa o tom pise v novinach, ale ako konzument nemozes robit nic, len cakat na nove volby.

Takyto system je kravina. A aj keby nebola, tak aspon nech si komentatori neprotirecia a prezentuju nejaku zmysluplnu poziciu.
 

 

myslím, že komentátor chcel povedať, že jedno referendum raz za 4 roky je pre priemerného voliča tak akurát. A priebežné výsledky hlasovania o najväčšieho Slováka to potvrdzujú.
 


Najčítanejšie na SME Komentáre