SME
Utorok, 10. december, 2019 | Meniny má Radúz

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Alenkin mail-list, hon na expatov a hate speech po poľsky (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Pán Schutz, nikoho nezaujíma Vaše vybavovanie si účtov s nejakým anonymným diskutérom. Sťažujete sa na trollov a pýtate sa, kde sú normálni ľudia? Nuž, presne takýmito reakciami tých trollov kŕmite a normálnych ľudí odrádzate. Ale to by skúsený novinár ako Vy mohol vedieť...
 

 

tiez neviem co to bolo za trola ked pan peter neovladol svoje nervy, no nech, asi nic co je ludske..... ale k prokuratorskemu okienku, dnes vecer bol u 1. najslavnejsieho moderatora bie.ika 2. najslavnejsi prokurator/po spoluziakovi/, ten co ma 61 uspesnych zo 61, tak tento exot dnes v absolutnom suzvuku s 1. najslavnejsim moderatorom sa velmi, ale velmi hneval na na vsetkych ktori nahodou chcu vediet co sa to kurniksopa vobec deje, kazdy den nova informacia o nejakom prepojeni gaunerov na este vacsich gaunerov v najvyssich funkciach a ten co sa tu pregrciaval a trtosil je stale vo svojej funkcii....
 

nevidím dôvod

reagovať v diskusiách na psychopatov a hlupákov akéhokoľvek druhu. Plne sa stotožňujem s názorom, že novinárska obec by mala ignorovať napríklad tlačové konferencie Fica a povedzme aj Danka. Konečne by pochopili svoju ničotu a bezvýznamnosť. Nedávno som čítal taký názor, že Danka treba rešpektovať hoci je podvodník a plagiátor v kombinácii so slabomyselnosťou lebo si to vyžaduje úcta k étosu parlamentu. Inak vraj deštruujeme demokraciu. No figu borovú! Étos parlamentu znesväcuje v prvej rade podvodník na jeho čele! . A plne sa stotožňujem so Schutzovým názorom že najzákladnejšou úlohou na Slovensku je zbaviť Fica moci. Je to absolútny imperatív pretože nikto nenapáchal na Slovensku toľko škoda ako on a Mečiar. Použijúc jeho výraz treba ho “deložovať”.
 

Bola to aj moja chyba

Ten citát toho diskutéra pod nickom "there", zjavne člena Sulíkovho fanklubu, bol pôvodne adresovaný mne v diskusii pod komentárom "Jedna skúsenosť so Slotom bolo málo" pred pár dňami, no akurát vtedy som nemal čas (a, priznám sa, ani chuť) podrobnejšie odpisovať na jeho siahodlhé, emotívne nabité príspevky, plné neprávd a absurdných výčitiek. Takýmto štýlom mi však odpisuje sporadicky. Ostáva len dúfať, že sa nejedná o typického voliča strany SaS, lebo ak áno, tak to o SaS nehovorí nič dobré. Ale Sulík aspoň vidí, aké dôsledky môžu mať jeho kategorické reči. Dotyčný sa po ňom, zdá sa mi, len jednoducho opičí.
 

 

Takže už sme rýchlo našli aj vinníka, ako vždy - môže za to Sulík, to na neho vlastne má mať pán Schutz ťažké srdce
 

Prečítaj si to tam a sám si urob názor

Mne sa tá podobnosť s niektorými Sulíkovými rečami zdá byť jasná.
 

 

Viliam, tá obsesia Sulíkom nie je úplne v poriadku ... ty ho vidíš asi aj v černobiľskom sarkofágu ...
 

Toto nevyzera na argument

Mozno by nebolo na skodu si tu diskusiu pozriet. Aby to nevyzeralo, ze nepriatelov Sulika vidis aj v cernobylskom sarkofagu.
 

hej,

ja mám tiež svoje skúsenosti s týmto diskutérom - v krátkych správach som si prečítala tiež o sebe v takom duchu, ako tu píše autor komentára. Povedala som si, že naňho nebudem reagovať. Takže sorry, pán Schutz, bolo to moje také prízemné, osobné rozhodnutie.
 

Náhodou, téma idiotizácie diskusií

je úplne legitímna. Sám som znechutený z toho bezobsažného a nenávistného smogu, ktorý je pod jednotlivými článkami. Seriózny diskusný názor (hoci aj opačný než môj) bez osočovania iných pomaly treba hľadať ako ihlu v kope sena.
Hoci sám používam nick, myslím si, že práve anonymita uvoľňuje v mnohých diskutéroch všetky zábrany.
Možno by SME malo zvážiť, či celý tento diskusný systém nespláchnuť a namiesto neho zaviesť nový, v ktorom sa bude dať zaregistrovať len pod vlastným (overiteľným) menom.
 

 

Pripájam sa. :-))
 

ach, ake jednoduche, secko

splachnut, lebo anonymita
robi zrejme z ludi zrudy,
a pekne vsetci piste pod
-dokonca overitelnym- svojim menom
navrhujem ta za precedu komisie
na to zriadenej, bude ju treba
 

Však nadávať budeš môcť stále

Ale pod svojim menom.
Mimochodom, z úcty k čitateľom by si si mohol používať diakritiku.
 

technicka

a na to overenie vlastnho mena sa bude robit ako? zaslanim kopie notarom overeneho rodneho listu ku ktorej bude prilozena fotka nie starsia ako 3 mesiace?
 

Napríklad tak

ako sa overuje pri blogeroch.
Druhá (jednoduchšia) možnosť je prihlasovať sa do diskusie facebookovým profilom. Tak to robí N-ko. Samozrejme, dá sa vytvoriť falošný profil aj na Facebooku. Ale Facebook má mechanizmy na preverovanie a blokovanie takýchto profilov.
 

ale zaujima, preco hned

zovseobecnovat, len sa
divim, ze manicka berie
vazne aj prostoduchych

srandovne taketo moralizovanie
 

 

Schutz má právo reagovať na najhrubšie blbiny a nactiutŕhania anonymnými diskutérmi.
Skôr sa čudujem, že tak dlho vydržal ticho.
 
Hodnoť

V dolnej...

...snemovni o dohode museli hlasovať poslanci podľa svojho vedomia aj svedomia. Na stranícke príkazy to nevyzeralo .(Asi chýbal palec Laššákovej ) Správny krok a investícia 130 miliónov dolárov to museli akcionári v Pitsburgu škrípať zubami ,keď to odsúhlasili. Vtip týždňa nie je až takým vtipom . Minister pre it Raši pokiaľ nezoženie 40 maníkov ani vraj domov nepríde. Snáď sme si nemysleli, že za peniaze daňového poplatníka si spravil výlet, a kto vie koho ešte nebodaj pozval do svojho náborárskeho tímu.
 
Hodnoť

 

Asi som vzťahovačná, lebo kritika zo strany pána Schutza sa ma nijako nedotýka a predsa sa cítim dotknutá.
Ad1: "Diskusie pod článkami sa zásadne nevšímajú"
Prehodnotím svoju častú účasť na diskusiách, lebo po tomto vyjadrení pána Schutza z môjho pohľadu stráca zmysel,
a to som si ešte pred pár dňami myslela opak a bola som neskromne pyšná, že k reakcii akademickej obce na Dankov plagiát sme prispeli svojou troškou aj my, diskutujúci.

Ad2: "Môžete povedať, že kretén nevie nič o svete..."
Reakcia pána Schutza ma presvedčila, že je dobre, že som nevyšla z anonymity. Veď keď dokáže takto reagovať novinár, je strašné si predstaviť, čoho je schopní anonymný diskutér v reálnom svete, na virtuálne útoky som si zvykla, aj keď to nebolo jednoduché.
 

Tak ako sa

ty mozes rozhodnut co, kde a komu napises, a ci sa podpises menom alebo nickom, aj kazdy autor sa moze rozhodnut komu bude odpovedat, ci niekomu a ci vobec bude citat diskusie pod svojim clankom. Neviem, preco ta tak zasiahlo, ze Schutz sa diskusiami neriadi.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre