SME
Pondelok, 23. november, 2020 | Meniny má KlementKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čaká nás nekatastrofické finále (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Po každom prieskume povinné čítanie pre Mikloška a jeho nezlomný fan klub.
 

toho Mikloška nevidím dramaticky

jeho fan klub by k Mistríkovi automaticky neinklinoval

zato by som nepodceňoval tzv antisystém, ktorý má rozdelené úlohy:
Harabin - hlavný ťah na bránu
Kotleba - nahrávač na smeč Harabinovi
Daňo - ohadzovač špinou - útok na Mistríka
ich spoločný cieľ, druhé kolo Harabin - Šefčovič - sponzor celej akcie Smer
 

 

Šefčovič s absolvovaným Moskovským inštitútom medzinárodných vzťahov (MGIMO) je pre mňa neprijateľný. Dokedy tu budú s nami ľudia z "vysokej školy pre ŠtBákov?", dnes ctihodní občania? https://www.aktuality.sk/clano... Ale ako píše článok, muži z Penty svorne tvrdia, že na MGIMO študovali iba preto, lebo patrili medzi najlepších. Aj Šefčovič, Lajčák, Kukan.
Veríme.
 

W18

Neviem či sa bude dať veriť ich deťom,tak ako sa nedá veriť deťom arizátorov,viď Glváč.
 

 

To určite, Penťáci zase kecajú.
 

 

Mne to stále vychádza tak, že Moskva potrebovala Lajčáka v predsedníckej trojke OBSE, pred tým v OSN, preto to divadlo okolo Lajčákovej demisie, ktorú odvolal priamo z Milána a Ševčoviča potrebuje na poste prezidenta, keď už prišla o Fica na poste premiéra, ktorý bol garanciou ""rovnocenných" vzťahov s Ruskom. Ako na to ruskí novinári prišli, keď napísali "rovnocenných", neviem. Asi pre Ficove nadštandardné vzťahy s Vietnamom, ktorý je po Venezuele a Kube posledným z bývalých verných spojencov Ruska.
 

 

tiez nechcem dramatizovat okolo Mikloška, ale sance ma minimalne, uz len aby si to uvedomil
 

 

Mikloško je pre mňa lakmusovým papierom v postojoch voličov v tábore medzi zástancami liberálnych hodnôt a agendou ľudských práv na jednej strane a bojovníkmi za tradičné a národné hodnoty.
Konflikt týchto dvoch táborov Liberáli + ľudské práva na jednej strane a nacionalisti + tradičné hodnoty na strane druhej sa prejaví aj vo voľbách do EP v máji t.r.
Voliči z Mikloškovho tábora hlas Mistríkovi nikdy nedajú.
 

No vidis,

zase rozpravas hluposti.
.
Tradicne hodnoty a ludske prava su v nejakom rozpore?
.
Ja sam dam bez problemov Mistrikovi hlas v druhom kole. Teda, jedine, ze by druhe kolo bolo v zlozeni Mistrik/Miklosko, v takom pripade za Mistrika nehlasujem :-). Takyto vyvoj samozrejme nepredpokladam ani zo srandy, takze este raz, ak bude Mistrik v druhom kole, podporim ho. A nepytaj sa ma prosim, preco teda nebudem hlasovat za Mistrika uz v prvom kole, momentalne sa nemozem smiat nahlas :-)
.
Ludia, ktorych poznam a takisto podporia Mikloska v prvom kole, uvazuju rovnako.
.
Posledna veta z tvojho prispevku je ocividne klamstvo, ale ved klamat ty vies.
 

 

Ja tú poslednú vetu vidím ako predsudok, nie zriedkavý.
 

Posledná veta vobec

nemusí byť klamstvo, je celkom lahko predstaviteľná, že ten kto volil Mikloška v prvom kole, bude v druhom kole voliť Mistríka. A je aj lahko predstaviteľné, že ak by sa Mikloško vzdal (viem, nevzdá sa), mnohí, čo by ho volili budú voliť Mistríka.
 

 

Miklosko sposobil to, ze sa prezidnetom v roku 2004 sa stal Ivan Gasparovic! Miklosko dostatal 129.000 hlasov, Kukanovi chybalo na postup do druheho kola (v ktorom by Meciara urcite porazil) 4.500 hlasov, z tych 129tisic ludi by sa urcite naslo 4500 ludi, ktori by volili miesto neho Kukana. Ja len tolko k Mikloskovi.

Nechapem, na co stale ten clovek kandiduje, nema trochy sudnosti, musi mu byt jasne, ze nema absolutne ziadnu sancu, ked nevyhral pred 15 rokmi, tak dnes, ked o nom uz 10 rokov nikto nepocul absolutne nema sancu.
 

rozumny volic voli aj z toho

hladiska, ci ma voleny sancu
a uvedomia si to aj bez toho,
aby mocichtivy miklosko odstupil
jeho podporovatel hrib tak snad spravi
miklosko nemusi zufat, moze sa druhykrat
/iba/ uchadzat do europarlamentu
sanca je, zufala zaborska nema podporu kdh
a mal by vyssi prijem
 

 

Mikloško si nič neuvedomí. Mikloško sa vydal na misiu ešte ako aktívny člen katolíckeho disentu za totality, ktorý nikdy nehájil záujmy laického disentu, ktorého členovia naopak vždy bojovali aj za hodnoty katolíckeho disentu - za slobodu vierovyznania.
Laický, dnes liberálny disent to mal a bude mať vždy ťažšie, lebo nemal a nikdy nebude mať podporu RKC.
Čo je ale zaujímavé, že katolícky disent vždy prechovával sympatie k Rusku a platí to aj naopak.
 

 

Aj Mikloško bol laik a patril k laickému katolíckemu disentu, možno by bol výstižnejší termín občiansky disent. Ale sviečková manifestácia bola upozornením na nedodržiavanie ľudských práv, hoci najmä náboženských. Veď aj preto je tento deň pamätný, ako Deň zápasu za ľudské práva.
 

davnejsie sa na kameru vyjadril

stastny /najstarsi z hockey trojice/
ze organizoval z kanady svieckovu
takze miklosko si prisvojuje prehnane
zasluhy
miklosko bol v podzemnej cirkvi -
to akosi rozporuje jeho laickost,ci?
kazdopadne nie je moja salka kavy
 

 

V podzemnej cirkvi bol Mikloško ako laik, nie ako kňaz či rehoľník, aj laickí členovia tvoria cirkev a sviečkovú by Šťastný z Kanady sám nezorganizoval, potreboval na to pomoc domácich, od ktorých to zasa chcelo odvahu.
Pripomínam, že sa uskutočnila za dodržiavanie ľudských práv, nielen náboženských.
Rešpektujem, že toto nie je tvoja šálka kávy, diskutovať je ok.
 

 

Hlavný znak Mikloškovho fanklubu, ktorý ale verejne neprezentujú, je asi takýto:
Ak by mali voliť medzi liberálnym Západom, ktorý pre nich symbolizuje EÚ (a zlá zlá Amerika) a konzervatívnym Východom reprezentovaným Ruskom, ako nositeľom tradičných hodnôt, tak dajú prednosť Rusku.
 

To je LOZ!

Obycajne, sproste klamstvo zo strany "akoze wannabe liberala".
.
Jednoducho - VEDOME klames az sa ti od h..by prasi... a vidim, ze ta to vobec netrapi. Skor bavi, ze?
.
Vo vcerajsej debate s p.Caputovou na TA3 Miklosko hovoril o dvoch plucah Europy - vychodnom a zapadnom. Slovensko priradil JEDNOZNACNE k zapadnej casti Europy, hovoril o nasom ukotveni v NATO - ergo aj spojenectvu s USA - dokonca kritizoval strasenie migrantami zo strany nesystemovych politikov. Debata s Caputovou bola vecna, v klucovych otazkach, ako je napr. zahranicnopoliticke smerovanie, ochrana slobod a ludskych prav boli uplne zajedno. Samozrejme, ze Miklosko ma iny pohlad napr. na interupcie ako Caputova, to je ale uplne prirodzene vzhladom na ich postoje. Miklosko nijako nevycital Caputovej jej liberalne hodnoty, podobne ani Caputova nijako neriesila Mikloskov konzervativizmus.
.
Normalna vecna debata konzervativca a liberala. Da sa to. Obaja maju miesto pod slnkom.
.
Ludia, ktori podporuju Mikloska samozrejme o jeho postojoch vedia. Vedia, ze odmieta komunizmus, Rusko a vsetko co z Ruska prichadza. Vedia, ze vzdy tvrdo, aj za cenu osobnych obeti hajil slobodu NIELEN naobozenskeho vyznania. Miklosko si nieco odzil - na rozdiel od chudacikov co si v teplucku mamickinej izbicky myslia, ako statocne "bojuju" - za klavesnicou a zasadne iba tam, kde nic nehrozi.
.
Kedze Mikloskovi volici o jeho postojoch vedia a napriek tomu ho podporuju, asi s jeho nazormi a postojmi suhlasia. Dokazu totiz rozoznat Mikloska od Carnogurskeho, ludske prava od politickej korektnosti a vedia, ze s pravami sa spajaju aj povinnosti. Dokazu pouzivat zdravy rozum, na rozdiel od teba.
.
Liberalom robis hanbu. Pretoze ocividne klames - a kto by stal o podporu luhara, hoci len v internetovej diskusii?
 

 

OK, Mikloško toto hovorí. Ale hovorí to aj jeho fanklub? Do akej miery sa jeho fanklub (tých 7% čo ho chcú voliť) prelína s fanúšikmi Čarnogurského a tými, pre ktorých je kresťan Harabín prijateľnou voľbou? A koho budú títo ľudia voliť v druhom kole, ak to bude Šefčovič-Mistrík? Keďže podľa teba Mistríka nie, tak asi absolventa moskovskej KGB-univerzity. Toto je Mikloškov fanklub... :-(
Ja už niečo pamätám, a po 89 podľa mňa Mikloško patril k najsympatickejším a najrozumnejším politikom. Ale vtedy aj Čarnogurský pôsobil celkom príčetne...
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre