Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Čaká nás nekatastrofické finále (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevokDankove hlasy
mozu kludne prepadnut aj v prospech Kotlebu/ Harabina a ak sa jeden z nich vzda, potom to moze do druheho kola dotiahnut kludne aj jeden z nich.
28.01.2019 7:37
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Dankove hlasy...
Za prve, Danko by ani ziadne hlasy nemal(kedze si ich nevie ukradnut), jeho volici ho predsa chcu za premiera.
Za druhe, jeho volici dobre vedia ze robi hanbu, ked rozprava, takze by ho nechceli za prezidenta, preto plati bod 1. Ked bude predseda koalicnej strany, tak moze aspon vyboxovat ake take "istoty".
Za tretie, ak by aj mal nejake hlasy pomatenych volicov, tak tie sa rozdelia medzi Harabina a Sefcovica. Kotleba a Harabin maju rovnakych volicov.
Za druhe, jeho volici dobre vedia ze robi hanbu, ked rozprava, takze by ho nechceli za prezidenta, preto plati bod 1. Ked bude predseda koalicnej strany, tak moze aspon vyboxovat ake take "istoty".
Za tretie, ak by aj mal nejake hlasy pomatenych volicov, tak tie sa rozdelia medzi Harabina a Sefcovica. Kotleba a Harabin maju rovnakych volicov.
28.01.2019 12:34
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Harabin by mal v druhom kole okrem Kotlebových, SNS aj Mikloškove hlasy
28.01.2019 8:40
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Mikloškove hlasy Harabinovi? Od Mikloška k takej zlobe? Pochybujem.
28.01.2019 11:25
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Harabin neda druhe kolo
Harabin by postupil do druheho kola iba vtedy, ak by sa Kotleba vzdal a vsetci opozicni kandidati by kandidovali.
Po TV debatach a prieskumoch sa podla mna vzda Krajniak a jeden z dvojice Caputova/Mistrik. Miklosko sice ukradne 5% ale viac mat nebude.
Po TV debatach a prieskumoch sa podla mna vzda Krajniak a jeden z dvojice Caputova/Mistrik. Miklosko sice ukradne 5% ale viac mat nebude.
28.01.2019 12:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Schutz, preco si nepozves do Simultanky Harabine, ked si uz Mazaka mal ? Mazak, tak pekne porozpraval...pravny architekt multilevel marketing game, cize pyramidovky, ktore zderu ludi.
Taku temu s nim prebrat, to by bolo velmi nekorektne, vsak ?
Taku temu s nim prebrat, to by bolo velmi nekorektne, vsak ?
28.01.2019 8:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Je dobré že kandiduje Kotleba
Lebo Harabin a Kobleba majú určite veľký "prienik" svojich voličov. Teda ak by Kotleba nekandidoval, najviac voličov od neho by prešlo k Harabinovi a opačne.
Harabin by mohol mať kľudne 15%, čo pri nízkej účasti v prvom kole by kľudne mohlo vyjsť aj na finále...
Harabin by mohol mať kľudne 15%, čo pri nízkej účasti v prvom kole by kľudne mohlo vyjsť aj na finále...
28.01.2019 8:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Pochybujem, že vôbec existujú nejaké "Dankove hlasy".
Však kto by volil pologramotného blbečka s pochybne získaným titulom a vojenskou hodnosťou, ktorý nie je schopný zo seba vysúkať dve súvislé vety.
Však kto by volil pologramotného blbečka s pochybne získaným titulom a vojenskou hodnosťou, ktorý nie je schopný zo seba vysúkať dve súvislé vety.
28.01.2019 8:51
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hmmm
By si sa čudoval.
Je veľa takých ľudí, ktorí tiež nevedia vysúkať sve súvislé vety. Je to ich krvná skuipna...
Je veľa takých ľudí, ktorí tiež nevedia vysúkať sve súvislé vety. Je to ich krvná skuipna...
28.01.2019 8:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
len
harabin a kotlepba este vystrli ako pri parlamentych volbach...
28.01.2019 9:32
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hm,
vždy pri takom taktizovaní strán, doplatili na to voliči a následne obyvatelia ... vid. nástup odolného prezidenta právnika Gašparoviča z HZDS až nakoniec čoby člena Smeru no s neochvejnou a sústavnou faktickou podporou komunistických ideí právnika Fica v Smere ... :)
28.01.2019 12:21
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Do čoho sa montuje a snaží sa manipulovať Matovič, to naozaj tak väčšinou dopadne. Ako napr.nahrávkami a plagátmi a vzrastajúcou vzájomnou nevraživosťou dotlačil Procházku a Bugára k Ficovi a tým nepriamo zapríčinil vznik jeho vlády, tak to naozaj môže dopadnúť aj teraz.
Je absolútne neférové, ak silou mocou tlačí na vzdanie sa p.Čaputovej voči kandidátovi s obrovským náskokom v kampani a polmiliónovou podporou ešte pred TV diskusiami, kde by sa mohla zviditeľniť aj p.Čaputová. Ja osobne som ju chcel voliť, ale ak sa vzdá v prospech toho bezvýrazného nafúkanca, tak k voľbám nepôjdem a takých bude veľa ľudí. To bude výsledok machinácií pána Matoviča - iba strata hlasov demokratického tábora.
Je absolútne neférové, ak silou mocou tlačí na vzdanie sa p.Čaputovej voči kandidátovi s obrovským náskokom v kampani a polmiliónovou podporou ešte pred TV diskusiami, kde by sa mohla zviditeľniť aj p.Čaputová. Ja osobne som ju chcel voliť, ale ak sa vzdá v prospech toho bezvýrazného nafúkanca, tak k voľbám nepôjdem a takých bude veľa ľudí. To bude výsledok machinácií pána Matoviča - iba strata hlasov demokratického tábora.
28.01.2019 12:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Beatle ... nie je to len problém Matoviča, ale problém všetkých voličov, ktorí hodnotia kandidátov nie podľa skutkov, ale podľa osobných sympatií ... postup prezidentských kandidátov v zmysle dohody právničky Čaputovej voči Mistríkovi posudzujem ako dobrý krok aj v prospech demokracie ... avšak jediní, ktorí dokázali ovládnuť vo väčšine celý politický priestor za 25 rokov samostatnosti boli ... právnici, no tým že pracujú v zhode aj v prípade ich nekalých skutkov bez zodpovednosti, sa prakticky ukázali ako nedôveryhodní a nevhodní riadiť spoločnosť k prosperite ... :)
28.01.2019 13:06
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Potom neviem ako si myslel to nevhodné taktizovanie strán...
Ale súhlasím že nie je vhodné sa rozhodovať podľa sympatií, faktom zostáva, že sa tak rozhoduje väčšina voličov, ešte viac voličiek ;) ja si teda počkám na jasné postoje v dôležitých otázkach u p.Mistríka, lebo doteraz som sa skoro nič z toho nedozvedel, napriek tomu že som už videl dve diskusie s ním.
Ešte poznámka - zapájať do rozhodovania svoju právnikfóbiu či averziu k nejakej profesii ako celku s princípom kolektívnej viny, je objektívne pre rozhodovanie?
Ale súhlasím že nie je vhodné sa rozhodovať podľa sympatií, faktom zostáva, že sa tak rozhoduje väčšina voličov, ešte viac voličiek ;) ja si teda počkám na jasné postoje v dôležitých otázkach u p.Mistríka, lebo doteraz som sa skoro nič z toho nedozvedel, napriek tomu že som už videl dve diskusie s ním.
Ešte poznámka - zapájať do rozhodovania svoju právnikfóbiu či averziu k nejakej profesii ako celku s princípom kolektívnej viny, je objektívne pre rozhodovanie?
28.01.2019 13:37
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nuž stále som pri hodnotení všetkých politikov, nielen kandidátov, podľa skutkov či ich pracovných výsledkov ... aký výsledok dosiahli právnici v 25 ročnom riadení napr. vády, ministerstiev, parlamentu či v prezidentskom úrade v prospech prosperity spoločnosti, riešenia problémov ľudí, či vymožiteľnosti práva, morálky a právneho štátu : napr predseda vlády, strany právnik Mečiar, právnik Moravčík, právnik Fico, právnik Procházka, právnik Danko ... minister právnik Čarnogurský, právnik Borec, právnik Kaliňák, právnik Richter, právnička Žitňanská, právnik Lajčák, právnik Harabin, atď ... predseda parlamentu právnik Danko, právnik Hrušovský ... prezident : právnik Gašparovič ... kde sme sa dostali za ich väčšinového pôsobenia v riadení štátnej moci ? ... :)
28.01.2019 15:07
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Možno sa nájde nejaký právnik či ich fanúšik, ktorý ti vymenuje raz toľko právnikov, ktorí pôsobili naopak, v prospech demokracie v spoločnosti. Ja tým zabíjať čas nemienim, lebo mi je to fuk, nemám k nim averziu ani sympatie, je to s nimi ako v každom inom povolaní - sú tam hajzlíci aj férovci.
28.01.2019 16:21
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Beatle ... tesne vedľa ... hovorím o výsledkoch práce právnikov vo vedení štátnej moci vlády, ministerstva, parlamentu a prezidentského úradu pre rozvoj spoločnosti so všetkým čo s tým súvisí teda ... + alebo - ... :)
28.01.2019 16:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. ĽSNS: Hodnotová bitka o sedem miliónov 8 862
- 2. Trump opustil Biely dom. A zjavil sa v Prahe 5 516
- 3. Otvorený list Obyčajným ľuďom (píše Samo Marec) Plus 3 429
- 4. Veľký slovenský bordel 2 099
- 5. Svetielko na konci tunela bliká opäť matnejšie 1 076
- 6. Prišli akísi ľudia a dostali všetko 959
- 7. Mať vytrvalosť Anny Záborskej 776
- 8. Musíme si vybrať, či sme Slováci, alebo Maďari? 696
- 9. Keď Fico varuje pred komunistickými maniermi 413
- 10. Matovič je malý slovenský Trump 350
- 1. Prišli akísi ľudia a dostali všetko 29 143
- 2. ĽSNS: Hodnotová bitka o sedem miliónov 19 572
- 3. Otvorený list Obyčajným ľuďom (píše Samo Marec) Plus 16 006
- 4. Keď Fico varuje pred komunistickými maniermi 10 524
- 5. Svetielko na konci tunela bliká opäť matnejšie 8 856
- 6. Previerka len upriamila na Lipšicov problém 8 489
- 7. Trump opustil Biely dom. A zjavil sa v Prahe 8 197
- 8. Musíme si vybrať, či sme Slováci, alebo Maďari? 7 755
- 9. Takto sa to robí, do psej matere! 2 734
- 10. Matovič je malý slovenský Trump 2 709
- 1. Otvorený list Obyčajným ľuďom (píše Samo Marec) Plus 76 798
- 2. Takto sa to robí, do psej matere! 72 159
- 3. Matovič je malý slovenský Trump 34 606
- 4. Prišli akísi ľudia a dostali všetko 31 533
- 5. Kde Rómovia nie sú súčasťou problému, ale jeho riešenia Plus 28 552
- 6. Je to akoby sme si v garáži pustili motor a ešte aj pridávame plyn 26 276
- 7. Prečo sa sťažovali u Sulíka a nenahlásili vydieranie? 24 075
- 8. ĽSNS: Hodnotová bitka o sedem miliónov 19 572
- 9. Keď Fico varuje pred komunistickými maniermi 18 888
- 10. Ohrozuje Navaľnyj Putina? Jedným slovom nie. Ale čo dvoma slovami? 10 578
- 1. Otvorený list Obyčajným ľuďom (píše Samo Marec) Plus 76 798
- 2. Takto sa to robí, do psej matere! 72 159
- 3. Ide o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 44 469
- 4. Matovič je malý slovenský Trump 34 606
- 5. Prišli akísi ľudia a dostali všetko 31 533
- 6. Kde Rómovia nie sú súčasťou problému, ale jeho riešenia Plus 29 423
- 7. Je to akoby sme si v garáži pustili motor a ešte aj pridávame plyn 27 844
- 8. Žilinka vykročil ľavou 24 681
- 9. Prečo sa sťažovali u Sulíka a nenahlásili vydieranie? 24 075
- 10. Nech si spravia referendum 23 137
To sa ešte len ukáže...
Ševčovič nie je celkom nekatastrofický v súvislosti s Ústavným súdom.
Myslíte, že nevymenuje Fica sa predsedu ÚS?
............
Optimisti