SME
Utorok, 26. január, 2021 | Meniny má TamaraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čaká nás nekatastrofické finále (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Nekatastrofické finále???
To sa ešte len ukáže...
Ševčovič nie je celkom nekatastrofický v súvislosti s Ústavným súdom.
Myslíte, že nevymenuje Fica sa predsedu ÚS?
............
Optimisti
 
Hodnoť

Dankove hlasy

mozu kludne prepadnut aj v prospech Kotlebu/ Harabina a ak sa jeden z nich vzda, potom to moze do druheho kola dotiahnut kludne aj jeden z nich.
 

Dankove hlasy...

Za prve, Danko by ani ziadne hlasy nemal(kedze si ich nevie ukradnut), jeho volici ho predsa chcu za premiera.
Za druhe, jeho volici dobre vedia ze robi hanbu, ked rozprava, takze by ho nechceli za prezidenta, preto plati bod 1. Ked bude predseda koalicnej strany, tak moze aspon vyboxovat ake take "istoty".
Za tretie, ak by aj mal nejake hlasy pomatenych volicov, tak tie sa rozdelia medzi Harabina a Sefcovica. Kotleba a Harabin maju rovnakych volicov.
 
Hodnoť

 

Harabin by mal v druhom kole okrem Kotlebových, SNS aj Mikloškove hlasy
 

 

Mikloškove hlasy Harabinovi? Od Mikloška k takej zlobe? Pochybujem.
 

 

To je tzv. ruská karta a presun voličov je reálny.
 

 

ruská karta sa netýka Mikloška a jeho voličov
 

Harabin neda druhe kolo

Harabin by postupil do druheho kola iba vtedy, ak by sa Kotleba vzdal a vsetci opozicni kandidati by kandidovali.
Po TV debatach a prieskumoch sa podla mna vzda Krajniak a jeden z dvojice Caputova/Mistrik. Miklosko sice ukradne 5% ale viac mat nebude.
 
Hodnoť

 

Schutz, preco si nepozves do Simultanky Harabine, ked si uz Mazaka mal ? Mazak, tak pekne porozpraval...pravny architekt multilevel marketing game, cize pyramidovky, ktore zderu ludi.

Taku temu s nim prebrat, to by bolo velmi nekorektne, vsak ?
 
Hodnoť

Je dobré že kandiduje Kotleba

Lebo Harabin a Kobleba majú určite veľký "prienik" svojich voličov. Teda ak by Kotleba nekandidoval, najviac voličov od neho by prešlo k Harabinovi a opačne.
Harabin by mohol mať kľudne 15%, čo pri nízkej účasti v prvom kole by kľudne mohlo vyjsť aj na finále...
 
Hodnoť

 

Pochybujem, že vôbec existujú nejaké "Dankove hlasy".
Však kto by volil pologramotného blbečka s pochybne získaným titulom a vojenskou hodnosťou, ktorý nie je schopný zo seba vysúkať dve súvislé vety.
 

Hmmm

By si sa čudoval.
Je veľa takých ľudí, ktorí tiež nevedia vysúkať sve súvislé vety. Je to ich krvná skuipna...
 
Hodnoť

len

harabin a kotlepba este vystrli ako pri parlamentych volbach...
 
Hodnoť

Hm,

vždy pri takom taktizovaní strán, doplatili na to voliči a následne obyvatelia ... vid. nástup odolného prezidenta právnika Gašparoviča z HZDS až nakoniec čoby člena Smeru no s neochvejnou a sústavnou faktickou podporou komunistických ideí právnika Fica v Smere ... :)
 

 

Do čoho sa montuje a snaží sa manipulovať Matovič, to naozaj tak väčšinou dopadne. Ako napr.nahrávkami a plagátmi a vzrastajúcou vzájomnou nevraživosťou dotlačil Procházku a Bugára k Ficovi a tým nepriamo zapríčinil vznik jeho vlády, tak to naozaj môže dopadnúť aj teraz.
Je absolútne neférové, ak silou mocou tlačí na vzdanie sa p.Čaputovej voči kandidátovi s obrovským náskokom v kampani a polmiliónovou podporou ešte pred TV diskusiami, kde by sa mohla zviditeľniť aj p.Čaputová. Ja osobne som ju chcel voliť, ale ak sa vzdá v prospech toho bezvýrazného nafúkanca, tak k voľbám nepôjdem a takých bude veľa ľudí. To bude výsledok machinácií pána Matoviča - iba strata hlasov demokratického tábora.
 

 

Beatle ... nie je to len problém Matoviča, ale problém všetkých voličov, ktorí hodnotia kandidátov nie podľa skutkov, ale podľa osobných sympatií ... postup prezidentských kandidátov v zmysle dohody právničky Čaputovej voči Mistríkovi posudzujem ako dobrý krok aj v prospech demokracie ... avšak jediní, ktorí dokázali ovládnuť vo väčšine celý politický priestor za 25 rokov samostatnosti boli ... právnici, no tým že pracujú v zhode aj v prípade ich nekalých skutkov bez zodpovednosti, sa prakticky ukázali ako nedôveryhodní a nevhodní riadiť spoločnosť k prosperite ... :)
 

 

Potom neviem ako si myslel to nevhodné taktizovanie strán...
Ale súhlasím že nie je vhodné sa rozhodovať podľa sympatií, faktom zostáva, že sa tak rozhoduje väčšina voličov, ešte viac voličiek ;) ja si teda počkám na jasné postoje v dôležitých otázkach u p.Mistríka, lebo doteraz som sa skoro nič z toho nedozvedel, napriek tomu že som už videl dve diskusie s ním.
Ešte poznámka - zapájať do rozhodovania svoju právnikfóbiu či averziu k nejakej profesii ako celku s princípom kolektívnej viny, je objektívne pre rozhodovanie?
 

 

nuž stále som pri hodnotení všetkých politikov, nielen kandidátov, podľa skutkov či ich pracovných výsledkov ... aký výsledok dosiahli právnici v 25 ročnom riadení napr. vády, ministerstiev, parlamentu či v prezidentskom úrade v prospech prosperity spoločnosti, riešenia problémov ľudí, či vymožiteľnosti práva, morálky a právneho štátu : napr predseda vlády, strany právnik Mečiar, právnik Moravčík, právnik Fico, právnik Procházka, právnik Danko ... minister právnik Čarnogurský, právnik Borec, právnik Kaliňák, právnik Richter, právnička Žitňanská, právnik Lajčák, právnik Harabin, atď ... predseda parlamentu právnik Danko, právnik Hrušovský ... prezident : právnik Gašparovič ... kde sme sa dostali za ich väčšinového pôsobenia v riadení štátnej moci ? ... :)
 

 

Možno sa nájde nejaký právnik či ich fanúšik, ktorý ti vymenuje raz toľko právnikov, ktorí pôsobili naopak, v prospech demokracie v spoločnosti. Ja tým zabíjať čas nemienim, lebo mi je to fuk, nemám k nim averziu ani sympatie, je to s nimi ako v každom inom povolaní - sú tam hajzlíci aj férovci.
 

 

Beatle ... tesne vedľa ... hovorím o výsledkoch práce právnikov vo vedení štátnej moci vlády, ministerstva, parlamentu a prezidentského úradu pre rozvoj spoločnosti so všetkým čo s tým súvisí teda ... + alebo - ... :)
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre