SME
Sobota, 16. január, 2021 | Meniny má KristínaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Mistrík pre Čaputovú voľby nevyhral (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Zrejme vychádzali z toho, že v minulosti sa im takou investíciou podarilo vybudovať Krysku, Prechádzku a Pána Cícera. Národ sa poučil a viac sa už ojebabrať nenechá.
BBMKT
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

 

V principe ti rozumiem, ale nemyslim si, ze je slusne svoj hnev vyjadrovat tym, ze niekomu umyselne komolis meno.
Ak to cita niekto kto tu ma dlhsie skusenosti, mam otazku. Nevyznam sa v tom hodnoteni + a - vedla mojho prveho prispevku.
Mam tomu spravne rozumiet, ze vsetci ludia co hodnotili moj prispevok povazuju za spravne, ze sefredaktorka uraza ludi ako na komunistickom sude v roku 1952? Alebo si naozaj vsetci myslite, ze pan Mystrik spadol zo stromu a je mu uplne jedno, ze minul vyse pol miliona eur a vzdal len preto, ze mu jeden prieskum nameral menej percent? To si potom nie som isty ci by som prave takehoto prezidenta chcel mat.
 
Hodnoť

 

Pisete skvele clanky p. Balogova, dakujem a pan Mistrik je u mna PAN Mistrik. Klobuk dolu ze toto zvladol s takym nadhladom, iste to nebolo lahke. Verim, ze zena v palaci, bude prijemna zmena a ze to zvladne so ctou. Totiz, teraz bude nasledovat taky prival svinstva, ze by splachol aj anjela.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

Takze ak Kotleba nie je prinajmensom vyznavac 1.Slovenskeho statu kde si
vtedajsi prezident podava ruky s Hitlerom a ked Harabin nie je prinajmensom velky
ctitel minimalne zlodeja Meciara tak Ty nemozes byt Slovak a tym padom vies velke H
o tom co sa deje na SK.
 

 

Zalezi na nej, ak bude rozumna tak vyhra.

A mala by pocuvat matovica. Jej cesta je v kampani skusit spajat konzervativne a liberalne prudy s tym, ze teraz ide o vyssi princip - zvolit demokratickeho kandidata (teda nie prisluhovaca smeru)
Ako liberalka teda musi presvedcit hlavne konzervativcov. Nemusi to byt problem uz len preto, ze v etickych otazkach ma prezident minimalne kompetencie a realne to ani nie je strategicky vyznamna tema v krajine, kde nefunguje zakladna slusnost a pravidla.

A spinava antikampan sa povedie cez jej liberalne nazory. A bude jrdno, ze sefcovic bol doteraz tiez bruselsky liberal.

Da sa uspiet, len treba pouzit mozog v kampani...
 

 

Veď to už viackrát zdôraznila, že chce a bude prezidentkou všetkých občanov, veriacich, ateistov, menšín, či sexuálnej orientácie - jednoducho všetkých. Prezident má byť nadstranícky a občiansky a nemôže sa primitívne vymedzovať. To je cesta do pekla. Tiež povedala, že jej píše a podporuje ju veľa konzervatívnych voličov. To maľovanie čerta na stenu, ktoré aj tu v diskusiách poniektorí predvádzajú, je na úrovni čo sa babe chcelo, to sa babe prisnilo. Predpokladám, že poväčšinou RKC fanatici, ktorí nedokážu zniesť, že prezidentkou môže byť žena a ešte aj nenávidená liberálka.
 

presne

ak niekto volá po prezidentovi všetkých a zároveň je proti tomu, aby bola prezidentkou aj pre 4% - tak v podstate chce, aby prezident bol na strane len niektorých
 

Ak je to tak

- ze chce byt prezidentkou vsetkych obcanov, preco nie je schopna/ochotna vzdat sa ckenstva v lavicovo liberalnej strane? Ako jej maju konzervativni obcania verit? Posledny relevantny kandidat na prezidenta,ktoryostal v stranickom tricku, bol tusim Robert Fico...
Pre mna je Caputova nevolitelna presne tak, ako Sefvocic, Harabin a Kotleba
 

 

liberalny clovek na rozdiel od konzervativneho, vie akceptovat inakost. a teda aj tych konzervativnych. opacne to uz ale zial nefunguje.

takze liberal naozaj moze byt prezidentom vsetkych, len konzervativci nesmu byt sebecki, tj chciet vylucne konzervu prezidenta pre seba a zvolit tam niekoho kto tam bude pre vsetkych.
 

takže

ty nie si liberálny človek, lebo ty neakceptuješ konzervatívneho na poste prezidenta, pretože máš predsudok, že on by neakceptoval teba
 

Opakujem

preco stale vystupuje ako stranicky kandidat? A prepac-z diskusnych prispevkov, komentarov a clankov takzvanych liberalov vobec nevyznieva, ze su schopni a ochotni akceptovat inakost v zmysle co len tolerancie konzervativnych hodnot.
jedina inakost, ktoru toleruju, je inakost v zmysle najroznejsich deviacii, degradacie a destrukcie povodnych hodnot, na ktorych stoji europska a zapadna civilizacia.

A nielen pre sudruzku sefredaktoru-ak budete kazdeho, kto nesuhlasi s vasim postojom a nahladom na svet oznacovat za putinovca, trolla, fasistu,xenofoba a neviemakeho foba, uplne zdegradujete vyznam tychto pojmov, pretoze do tej skupiny stale bude spadat minimalne 80% obcanov.
 

rovnako

akeď budú iní označovať každého, kto nejde na protiimigrantskej vlne a vidí ten problém ako zložitejší .... za slniečkára

To značkovanie nie je hranicou medzi liberálmi a konzervatívcami ... to značkovanie začína tam, kde sa pristupuje ku komplexným problém zjednodušujúcimi schémami.

A to robí určitá časť ľudí v každom názorovom spektre - "kto nejde s nami je proti nám" ... je to, čo je problém.
 

 

moze rozpravat ze chce byt prezidentkou vsetkych, ked zastup jej prisluhovacov na vsetkych socialnych mediach striela hlava nehlava na vsetkych co nesuhlasia s liberalnymi nazormi, ze su nackovia a bigoti, tato nasprostasta fejsbukova kampan co spustili trolujuci absolventi odborov ako religionistika, rodove studie ci socialna praca v trickach PS sa vo finale otoci proti caputovej a budeme mat fica na ustavnom sude :(
 

 

No chcem verit ze ma sancu, ale neviem sa zbavit pochybnosti ... :(
 

Bolo by dobré,

keby si na kone zatiaľ neliezol a radšej si na pevnej zemi trochu zanalyzoval fakty, ak si toho schopný. Všeobecne platný výrok o akomkoľvek dianí v "neoliberálnych demokraciách" hovorí: Sledujte toky peňazí! Je zaujímavé, že ak k tomu, čo je u teba PÁN, zničoho nič dorazil taký tok peňazí a nie malý. To asi bola aj príčina jeho stiahnutia, lebo prípad Andera z Popradu varuje. Ale na tvojom mieste by som sa tak nevytešoval nad príjemnou zmenou, lebo globálni odierači len vymenili koňa za kobylu, čo pri figúrke naq šachovnici nie je taký podstatný rozdiel, hlavné, že sa dá ňou ťahať.
 

Kto odstupuje z boja,

je zbabelec, a nie pán. A čo sa šéfredaktorky týka, veď jej noviny uvádzajú percentá z dvoch prieskumov, v ktorých mal Mistrík viac a len jeden prieskum, v ktorom mal menej ako Čaputová. Takže o čom? Sú to čísla len do dvadsať, to je látka z prvého stupňa ZŠ. K čaputovej som sa vyjadrila v súvislosti s iným článkom. Nechce sa mi to hľadať a kopírovať, tak len toľko: niekto, kto si nevie "riadiť" ani vlastnú rodinu, nemôže vedieť "riadiť" ani štát. Čo mi chce "dať", keď nevedela "dať" ani otca svojim deťom? A to trápne, že by si mohli homosexuáli adoptovať deti, tak s tým je totálne vedľa.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

No ved dievcata by adoptovali homosexuali a chlapcov lesbicky - a mas to ! :D

Nemam inak na tuto temu jednoznacny nazor, ale to ze je niekto homosexual este neznamena ze je nutne aj pedofil. A naopak ked si deti adoptuje heterosexual neznamena ze pedofilom byt nemoze ...

Ale okrem toho toto nie je vobec tema v ktorej by mal prezident nejake kompetencie rozhodovat.
 

 

Dieťa by mal mať možnosť adoptovať si jednotlivec. Ak by taký zákon prešiel, to by som bol zvedavý, z čoho by žili LGBTI aktivisti.
 

taký zákon

existuje už dávno ... jednotlivec si može adoptovať dieťa - aj homosexuál

Toto je vykopávanie dverí, ktoré slúži len na potopenie protivníka. Nikoho situáciu nerieši. Ani tých detí.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre