Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Mistrík pre Čaputovú voľby nevyhral (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Pisete skvele clanky p. Balogova, dakujem a pan Mistrik je u mna PAN Mistrik. Klobuk dolu ze toto zvladol s takym nadhladom, iste to nebolo lahke. Verim, ze zena v palaci, bude prijemna zmena a ze to zvladne so ctou. Totiz, teraz bude nasledovat taky prival svinstva, ze by splachol aj anjela.
26.02.2019 18:49
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Takze ak Kotleba nie je prinajmensom vyznavac 1.Slovenskeho statu kde si
vtedajsi prezident podava ruky s Hitlerom a ked Harabin nie je prinajmensom velky
ctitel minimalne zlodeja Meciara tak Ty nemozes byt Slovak a tym padom vies velke H
o tom co sa deje na SK.
vtedajsi prezident podava ruky s Hitlerom a ked Harabin nie je prinajmensom velky
ctitel minimalne zlodeja Meciara tak Ty nemozes byt Slovak a tym padom vies velke H
o tom co sa deje na SK.
26.02.2019 21:34
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Zalezi na nej, ak bude rozumna tak vyhra.
A mala by pocuvat matovica. Jej cesta je v kampani skusit spajat konzervativne a liberalne prudy s tym, ze teraz ide o vyssi princip - zvolit demokratickeho kandidata (teda nie prisluhovaca smeru)
Ako liberalka teda musi presvedcit hlavne konzervativcov. Nemusi to byt problem uz len preto, ze v etickych otazkach ma prezident minimalne kompetencie a realne to ani nie je strategicky vyznamna tema v krajine, kde nefunguje zakladna slusnost a pravidla.
A spinava antikampan sa povedie cez jej liberalne nazory. A bude jrdno, ze sefcovic bol doteraz tiez bruselsky liberal.
Da sa uspiet, len treba pouzit mozog v kampani...
A mala by pocuvat matovica. Jej cesta je v kampani skusit spajat konzervativne a liberalne prudy s tym, ze teraz ide o vyssi princip - zvolit demokratickeho kandidata (teda nie prisluhovaca smeru)
Ako liberalka teda musi presvedcit hlavne konzervativcov. Nemusi to byt problem uz len preto, ze v etickych otazkach ma prezident minimalne kompetencie a realne to ani nie je strategicky vyznamna tema v krajine, kde nefunguje zakladna slusnost a pravidla.
A spinava antikampan sa povedie cez jej liberalne nazory. A bude jrdno, ze sefcovic bol doteraz tiez bruselsky liberal.
Da sa uspiet, len treba pouzit mozog v kampani...
26.02.2019 19:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Veď to už viackrát zdôraznila, že chce a bude prezidentkou všetkých občanov, veriacich, ateistov, menšín, či sexuálnej orientácie - jednoducho všetkých. Prezident má byť nadstranícky a občiansky a nemôže sa primitívne vymedzovať. To je cesta do pekla. Tiež povedala, že jej píše a podporuje ju veľa konzervatívnych voličov. To maľovanie čerta na stenu, ktoré aj tu v diskusiách poniektorí predvádzajú, je na úrovni čo sa babe chcelo, to sa babe prisnilo. Predpokladám, že poväčšinou RKC fanatici, ktorí nedokážu zniesť, že prezidentkou môže byť žena a ešte aj nenávidená liberálka.
26.02.2019 19:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
presne
ak niekto volá po prezidentovi všetkých a zároveň je proti tomu, aby bola prezidentkou aj pre 4% - tak v podstate chce, aby prezident bol na strane len niektorých
26.02.2019 20:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ak je to tak
- ze chce byt prezidentkou vsetkych obcanov, preco nie je schopna/ochotna vzdat sa ckenstva v lavicovo liberalnej strane? Ako jej maju konzervativni obcania verit? Posledny relevantny kandidat na prezidenta,ktoryostal v stranickom tricku, bol tusim Robert Fico...
Pre mna je Caputova nevolitelna presne tak, ako Sefvocic, Harabin a Kotleba
Pre mna je Caputova nevolitelna presne tak, ako Sefvocic, Harabin a Kotleba
26.02.2019 21:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
liberalny clovek na rozdiel od konzervativneho, vie akceptovat inakost. a teda aj tych konzervativnych. opacne to uz ale zial nefunguje.
takze liberal naozaj moze byt prezidentom vsetkych, len konzervativci nesmu byt sebecki, tj chciet vylucne konzervu prezidenta pre seba a zvolit tam niekoho kto tam bude pre vsetkych.
takze liberal naozaj moze byt prezidentom vsetkych, len konzervativci nesmu byt sebecki, tj chciet vylucne konzervu prezidenta pre seba a zvolit tam niekoho kto tam bude pre vsetkych.
27.02.2019 7:18
| Oznám správcovi
|
Odkaz
takže
ty nie si liberálny človek, lebo ty neakceptuješ konzervatívneho na poste prezidenta, pretože máš predsudok, že on by neakceptoval teba
27.02.2019 8:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Opakujem
preco stale vystupuje ako stranicky kandidat? A prepac-z diskusnych prispevkov, komentarov a clankov takzvanych liberalov vobec nevyznieva, ze su schopni a ochotni akceptovat inakost v zmysle co len tolerancie konzervativnych hodnot.
jedina inakost, ktoru toleruju, je inakost v zmysle najroznejsich deviacii, degradacie a destrukcie povodnych hodnot, na ktorych stoji europska a zapadna civilizacia.
A nielen pre sudruzku sefredaktoru-ak budete kazdeho, kto nesuhlasi s vasim postojom a nahladom na svet oznacovat za putinovca, trolla, fasistu,xenofoba a neviemakeho foba, uplne zdegradujete vyznam tychto pojmov, pretoze do tej skupiny stale bude spadat minimalne 80% obcanov.
jedina inakost, ktoru toleruju, je inakost v zmysle najroznejsich deviacii, degradacie a destrukcie povodnych hodnot, na ktorych stoji europska a zapadna civilizacia.
A nielen pre sudruzku sefredaktoru-ak budete kazdeho, kto nesuhlasi s vasim postojom a nahladom na svet oznacovat za putinovca, trolla, fasistu,xenofoba a neviemakeho foba, uplne zdegradujete vyznam tychto pojmov, pretoze do tej skupiny stale bude spadat minimalne 80% obcanov.
27.02.2019 9:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
rovnako
akeď budú iní označovať každého, kto nejde na protiimigrantskej vlne a vidí ten problém ako zložitejší .... za slniečkára
To značkovanie nie je hranicou medzi liberálmi a konzervatívcami ... to značkovanie začína tam, kde sa pristupuje ku komplexným problém zjednodušujúcimi schémami.
A to robí určitá časť ľudí v každom názorovom spektre - "kto nejde s nami je proti nám" ... je to, čo je problém.
To značkovanie nie je hranicou medzi liberálmi a konzervatívcami ... to značkovanie začína tam, kde sa pristupuje ku komplexným problém zjednodušujúcimi schémami.
A to robí určitá časť ľudí v každom názorovom spektre - "kto nejde s nami je proti nám" ... je to, čo je problém.
27.02.2019 10:32
| Oznám správcovi
|
Odkaz
moze rozpravat ze chce byt prezidentkou vsetkych, ked zastup jej prisluhovacov na vsetkych socialnych mediach striela hlava nehlava na vsetkych co nesuhlasia s liberalnymi nazormi, ze su nackovia a bigoti, tato nasprostasta fejsbukova kampan co spustili trolujuci absolventi odborov ako religionistika, rodove studie ci socialna praca v trickach PS sa vo finale otoci proti caputovej a budeme mat fica na ustavnom sude :(
27.02.2019 8:47
| Oznám správcovi
|
Odkaz
No chcem verit ze ma sancu, ale neviem sa zbavit pochybnosti ... :(
27.02.2019 9:19
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Bolo by dobré,
keby si na kone zatiaľ neliezol a radšej si na pevnej zemi trochu zanalyzoval fakty, ak si toho schopný. Všeobecne platný výrok o akomkoľvek dianí v "neoliberálnych demokraciách" hovorí: Sledujte toky peňazí! Je zaujímavé, že ak k tomu, čo je u teba PÁN, zničoho nič dorazil taký tok peňazí a nie malý. To asi bola aj príčina jeho stiahnutia, lebo prípad Andera z Popradu varuje. Ale na tvojom mieste by som sa tak nevytešoval nad príjemnou zmenou, lebo globálni odierači len vymenili koňa za kobylu, čo pri figúrke naq šachovnici nie je taký podstatný rozdiel, hlavné, že sa dá ňou ťahať.
26.02.2019 21:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Kto odstupuje z boja,
je zbabelec, a nie pán. A čo sa šéfredaktorky týka, veď jej noviny uvádzajú percentá z dvoch prieskumov, v ktorých mal Mistrík viac a len jeden prieskum, v ktorom mal menej ako Čaputová. Takže o čom? Sú to čísla len do dvadsať, to je látka z prvého stupňa ZŠ. K čaputovej som sa vyjadrila v súvislosti s iným článkom. Nechce sa mi to hľadať a kopírovať, tak len toľko: niekto, kto si nevie "riadiť" ani vlastnú rodinu, nemôže vedieť "riadiť" ani štát. Čo mi chce "dať", keď nevedela "dať" ani otca svojim deťom? A to trápne, že by si mohli homosexuáli adoptovať deti, tak s tým je totálne vedľa.
27.02.2019 0:20
| Oznám správcovi
|
Odkaz
No ved dievcata by adoptovali homosexuali a chlapcov lesbicky - a mas to ! :D
Nemam inak na tuto temu jednoznacny nazor, ale to ze je niekto homosexual este neznamena ze je nutne aj pedofil. A naopak ked si deti adoptuje heterosexual neznamena ze pedofilom byt nemoze ...
Ale okrem toho toto nie je vobec tema v ktorej by mal prezident nejake kompetencie rozhodovat.
Nemam inak na tuto temu jednoznacny nazor, ale to ze je niekto homosexual este neznamena ze je nutne aj pedofil. A naopak ked si deti adoptuje heterosexual neznamena ze pedofilom byt nemoze ...
Ale okrem toho toto nie je vobec tema v ktorej by mal prezident nejake kompetencie rozhodovat.
27.02.2019 9:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Dieťa by mal mať možnosť adoptovať si jednotlivec. Ak by taký zákon prešiel, to by som bol zvedavý, z čoho by žili LGBTI aktivisti.
27.02.2019 13:59
| Oznám správcovi
|
Odkaz
taký zákon
existuje už dávno ... jednotlivec si može adoptovať dieťa - aj homosexuál
Toto je vykopávanie dverí, ktoré slúži len na potopenie protivníka. Nikoho situáciu nerieši. Ani tých detí.
Toto je vykopávanie dverí, ktoré slúži len na potopenie protivníka. Nikoho situáciu nerieši. Ani tých detí.
27.02.2019 14:27
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 7 096
- 2. Chaos sa šíri krajinou 2 455
- 3. Mikas je sivá labuť 2 241
- 4. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 1 377
- 5. Ani jeden nie je schopný zliezť z barikády 239
- 6. Vráťte nám Václava Klausa. Tento je smiešny (český zápisník) 232
- 7. Nepokazme si to (znovu) 197
- 8. Prvý náraz premiéra Matoviča 171
- 9. Holý obnažil Kollárovu rodinu 132
- 10. Vakcinácia je hodina pravdy 128
- 1. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 25 053
- 2. Chaos sa šíri krajinou 19 200
- 3. Mikas je sivá labuť 11 255
- 4. Ani jeden nie je schopný zliezť z barikády 5 747
- 5. Prvý náraz premiéra Matoviča 4 517
- 6. Odkaz premiérovi: Tu je Rodos, tu skáč! 4 247
- 7. Vakcinácia je hodina pravdy 3 521
- 8. 28 rokov v SME: Dôležitosť tradičných médií je čoraz evidentnejšia Plus 2 890
- 9. Nepokazme si to (znovu) 2 746
- 10. Vráťte nám Václava Klausa. Tento je smiešny (český zápisník) 2 249
- 1. Prvý náraz premiéra Matoviča 48 941
- 2. Principál a jeho idiot 48 768
- 3. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 28 684
- 4. Ako sa stráca dôvera (píše Samo Marec) 20 812
- 5. Prečo sa Sulík drží a nepustí 20 716
- 6. Chaos sa šíri krajinou 19 200
- 7. Akú dilemu prináša prípad Jaroslava Haščáka (úvaha Adama Valčeka) 15 133
- 8. V novom roku zo srdca to najhoršie (píše Michal Havran) Plus 14 848
- 9. Mikas je sivá labuť 11 337
- 10. Ešte šťastie, že za Mečiara neexistoval facebook (píše Ivan Mikloš) 10 178
- 1. Prvý náraz premiéra Matoviča 48 941
- 2. Principál a jeho idiot 48 768
- 3. Vybuchnú skôr Mochovce alebo šéf tajnej služby? 47 025
- 4. Vrh vakcínou von oknom 35 844
- 5. Výnimka pre pohreb Lučanského je absurdná 35 667
- 6. Ako sa stráca dôvera (píše Samo Marec) 30 352
- 7. Médiá sa s Lučanským samy dostali na tenký ľad 29 653
- 8. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 28 684
- 9. Akú dilemu prináša prípad Jaroslava Haščáka (úvaha Adama Valčeka) 25 549
- 10. Prečo treba mať svojho Sulíka 21 417
Ak to cita niekto kto tu ma dlhsie skusenosti, mam otazku. Nevyznam sa v tom hodnoteni + a - vedla mojho prveho prispevku.
Mam tomu spravne rozumiet, ze vsetci ludia co hodnotili moj prispevok povazuju za spravne, ze sefredaktorka uraza ludi ako na komunistickom sude v roku 1952? Alebo si naozaj vsetci myslite, ze pan Mystrik spadol zo stromu a je mu uplne jedno, ze minul vyse pol miliona eur a vzdal len preto, ze mu jeden prieskum nameral menej percent? To si potom nie som isty ci by som prave takehoto prezidenta chcel mat.