SME

Diskusia k článku: Sú zlí a dobrí oligarchovia?

Rozprávajme sa o vplyve bohatých na politiku.

chevron-downchevron-up
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa
23 príspevkov

  • 4lights
    Niesu zli a dobri, su len zli. Tu ide o nepochopenie terminu oligarcha - to je bohaty ktrory cez svoj financny vplyv ovplyvnuje politiku vo svoj primarne financny prospech. Teda o korupciu na styl HZDS a privatizacie a Smer a dosadene figurky na ministerstvach a v radach, ktore bud siju zakony na mieru povedzme Pente pre zdravotnictvo, alebo ovlyvnuju ziskavanie verejnych zakaziek. Eset niesu ziadny oligarchovia, to len tusim Danko to zacal ako prvy pustat do obehu. Princip je rovnaky ako ked Kotlebovci vykrikuju ze zijeme v diktature a oznacuju protistranu fasistami, lebo im niekto siaha na ich neexistujuce pravo postovat hakenkreuze na facebookoch. To ze to prislo od tejto pakaze je len potvrdenie toho ze Eset ludia to myslia vazne a protistrana pusta do gati a zacina spinavu kampan. Esetaci niesu ziadny Poor a pod. co si v zahranici ledva skrtnu ale na Slovensku ryzuju marzu zo statnych zakaziek, lebo su kamarati so statnou mocou a plnia cierne fondy smeru etc...
    • Ján Košč
      Prémium
      Blog
      https://sk.wikipedia.org/wiki/... toto je síce "len" wiki, ale skúste si nájsť definíciu oligarchie v odbornej literatúre - vôbec nejde o to, či je tam korupcia...
      • 4lights
        Nepastujte tu 2 trapne riadky zo slovenskej wiki s nulovou vypovednou hodnotou. Kazdemu je jasne co oligarchia je - vplyvanie bohatych na politiku pre vlastny prospech. Urcite nieje oligarchiou bezna a transparentna podpora politickych stran ludmi co maju povedzme zarobene dost a chcu nieco vratit aj do spolocnosti... To potom aj neaky podnikatel ktory slusne zaraba a poslal Caputovej na transparentny ucet financie je oligarcha? Podstatne na definicii oligarchu je 'quid pro quo' vztah. Ak sa ukaze na Esetakov ze podporuju niekoho pretoze s nim maju tajnu dohody ze po volbach budu ako odmenu dostavat statne zakazky, potom sa bavme o oligarchii.
        • Ján Košč
          Prémium
          Blog
          Základná definícia oligarchie je vplyv bohatých na politiku, bez ohľadu na očakávaný prospech. Pre niekoho môže byť prospechom už to, že sa na nejaký post dostane ním podporovaný človek. Čiže aj transparentné financovanie politiky pracháčmi je nejakým vzťahom a tým pádom je to oligarchia. Aj bez toho, aby išlo o štátne zákazky. Niekomu môže stačiť, ak jeho kadidát bude presadzovať jemu blízky spôsob politiky.
  • imu

    Kto určí, kto je dobrý a kto zlý?

    Myslim, ze na to existuju zakony. Tych, ktori dodrziavali vsetky zakony (a napriek tomu zbohatli), mozeme kludne nazvat dobrymi. Kym tych pre ktorych ziadne zakony ani pravidla neplatia, mozeme kludne nazvat zlymi. Ti, ktori porusuju zakony, by mali byt stihani a sudeni. Rozhodnut o tom s konecnou platnostou by mali sudy. Otazka je, ci mame dobru policiu, prokuraturu a sudy. Ak je niekto dobrym hospodarom pri svojom podnikani (popri dodrziavani vsetkych zakonov), dokaze dobre riadit svoju firmu, je velkym predpokladom, ze by dokazal dobre riadit aj stat a jeho institucie. A dodrziavat pri tom zakony. Ak sa takyto clovek rozhodne poskytnut svoje peniaze niekomu, kto sa zaviaze bojovat proti tym zlym, alebo sa zlu postavi sam, nemam nic proti tomu a budem to len a len vitat. Bojovat proti tym, co nedodrziavaju zakony, by mal mimochodom zo zakona stat a jeho insitucie za peniaze danovych poplatnikov. Ak to stat nerobi, tak ho mozeme oznacit za zly. Tolko ohladom dobri vs. zli, respektive dobro vs. zlo. Mimochodom, oligarchovia su uz z definicie slova oligarchia, ktoru asi autor clanku nepochopil, ti zli.
  • communication
    Prémium

    o čo išlo autorovi komentára?

    premýšľam o čo išlo autorovi toho komentára. chcel spochybniť prácu tých inštitútov, analytikov, ktorí v nich pracujú? má pocit, že sú tendenční - na základe čoho si to myslí ? neudáva ani jeden príklad. chce zviditeľniť iných analytikov? ktorých? chce zavrhnúť prácu celého tretieho sektora, ktorí sa venuje ekonomickým témam? má návrh ako ich financovať, ak ich odrežeme od darov "oligarchov"? ideme kategorizovať oligarchov? jajaj, priveľa otáznikov .....slabý komentár
    • barbier z lozorna
      Na mieste je principiálna otázka, či tieto inštitúty vzhľadom na pozadie ich financovania ako aj personálne prepojenia môžeme považovať za nestranné, respektíve ich výstupy za rýdzo odborné, ideologicky nepredpojaté. Dôkazné bremeno samozrejme leží na tom, kto niečo také spochybňuje a Vaše otázky sú na mieste. Ako námet do diskusie podľa mňa tento článok svoj účel spĺňa.
  • janko z valala

    rozdiel medzi "zlými" a dobrými"

    investormi do politiky, je v pôvode peňažných prostriedkov. Peniaze zohnané "vlastnou hlavou" z nejasných zdrojov (hlas podobný bývalému premiérovi), sú niečo iné, než čisté zdanené príjmy z legálneho podnikania (Kiska, Eset, Websupport/PS). Otázka, ktorú kladie autor článku, je však legitímna: Skutočne tu nastala situácia, keď moc reálne ovplyvňujú a minimálne sprostredkovane aj vykonávajú, ľudia, ktorých tým nikto nepoveril a nevolil ich. Prostredníctvom vlastnenia médií (Eset Denník N, Kvasnica .Týždeň, Penta Trend a pod.) a investovaním do konkrétnych kampaní (Vallo, Čaputová) majú investori väčší vplyv na reálnu politiku, než volení zástupcovia ľudu v parlamente. Zvlášť, keď sme si to vyskúšali nedávno v prezidentských voľbách, kde sa ukázalo, že stačilo cca 1,5 mil. Eur do masívnej kampane na sociálnych sieťach a médiách, aby sa z nikoho stala prezidentka. Teraz prichádza druhé kolo súťaže v opozičnom tábore, kde sa chystajú proti sebe postaviť na jednej strane majitelia Progresívneho slovenska Štefunko a Truban disponujúci mnohomiliónovým kešom z nedávneho predaja podielov vo websupporte a na druhej strane Kiska disponujúci porvnateľným kešom z dávnejšieho predaja svojich nebankoviek VÚBčke. V podstate otvorene sa pripúšťa, že nepôjde o súperenie ideí a programov, ale o súperenie rozpočtov a mediálnych kampaní. Je to samozrejme v rámci demokratických pravidiel a zákona. Na druhej strane, autor článku asi nie je jediný, kto si kladie legitímnu otázku, či je to naozaj ešte demokracia, alebo je to vláda oligarchov, keď platí, že moc patrí tomu kto má peniaze.
  • 1329311

    Penta zloduch Eset dobraci???

    Zly su co svojimi peniazmi ovplyvnuju politiku .... tak este raz ked Eset podporuje Kisku, PS atd v com je ine ako Poor abo Kmotrik...
    • 4lights
      Cele toto onalepkovanie Esetu ako oligarchov zo strany Danka je len snaha o mlzenie a zotieranie rozdielov, aby sa SNS a koalicna pakaz nedostala od valovov. Na styl - vsetci kradnu, vsetci politici su rovnaki, vsetci co podporia politicku stranu chcu z nej mat prospech a preto obcania volit - a akaze nahoda-protipol SNS a zbytku kolicnej pakaze, nechodte. Oligarcha chce nieco za nieco. Na slovenske pomery sa jedna vylucne o pakaz co sa dostala skokovo k majetkom podvodmi, korupciou, Meciarovskou privatizaciou, ci vyuzitim byvalych STB sieti, informacii. Vacsina z nich sa da lahko odhalit tak ze sa im ani len diverzifikovat nechcelo a stale maju portfolio ktore prevazne zaraba na zakazkach od statu, v normalnej trhovej ekonomike za hranicami si velmi neskrtnu. A teraz sa pozrime na Eset, business zalozeny na schopnostiach, firma linearne rastla, su uspesni predovsetkym v zahranici, na state niesu zavisli... Je tu samozrejme v tejto krajine skusenost ina a opatrnost je na mieste. Ale nenechajme sa o...bat Dankom a spol a pristupit na ich hru recami o oligarchoch.
  • GeneralAldo
    Prémium

    pletieme dojmy

    tu nejde o to, ako oligarcha dosiel k prachom, ale o to, ze peniazmi ovplyvnuje politiku - a ma vyhodu od beznych ludi, ktori nemozu vzhladom na svoje prijmy ovplyvnit vyrazne kampan politika. Iste, ak niekto dosiel k prachom necestne, je vyssia pravdepodobnost, ze aj jeho vplyv bude negativny. Ale neni to zakonite. Z tohto pohladu aj Esetaci su oligarchovia, lebo peniazmi ovplyvnuju politiku. Len historia ukaze, ci dobre alebo zle. Problem je, ak sa hned mediami nekriticky onalepkuju, ze oni su ti dobri a vsetko co podporuju je dobre. A este vacsi problem je, ked vlastnia nejake medium, ktore by malo pozerat na vsetko nezavisle a aj zhodnotit vplyv oligarchov, a tym sa deformuje kontrola novinarmi...
    • 4lights
      Takze prispievatelia na kampan su oligarchovia? Lebo ovplyvnuju politiku? Aj youtuberi/influenceri, ktorych kapital je velka audience su tym padom oligarchovia ak vyjadria podporu v politike? Aj napr. RKC? Aj Kiska je ked vleje peniaze do vlastnej kampane? Pointou je ovplyvnovanie politiky vo svoj financny prospech, 'quid-pro-quo'. Fakt na slovensku nemusime vobec dumat kto je oligarcha, pozname ich od 90tych rokov vsetkych a vsetci prisli k prachom nelegalnymi, prinajlepsom 'seda zona' sposobmi. A vsetci rovnako ryzuju na state pri statom, ci mestami dotovanych stadionov ku ktorym si pristavia samozrejme aj hotel, vyrobov srackovych vlakovych voznov, ktore byt v zahranici nikto nechcel, dataciami pre tazbu uhlia, ktore je pre stat stratove, ci ak ide do tuheho prevzanim zavazkov statom pri restrukturalizacii... A sorry, ale Eset nic z tohto nesplna. A ak existuju na Slovensku oligarchovia ktori sa dostali na danu uroven cestnym zarobkom, tak sem s ich menami.

Najčítanejšie na SME Komentáre

Komerčné články

  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Čo bude toto leto in?
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  5. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  6. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. Hyundai má neodolateľné zľavy. Ušetríte tisícky eur
  2. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  3. Čo bude toto leto in?
  4. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  5. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  6. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  7. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 9 202
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 805
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 5 247
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 918
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 308
  6. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život? 2 490
  7. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 2 471
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 285
  1. Otilia Horrocks: Pitný režim na Úrade vlády SR
  2. Milan Buno: Temnota v podaní Stephena Kinga. Desivá a vražedná! | 7 knižných tipov
  3. Martin Fronk: Smernica č. 666/2025 Z.z.
  4. Martin Fronk: Keď metla prednáša o gramotnosti
  5. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 2.
  6. František Kukura: Prekladač politických fráz do ľudskej reči časť 1.
  7. Milan Srnka: Ficov parlamentný rybník
  8. Tomáš Mikloško: Toxické peklo: Ako rozpoznať narcistu a jeho obeť
  1. Viktor Pamula: Slovenský zväz ľadovej hanby 17 291
  2. Anna Brawne: Pridrahý Robo, nebolo tých klamstiev už dosť? 8 355
  3. Natália Milanová: Nové záchody na ministerstve kultúry smrdia. Poriadne smrdia. 8 117
  4. Ivan Čáni: Pobavený Fico ako nevinné batoľa. 7 957
  5. Branko Štefanatný: Hráči z KHL nie, Šatan nie! 7 072
  6. Miroslav Ferkl: Stupnica Ficovej nenávisti 6 519
  7. Matej Galo: Tibor Gašpar, ste hluchý, nemý, slepý alebo čo? 5 859
  8. Ján Valchár: O Istanbule a vybrakovaných skladoch tankov 5 705
  1. Marian Nanias: X (Röntgenové) lúče, alebo Gama žiarenie? Aký je rozdiel...
  2. Marcel Rebro: Nebezpečný terorista s valaškou a mierumilovný rasista so samopalom
  3. Anna Brawne: Pán minister, to naše zdravotníctvo som už zachránila ja, preto je najvyšší čas, aby ste zo seba prestali robiť šaša!
  4. Roman Kebísek: Štefánikova priateľka Weissová o ňom: Je to dobyvateľ
  5. Radko Mačuha: Fico je kráľ politickej džungle.
  6. INESS: Energetická pomoc – adresnosť v nedohľadne
  7. Věra Tepličková: "I napriek tomu, že ste žena, buďte slušná."
  8. Radko Mačuha: Šmejdi" sa menia. Predražené hrnce nahradili politikou.