SME
Streda, 11. december, 2019 | Meniny má Hilda

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čaputová napísala prvú vetu, ale očakávania sú vysoké (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Netreba len cakat, ocakavat, treba obdtovat aj trochu vlastneho casu, komfortu a pridat sa aspon trochu.
 

 

Ja len k tej kontinuite v prezidentskom paláci. Do volieb išla s tým, že treba veci zmeniť. A prvé čo zmenila bol Kiska. To na kontinuitu nevypadá.
 
Hodnoť

ake

inspirativne ak niekto pise o oligarchoch a mafii pritom berie od nich plat pritom kazdy vie ze pan ciastocny vlastnik dennika sme je obvinovany z korupcie a jeho kamarat je Kocner
 
Hodnoť

Očakávať je málo. Treba i prispieť

Predstavme si, žeby sme boli na jej mieste, v pozícii úspešného kandidáta ne nejakú pozíciu. Ako by sme asi reagovali na tie nespočetné očakávania adresované nám urgentne, ak nie nanajvýš súrne tak aspoň doporučene?

Úspešný kandidát na akýkoľvek úrad bude mať v tom skôr-neskôr jasno, urobím, čo je v mojich silách, dám to najlepšie, bodka. Patria k tomu však i jeho očakávania adresovaané jeho publiku.

Jeho voliči, to nie sú iba odovzdané hlasy vo volebnej miestnosti, to nesmú byť iba pasívni diváci pri obrazovkách, to musia byť aj tisíce a desaťtisíce aktívnych ľudí štrngajúcich kľúčmi na námestiach, ak budú k tomu pozvaní hoc i pravidelne. Že prezident nemá takmer žiadne právomoci?

Ak je krajina za ním, má tú maximálne najvyššiu moc, pretože jeho slovo samo o sebe ju má, svoj prejav ani nemusí nosiť do chlieva parlamentu.
 
Hodnoť

Šéfredaktorkino smetisko

Vážená pani šéfredaktorka, pokiaľ podľa Vás patria ľudia, čo kriticky používajú vlastný mozog a nazývajú veci pravými menami (bez akéhokoľvek nádychu politickej korektnosti alebo análnej speleológie eurohujerom) je to s Vami už asi veľmi zlé.
Každý sa zašpiní len od toho, s čím pracuje, pokiaľ je niekoho pracovná metóda kydať špinu a stále niekoho osočovať, potom sa sám nemôže čudovať, že jeho vlastnú špinu budú na neho hádzať aj iní.

Nová prezidentka má šancu práve teraz svojim chovaním presvedčiť aj tých, čo ju nevolili tým, že prestane podnecovať konfrontačnú politiku a rozdeľovať ľudí na "slušných" t.j. "demokratov" (hlavne tých, čo sú schopní adorovať len jeden správny názor a iní ľudia sú pre nich len sprostí fašisti) resp. čo sú ochotní "za misu šošovice" predať aj vlastnú mater a "zlo" t.j. tých ostatných, ktorí majú na niektoré spoločenské veci (konfrontáciu s Ruskom, genderovú politiku, utečeneckú krízu, pronárodnú politiku, bruselský diktát, podnecovanie militarizmu, ....) iný názor ako Bútora a Eurohujeri.

Pani Čaputová má práve veľkú výhodu v tom, že latka je práve dnes postavená veľmi nízko a mala by si dať pozor, kto jej bude čo našepkávať, lebo karma je "ošípaná" a môže ju dobehnúť, keď to bude najmenej očakávať. Pokiaľ sa nespamätá môže na smetisku skončiť práve ona.
 

Podle sebe soudím tebe

Asi tak bych shrnul to, co jsi právě napsal. Každý se zašpiní jen od toho, s čím pracuje. To souhlasí. Paní Čaputová se vyjádřila v nějakém rozhovoru, že ona bude odpovědná za svůj přízpěvek v diskusi. Pokud jsi si všiml, nikdy neházela špínu na ostatní. Házíš mezi slušné lidi dohromady ty, kteří respektují názory ostatních a jsou ochotni diskutovat a naslouchat (demokrati) s těmi, kteří jsou ochotní prodat za mísu čočky i vlastní matku. Tak si to ujasni, čočku zvlášť, kukuřici zvlášť, jak bylo v dnes již legendární pohádce. Pokud nechceš tzv. Bruselský diktát, zvol toho, kdo tam bude nejen obhajovat zájmy Slovenska, ale i vyžadovat dodržování pravidel. Podle mne to kotlebovci nezabezpečí, ale to je můj názor. Já zažil diktát Moskvy a řeknu ti, že ten je oproti Bruselu mnohem horší. Exportoval nám tu jejich představu o demokracii tak úspěšně, že zasáhla tři generace a jak to tak vypadá, dozvuky ještě neskončily. Prolistuj si trošku historii a zeptej se Maďarů v padesátých letech, zeptej se rodičů či prarodičů, jak viděli rok 1968, zeptej se Poláků, jak vnímali osmdesátá léta (vyjímečný stav namísto okupace a Jaruzelski) a po revoluci období mečiarismu. Vždy to bylo o moci a ne o prosperitě a blahobytu. Prosperita na západě a na východě je dostatečný důkaz. A ještě něco, vojenský pakt západu nikdy nenapadl svého spojence. Pokud jde o EU, porovnej, kolik zboží směřuje na západní trh a kolik na východní. A porozmýšlej o tom, kdo tebe vlastně platí (podle mne zákazníci žijící v zemích našeho exportu). Mne platí náš zákazník, ne moje firma, která mne pouze zaměstnává jako řadového zaměstnance. To je i pro ty, kteří si myslí, že redaktory platí Penta. Omyl, redaktory si platíme my, čtenáři.
 

chopet67

"jak to tak vypadá, dozvuky ještě neskončily"
jo!
 

Historické skúsenosti

Rok 1968 a neskoršiu normalizáciu som zažil ako dieťa a mnohé veci, ktoré dnes všetci spájajú s okupantmi boli hlavne z iniciatívy mnohých príčinlivých našincov (veľmi sa práve ponášali na dnešných eurohujerov a nekritických adorátorov agresívnej politiky NATO). Moja matka bola dcérou "kulaka" a na vlastnej koži si zažila šikanu komunistov po roku 1948 (o dedovi a starej materi, ktorí ako roľníci celý život len dreli a za to boli iniciatívnymi funkcionármi KSS, ako bol napr. neskôr aj otec súčasného prezidenta, terorizovaní a utrápili sa k smrti sa nebudem obšírnejšie zmieňovať).

O demokracii a ako by mala fungovať majú dnešní "liberálni progresívci" veľmi skreslenú predstavu, keď stále ľudí s iným názorom len hanlivo nálepkujú a už rovnako ako komunisti aj šikanujú za názory v práci (a črtá sa nám už aj "prevýchova"). Nevidím dôvod aby EÚ (myslím tým hlavne nevolená exekutíva) riešila veci a rozhodovala o veciach, ktoré nikto nepotrebuje resp. postupne metódou pomalého varenia žaby priťahovala závity aj tam, kde netreba. V tomto sa veľmi ponášajú na komunistov po vojne, ktorí najprv všeličo sľubovali a potom vytvorili režim, ako bol v prvej polovici 50-tych rokov. Diktát je stále len diktát. Tváriť sa, že "tovar" má politické "mašličky" je veľmi scestné a pokiaľ vypukne ďalšia veľká kríza nadnárodným firmám bude úplne jedno, či zavrú automobilku tu alebo niekde v Maďarsku.

No a aj s tými redaktormi by som si nebol taký istý, niekto tie peniaze do systému vždy naleje (a zákazníci to nie sú), treba sa pozrieť na také vzorové noviny ako je Denník N a jeho českú mutáciu, kde je peňazovod trochu jasnejší. Podobne to funguje aj s financovaním SME cez reklamu a inzerciu "spriatelených firiem". Pokiaľ by ich mali platiť len čitatelia asi by u nás nemohol reálne vychádzať ani Nový čas.
 

mate to trochu pomylene

sice mate opravnene pocit, ze s vami vacsina populacie nesuhlasi, ale to este neznamena, ze vy ste ta skupina, ktoru slusni ludia oznacuju za zlo. zlo su politici, ktori ziju v tom, ze "vyhraj volby a mozes vsetko". politici, ktori si mylia poslanie politiky, ktora ma byt pre ludi a nie pre politikov. ze im prejde aj vrazda, kontakty s mafiou, korupcia a rozkradanie verejnych financii. ludia, ktori "zlo" volia nie su sami tiez "zlo", su len pomyleni, oklamani vladou, ktora nema realny program ako udrzat Slovensko konkurencieschopne, sebestacne a prosperujuce. aby si vlada udrzala preferencie, vymysla lacne triky, ako zakryt svoju neschopnost "socialnymi balickami". horiace vlaky zadarmo (vedia zobrat prijmy, ale uz nevedia zabezpecit efektivne riadenie na udrzbu a rozvoj), nekvalitne obedy zadarmo (aby jedalne udrzali predpisanu cenu nakupuju casto najhorsie suroviny), skolstvo, zdravotnictvo, ... republika ako tak funguje nie vdaka nim, ale napriek im. to ze sa vsetko este nezosypalo je len vdaka tomu, ze sme vo faze ekonomickeho rastu, kedy staci svietit a kurit aby vsetko ako tak fungovalo. oni ale maju pocit, ze nemusia nic robit, ze staci svoje zlodejiny a mafianstvo prekryt socialnymi balickami a vsetko bude fungovat dalej. a ked sa to zosype uz budu mat nakradnute dost a co bude s ludmi ich nezaujima.

takze zatial mame zadefinovane zlo (Smer, SNS, Most a ich system ovladania vsetkych zloziek) a ich volicov.

potom este kto su slusni ludia - su to ludia, ktori chcu, aby skoncil system "standardnych" politickych stran, kde standardom je obsadzovanie postov nie na zaklade odbornosti, ale lojality, aby sa dalo kradnut z kazdeho eura ktore sa v state otoci od kancelarskeho papiera az po dialnicne tendre. kde nasi ludia su chraneni policajtmi, prokuratormi, sudcami, aby aj v pripade, ze sa na nieco pride, sa dalo vsetko ututlat a miesto odsudenia vinnikov potrestat oznamovatelov. slusni ludia nie su vitaci, genderisti a bruselokonformisti. niektori z nich mozno ano, ale nevystihuje to hnutie dnesnych dni.

no a potom je tu este tretia skupina volicov a ich politikov - antisystem. vseobecne vzdelanie by malo dat ludom dostatocne vela vedomosti, aby vedeli vyhodnotit:
- geopoliticke prostredie - ani USA ani Rusko nie su pre nas extra priatelsky a spolahlivy partner, nakolko obidve mocnosti sleduju svoje zaujmy a nas osud je im ukradnuty. takze najdolezitejsie je mat dobre vztahy so svojimi najblizsimi susedmi, a tymi su clenovia EU a byt ostrazity tak voci Rusku ako aj USA.
- populizmus - aj bezny obcan by si mal vediet spocitat, ze vlaky zadarmo a 13ty dochodok su menej ako to co mu stat zoberie na rozkradnutych tendroch a ze by mohol mat vyssi dochodok cely rok alebo nizsie dane (vyssi plat) a okrem vlakov si zaplatit aj lepsie obedy a dovolenky.
- fasizmus - je potlacanie demokratickych slobod. fasistom nejde o blaho naroda, rovnako ako SNS nemaju realny program, iba viziu ako sa dostat k moci. a keby pri tej moci boli, snazili by sa obmedzit vsetky moznosti, ako by o tu moc mohli prist (ked ludia pochopia ze sa nebudu mat s nimi lepsie ale horsie). aby ulahodili svojim, tak najprv pridu na rad cigani, potom moslimovia, potom zidia, a potom kazdy kto sa trufne ozvat a koho sa uz nebude mat kto zastat ...
 

Nekŕm trolla a nevykaj mu.

.
 

 

Mam otazocku. Preco sa podla teba MOST dostal zo strany dobra na stranu zla (vela ludi co poznam tu stranu volilo ako hradzu proti zlocineckej organizacii s nazvom SMER) a preco si myslis, ze sa tak v buducnosti nezachovaju ine strany? Kde mas tu garanciu a ako vyzera?
 

lebo Bugar

Bugar je najcistejsim extraktom standardu medzi standardymi politickymi stranami. Bol prisaty na eurofondy v kazdej vlade v ktorej sedel. Kym neboli eurofondy, tak sa kradlo len z tendrov, potom sa len moznosti rozsirili. Politicke strany su pre nich nepodstatne, dolezite je len byt na spravnom mieste. Ten system motuzikov je strasne hlboko zakoreneny v kazdej institucii ktora operuje s peniazmi. A ked sa crtala moznost zostavit vladu s Matovicom/Sulikom, ktori boli zasadne proti korupcii a zaroven existovala moznost pokracovat aj ked za cenu ze bude sediet vo vlade s protimadarskou SNS, hadaj co vyhralo. Prachyyyy. To je take silne koalicne lepidlo, ze udrzi akukolvek standardnu zostavu. Nechapem tych ludi, na kieho krista su im tolke prachy. Bezny clovek ked nasetri (alebo na ich mieste ukradne) milion moze ist na dochodok a zacat sa venovat filantropii a venovat energiu do toho aby sa ludom okolo neho (vsetkym, nie len kamaratom) zilo lepsie. Ale nie tito paraziti. Maju kradnutie tak hlboko zakorenene v DNA, ze uz bez toho nedokazu existovat. Su opiti peniazmi a mocou a potrebuju stale viac a viac.

A aku mam garanciu? Ziadnu. Ale zas Matovic a ludia okolo neho su taky cisty extrakt boja proti korupcii, ze existuje aspon teoreticka moznost ze sa ten system zacne cistit. Sulik tiez nie je odkazany na tendre, tak pri nom aspon dufam ze nepojde proti Matovicovi pri zostavovani etickeho kodexu moznej dalsej koalicie. Rovnako aj Truban. Kollar ma nasetrene dost ten uz sa moze venovat tomu celemu len tak pre radost, takze sice ziskava preferencie svojskym sposobom ale tiez by mohol byt kompatibilny.
 

 

AHa, takze toto ludia o Bugarovi, ktory posobi na politickej scene vyse 20 rokov, před posledními volbami nevedeli, ano? Ti novi su uz teraz vsetci jasne citatelni, mravne ukotveni s fungujucim moralnym kompasom, ano?:) Tymto novym, slusnym ide v prvom rade o blaho danovych poplatnikov, ano?:)
 

 

na vacsina ludi to naozaj nevie, alebo aspon tomu nechce verit. nie kazdy sa stretne so statnymi uradnikmi a tendrami. ja som nikde netvrdil, ze ti novi su naj-sam super, "jasne citatelni, mravne ukotveni s fungujucim moralnym kompasom", ale ze je ovela vyssia pravdepodobnost ze budu mat vyssi moralny profil ako prevereni klamari a zlodeji
 

Pre : agapid

nemám rád hulvátov, poprosím začni od seba ... až budeš vidieť realitu, potom sa vráť ... :)
 
Hodnoť

Vyplňme medzeru konfrontáciou v zrkadle

Asi takto nejako by som navrhoval vyplniť dvojmesačnú medzeru,pokým nebude pani Čapitová inaugurovaná za prezidentku a dovtedy sa dobre pozrime do zrkadla, koho ono zobrazuje. Rozne úvahy a polemiky čoby, keby, akoby ponechajme budúcej pani prezidentke, ktorá potrebuje čas na prípravu v úrade,od ktorého sa veľa očakáva a radšej sa zamyslíme v tom čase sami nad sebou, ako možeme novej prezidentke pomáhať. Tú pomoc bude potrebovať a vopred pasovať sa na kritikov, číhajúcich na každé i najmenšie zaváhanie je prilievanie oleja do ohňa jej neprajníkom, ktorí ju nevolili z obavy, že sa pokúsi v tejto krajine aspoň čo to poupratovať do volieb,kedy na ťahu budeme my !
 

Naprosto souhlasím

Abychom mohli žít slušný život, je třeba ještě v parlamentě získat podporu (min 76 hlasů) pro demokratická a hlavně účinná řešení našich deno-denních starostí. Malé náplasti na hlubokou řeznou ránu například v podobě vlaků zadarmo a podobných opatření nám nejenomže nepomáhají, ale nás i přímo ochuzují. Poskytnutí slevy jízdného (tuším až 70%) jak bývalo kdysi a nejen na vlaky by bylo spravedlivější. K tomu snížení daní v rozumné míře a snížení základu pro tuto daň by vykompenzovalo podle mne cenu lístků. Pokud mne někdo chce náhodou obvinit, že důchodcům chci ubrat, podle mne je mnohem víc důchodců diskriminovaných, neboť nemají přístup k železnici, ale jen k autobusu, avšak tam jízdenka zdarma neplatí. Měli by se ozvat.
 

vlaky "zadarmo"

áno, tak ako píšete, nie sú všade dostupné. A napriek tomu v tých diskriminovaných regiónoch ich volia. A potom víťazi volieb berú všetko a tie vlaky zadara sú k**vsky drahé.
 
Hodnoť

Ierituje ma, že všetci všade hovoria

ako očakávajú, že Čaputová bude plniť svoje sľuby. A chcú ju kontrolovať, či tak urobí. Ale nezaznamenal som ani jeden názor, ako jej v tom pomôžu. Aj Čaputova predsa povedala, že ona si tú svoju časť cesty (mosta) prejde. Ale čo tí druhí? Budú len kontrolovať a kritizovať? Nezaslúži si nová prezidentka pomoc, podporu a ochotu sa pridať? Od Fica sa to čakať nedá, ani od Danka. Ale čo ostatní?
 

 

Obavam sa ze ostatni sa budu predovsetkym ruvat o politicke body. Vid osial okolo trubana. Pred troma dnami malo znamy podpredseda a uz je premier :/
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre