SME
Pondelok, 11. november, 2019 | Meniny má Martin, Maroš

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ficov svet je slepý a hluchý, preto chce zapchať oči a uši aj verejnosti (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

He-he, nie je na tom nič divného. Sloboda tlače totiž ani zďaleka nepatrí k tým parametrom v oblasti riadenia štátu, ktoré by u nejakých Čížov a Jariabkov a celom húfe im podobných ( o Ficovi a Kaliňákovi ani nehovoriac ) napĺňali zmysel ich angažovania sa v politike. O tom, prečo sa títo páni angažujú v politike predsa dnes už niet žiadnych pochybností. Prečo by sa teda mali zaoberať prepadom Slovenska v nejakom rebríčku ? A okrem toho, z prepadu Slovenska v rebríčku slobody tlače nie je nešťastnou ani väčšina slovenskej verejnosti, maximálne tak na úrovni "jedna pani povedala". Proste psy brešú a karavána ide ďalej.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

18cynth, doplnil by som

Psy brešú a karavána... keby to tak bolo, nezúril by až takou zlosťou a necítil by sa až tak ukrivdeným alebo poníženým vo svojej všemohúcnosti prvého tajomníka strany a vlády, spomeňme len mávanie akýmsi talianskym zdrapom papiera na spôsob Kaliho detektorátu lži.

Tu muselo ísť u oboch o životne dôležitú žilu.

Ich vnútorný svet nebol zrejme nikdy príliš pestrý, farebný, bohatý, i keď vlastnia toho dosť a môžu si dovoliť všetko, skôr to muselo byť iba slaboduché prežívanie akejsi šedej vyblednutej, obmedzenej, deformovanej existencie pod úroveň, pod psa.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Tlačovky

Čudujem sa novinárom, že na tie Ficove tlačovky vôbec chodia. Kto musí a dostane to príkazom (TASR, RTVS), nech tam ide, ale ostatní, ktorí nemusia, nech tam vôbec nejdú. Prípadne nech prídu, dohodnú sa, a po príchode hlasu podobného F. sa zdvihnú a demonštratívne všetci odídu. Chce to trochu spolupráce a nech si tam bliaka sám pre seba.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

...

Ja by som navrhol aby prisli a stali chrbtom k hovoriacemu.... aspon raz by sa vsetci mohli dohodnut a stat na tlacovke chrbtom k recnikovi na tlacovke...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nuž neviem, či v našej situácii stačí keď psy brešú. Podľa mňa by mali začať aj hrýzť, a poriadne. Oni zatiaľ len jemne hryzkajú a aj to veľmi pomaly. Poskytujú tým dostatok času a priestoru súčasnej vládnej klike na to aby naplnila svoje úmysky a ciele v čo najväčšej miere. Ak začnú padať prvé verdikty súdneho tribunálu za rozkrádanie štátu, za vlastizradu a spolčovanie sa so štruktúrami komunistických režimov a talianskej mafie o 20 rokov, to bude napr. pre mňa už nezaujímavé.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

medialny brainwashing

- posuv po nejakom rebricku nejakej zaujmovej organizacie, ktora si na zaklade vlastnych kriterii posuva figurky po stupnici hore a dole nema prakticky ziadnu vypovednu hodnotu.
Preco by teda niekoho mal trapit nejaky bezvyznamny posuv?

Sloboda tlace nie je nijako obmedzena, naopak, na Slovensku je doslova bezuzdna.
A samozrejme, pokial niekto porusuje zakony, alebo zasahuje do prav a slobod inych ludi, musi pocitat s tym, ze sa bude musiet zodpovedat pred sudom. Ci uz v obcianskom alebo trestnom spore.
Sukromni podnikatelia s imunitou - to je to posledne, co nam tu chyba.
Nakoniec, ked novinari pisu pravdu, nemaju sa predsa coho bat. Vsak v podstate to iste v bledemodrom tak radi tvrdia o tych druhych, ked im snoria v sukromi.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Mali ste zlú noc? Ale ráno je krásne a pozitívny pohľad na svet aj SME Vám vylepší náladu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stara bolsevicka technologia

fuzata.
boj, diktatura a nenavist - zakladne piliere komunistickej ideologie a myslenia. oficialne statne heslo a dogma pocas celeho socializmu, olepili ste tymi transparentmi cely stat, hrdo.
boj, diktatura a nenavist.
na prekrytie vlastnych spinavosti a neschopnosti musi mat komunista nevyhnutne vzdy nepriatela. vonkajsieho ci vnutorneho. aby mal neustale s kym bojovat. kedze to je jediny zmysel jeho existencie a schopnosti. neustale s niekym bojovat. od mandelinky zemiakovej, cez imperialistov, pravicovych oportunistov, revansistov, kulakov, zivnostnikov, sestriciek, cez madarov, cechov, americanov, fasistov - ktorych ideologia priamo konkuruje vlastnej - cervenej, radicovu ci dzurindu ci akychsi "liberalov" - ktorych reprezentuje bolsevik vlastne sam, v jeho socalistickej internacionale. a co, soros sa uz minul, vyhodili ho z manuala? ked je o nom ticho, na obzore je novy nepriatel - novinari?
toto tu ideme zase riesit a nafukovat? teda nie tie rozdrrbane cesty, mosty na spadnutie, plesnive spitaly, v ktorych uz nielen zatvaraju oddelenia, ale rusia cele nemocnice? rozkradnute zdravotnictvo a skolstvo, polofunkcne sudy ci statnu spravu, ktora funguje na zdovodnovani, ako a preco sa nieco neda ci ako to prehodit na vedlajsi urad?
zrkadlo je zase vinne za maskaru, ktora do neho hladi, tak rozbijeme zrkadlo?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Môj tip...

nasledovať budú Maďari.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ha ha ha ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

stefan

Asi nezijete na Slovensku,
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

zijem na slovensku a nie som stefan :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

zije na slovensku

SMERu sa neoplati platit brigadnikov v zahranicii :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To, ze sa Slovensko realne prepada v slobode nielen tlace je fakt. A ze pokusy ist dalej tu existuju je tiez pravda. Staci si spomenut na Dankov napad regulovat diskusie na Internete, ku ktoremu sa kladne stavia aj SMER a (rucajuci sa) Most.

Co sa tyka tohto konkretneho rebricka, tam mam iste vyhrady - no nie k pozicii Slovenska, ale pozicii inych krajin. Podla tohto rebricka medzi najslobodnejsie patria severske krajiny ci Nemecko. Toto celne umiestnenie tychto krajin je minimalne sporne, najma v svetle migracnej krizy, kde uz aj samotni noviarni v Nemecku priznavaju, ze u nich existovala ista forma autocenzury, nesnazili sa kriticky hodnotit cinnost vlady, naopak ju nekriticky vitali. Podobne v niektorych severskych krajinach existuje rozsiahla autocenzura pri opisovani problemov suzitia imigrantov a majority. Autocenzura pritom je forma cenzury, ktora sice nie je vyzadovana zakonmi, no sposobuje pokryvenost medialneho priestoru.

Tu je priklad zo Svedska, ktore je na 3. mieste.

'Švédská televize prolomila tabu. Uvedla, odkud pocházejí sexuální útočníci'

https://www.idnes.cz/zpravy/za...

'Veřejnoprávní stanice SVT uvedla, že spočítala všechny odsouzené pachatele znásilnění za posledních pět let a roztřídila je podle země jejich původu. A výsledek? Celkem 58 procent z nich se narodilo v zahraničí (viz box).'
...
'Mnozí Švédi nicméně oceňují, že si podobné statistiky vůbec mohou přečíst – úřady i švédská média etnicitu pachatelů spíše nezveřejňují. Odpůrci migrace zase upozorňují na pasáže, které jsou ve zprávě pro migranty hodně nelichotivé.'
...
'Politici vládních sociálních demokratů si stěžují, že televize přihrává body „krajní pravici“. To Ulf Johansson odmítá. „Jsme povinni nabídnout Švédům ty nejlepší informace o naší společnosti,“ řekl s tím, že se nedomnívá, že by zpráva volby zásadně ovlivnila.'
...
'Zveřejnění televizní analýzy předcházely početné marné pokusy odhalit více o pozadí násilných zločinů. Například stockholmská právnička Elisabeth Fritzová, která se denně zabývala kriminalitou imigrantů, loni marně žádala vládu o podobné statistiky, nedočkala se jich. Následně zřídila na webu stránku, na níž žádala o větší míru informovanosti v tomto směru.'


Je naozaj na diskusiu ci krajina, ktora ma tabuizovane temy o ktorych roky media mlcali a kde po zverejneni je verejnopravna TV napadana vladnymi politikmi, pricom sama vlada tieto informacie taji moze byt na 3. mieste v rebricku slobody tlace.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Podľa mňa sa témy tabuizujú z dôvodu, aby nevznikla nenávisť a predsudky voči nejakej skupine neposilnili ešte viac, pretože tie prípady násilností pácha vždy jedinec a nemôže sa za to odsúdiť celá komunita(ale verejná mienka funguje tak, že generalizuje). Verím, že o problémoch píšu, len trocha opatrnejšie. Môžeme si pozrieť, napr. čo sa deje v našej tlači ohľadne Rómov. Tiež by som povedala, že sa téma "tabuizuje" Lebo keby uverejnili, koľko je Rómov medzi odsúdenými v basách za rôzne činy, to by boli čísla, nemyslíš? Ale bolo by to protiústavné, lebo nemožno deliť a triediť ľudí na základe etnika. Tak stojíme. Problém existuje, je vážny a nikomu sa nechce tomu venovať, vrátane parlamentu a v niektorých lokalitách Slovenska sa už nedá žiť,rastú strany typu Kotleba a zúfalci, čo musia denne znášať príma správanie "neprispôsobivých" (terminus technicus pre Rómov)
sú nechaní napospas. Taký dom, čo je sused Róm, sa ani nedá predať. Predsudky...alebo skúsenosť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ano, to je ta pricina preco sa tieto temy tabuizuju, a zaroven aj pricina problemov, ktore su dnes v Zapadnej Europe i USA. To, ze rastie extremizmus a to ako pravicovy tak aj lavicovy je dosledkom toho, ze ludia v standardne institucie ci uz politikov, alebo aj media ci intelektualne elity stratili doveru.

Postoj, ze o probleme radsej nebudem pisat, resp. velmi opatrne v ramci korektnosti je typicky priklad arogancie elit, ktore predpokladaju, ze ludia su tupe stado, ktore nedokaze fakty prijat a necha sa ovplyvnit populistami. A tak radsej sa o probleme nehovori, aj ked ten pomaly tleje.


Ja verim v to, ze ak by media boli objektivnejsie, ak by dokazali prinasat aj kriticke informacie o protezovanych mensiach, ci su to Romovia u nas, alebo migranti, resp. moslimovia v Zapadnej Europe, vacsina ludi by dokazala odolat vabeniu populistov. Ak by media ci elity naozaj merali rovnakym metrom a na veci nazerali objektivne, z vacsiny ludi by sa nestali rasisti. Ano, narastli by protimigracne nalady v tom zmysle, ze by si napriklad Merkelova, ani EU nedovolili nechat Schengenske hranice derave ako emental, no zaroven by sa vytvorila platforma pre diskusiu ako integrovat tych co su.


Bohuzial, media vychadzaju podla mna z pokrivenej premisy, ze bezny clovek je hlupak, ktoremu radsej pravdu netreba servirovat, lebo by ju nepochopil. Porovnavaju to s 30tymi rokmi, ked bola uroven vzdelania daleko nizsia, nehovoric o tom, ze dnes uz mame historicku skusenost s Holokaustom, Holodomorom ci inymi genocidami.


Som presvedceny, ze ak by media prinasali aj pre nich neprijemnu pravdu, ludia by to ocenili a nemali by potrebu priklanat sa k nebezpecnemu extremu, pretoze by vedeli, ze aj media ci politici su objektivni a nestranni a budu hajit ich aj vtedy ak su utlacani a napadani niektorymi prislusnikmi mensin, pricom to nesklzne do generalizacie. Naozaj verim, ze ludia by to pochopili.


Najma liberalne elity vsak v svojej nadutosti a pyche, pocite, ze oni su ti inteligentnejsi, rozumnejsi, racionalnejsi, zatial co bezny clovek je prilis hlupy pre pravdu vedu spolocnost do slepej ulicky. Tie problemy, ktore ci uz migracia, alebo (ne)integracia Romov sposobuje tu realne su a strcenim hlav do piesku sa nic nevyriesi. A rovnako ani medialny postoj v style - ved. zlyhali politici, pretoze to neriesia je nespravny. Zlyhali uplne vsetci. Nielen politici, ale aj media, ktore na problem nepoukazuju, ktore nie su objektivne, ktore nehaja pravdu. A potom to dole tlie a zatial co my tu hasime prve plamienky, ktore prerazaju na vrch, dolu nam to uz poriadne prikuruje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Bravo,

Timmy. Má to rácio, hlavu i pätu! Vďaka za tieto kvalitné príspevky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tabuizacia je iny nazov pre cenzuru.
Toto je o.i. skutocny dovod, preco ludia mediam neveria, co ako sa Filo snazi zavadzat nejakym zlym Ficom. Ludia proste maju dlhorocnu skusenost s tym, ako ich novinari klamu, ako uvadzaju selektivne informacie, ako vytesnuju a zjemnuju tie pre nich neprijemne, aj preto media nemaju v spolocnosti oporu.
Rozmyslam, kolko najdem ludi, ktori novinarom ozaj doveruju; pritom vyrazna vacsina z nich ma lepsie vzdelanie, nez bezny slovensky novinar. Ale vela ich nebude.

Ja dnes nemam ziadnu chut sa novinarov zastat (minimalne drvivej vacsiny tych, o ktorych viem) a byvala aj sucasna redakcia SME na tom maju vyrazny, ak nie dokonca levi podiel.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Novinari siria a krmia nenavist

proti urcitym politikom a stranam. Nie tym svojim oblubenym. Podla clanku maju oblubene politicke strany podpredsedov, ale Smer ma pohlavarov.

Napriek tomu nase vysoke postavenie v slobode tlace bolo dosiahnute za vlady Smeru a napriek prepadu sme na tom stale celkom slusne. Predbehli sme ostatne krajiny V4, Spojene staty,Izrael a dalsich 144 hodnotenych krajin.

Vo futbale sme na 32 mieste. V HDP na obyvatela 40. Cize tridsiate sieste miesto pre slobodu medii je v ramci normy. Hlavne ked si vsimneme ze v roku 2009 sme boli na 44tom mieste.
 

1 2 3 4 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre