SME
Utorok, 10. december, 2019 | Meniny má Radúz

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Prečo útočili na kresťanov na Srí Lanke (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Presne tak. Toto je len další dôkaz, že keď je na jednom mieste vela národov, etnických skupín, náboženstiev, kultúr, neprináša to nič dobre. Vid multikulty.
 

Tvoj názor zdieľajú hlavne moslimskí

radikáli. Robia všetko preto, aby zostalo len to jedno...
 

 

Veru, nemali tam ist krestanski misionari. Tak si to myslel?
 

 

Kresťanskí misionári tam nemali čo robiť. A to som kresťan.
 

 

Presne tak.
 

 

ale mali. uz len kvoli tomu, ze si napriklad na konci matusovho evanjelia si precitali toto:
(Pánov povel robiť svet jeho učeníkmi)
16 A tí jedonásti učeníci išli do Galilee, na vrch, kam im bol nariadil Ježiš. 17 A keď ho videli, klaňali sa mu, ale niektorí pochybovali. 18 A Ježiš pristúpiac hovoril s nimi a povedal: Daná mi je každá moc na nebi aj na zemi. 19 A tak iďte, čiňte učeníkmi všetky národy krstiac ich vo meno Otca i Syna i Svätého Ducha 20 učiac ich zachovávať všetko, čokoľvek som vám prikázal. A hľa, ja som s vami po všetky dni až do skonania sveta. Ameň.
 

 

Kresťan nie si ani náhodou, lebo nepoznáš Ježišovo učenie.
 

 

A budhizmus s islamom sa tam rozšírili internetom či ako si to myslel?
 

 

A? Cinnost nasich misionarov ovplyvnit mozeme, cinnost inych uz tazsie. Kazdopadne, mali by sme zacat od seba. Ci?
 

 

Mas v tom gulas. Sirenie krestanstva samo o sebe nie je zle, ak sa siri napriklad medzi kanibalmi.

Medzi civilizaciami existuju rozdiely, jedna je lepsia, druha je horsia. Momentalne polovica sveta chce zit v takej civilizacii, ktora bola dlhodobo pod silnym vplyvom judeo-krestanskej kultury (zapadna civilizacia). Naopak, ludia masovo utekaju z takych kultur, ktore boli pod slabym vplyvom judeo-krestanskej kultury. Biblia teda ma v sebe potencial na vytvorenie najlepsej moznej civilizacie, aj ked aj tato zapadna ma velmi daleko od dokonalosti. Ale v ponuke civilizacii sa javi ako najlepsie mozne riesenie. Ateisticka, materialisticka kultura dlhodobo nie je zivotaschopna.
 

 

Problem toho celeho je, ze zit podla rozpravok, ktore boli prvych 100 rokov ustne podavane, a nasledne hooodne redigovane niektorym ludom pride dost struhnute. No a tym co nie, z toho zase ide roztrhnut od zurivosti (vid Palko, s penou kolo huby nonstop, chrliac siru ako 9-hlavi draci).
Takze, ak si mam vybrat "z ponuky civilizacii", beriem radsej Dobsinskeho. Tam bola vacsia psina. ;-)
Apropo, vdaka ateistom funguje GPS, lietadla aj magneticka rezonancia. Takze o zivotaschopnosti "ateistickej kultury" radsej skromnejsie.
 

 

Akych rozpravok? Pokial viem, nie je vedecky dokazane, ze nadrirodzeny svet neexistuje. Veda momentalne pocita s moznostou existencie univerza mimo toho nasho, a rovnako pocita aj s realnou moznostou, ze v inom/inych univerzach platia uplne ine zakonitosti ako v tom nasom. Biblicke popisy nie su v rozpore s modernou vedou, kedze popisuju interakciu toho nasho univerza s inym (nadprirodzenym) univerzom. Biblicky popis udalosti nie je v rozpore s vedou.

Navyse podla dostupnych historickych udajov, ocity svedkovia tychto udalosti boli za svoje svedectvo prenasledovani a mnohi aj zavrazdeni. Porovnavat svedectvo ocitych svedkov s dobsinskym je dost mimo, kedze dobsinsky nikdy netvrdil, ze popisuje svedectvo realnych udalosti a ani nebol za svoje svedectvo zavrazdeny. To ako by niekto tvrdil, ze kuciak pisal rozpravky... Kuciak bol za svoje svedectvo rovnako zavrazdeny ako dajme tomu apostol peter. Bolo by neuveritelne neslusne, keby niekto si dovolil tvrdit, ze kuciakove svedectva su rozpravky, nemyslis?

"Apropo, vdaka ateistom funguje GPS, lietadla aj magneticka rezonancia. Takze o zivotaschopnosti "ateistickej kultury" radsej skromnejsie."

Tesne vedla: usa astronauti pri vystupe na mesiac citovali z biblie, vid video:

https://www.youtube.com/watch?...

50 rokov dozadu toto bolo este v usa aj v nasa uplne in. Materializmus a ateizmus sa tykal len sovietkeho bloku, zvysku sveta nie. Materialisticka a ateisticka civilizacia (sovietsky blok) skolaboval v roku 1989. Trvala len 70 rokov. Z nejakeho nepochopitelneho dovodu eu aj usa preberaju ideologiu porazenej a zaniknutej kultury.

Preto pisem, ze materializmus a ateizmus DLHODOBO nedokazu udrziavat civilizaciu, lebo napriek tomu, ze obe existuju uz tisicky rokov, zatial ziadnu civilizaciu nevybudovali a dlhodobo neudrzali. Kdezto judeo-krestanska kultura ano a dokonca ta civilizacia sa javi ako najlepsia z realnej ponuky civilizacii.
 
Hodnoť

Hoci miestna polícia ešte tápe

slovenský eurokandidát už v tom má jasno :)
 
Hodnoť

 

Ked moslimovia utocia na krestanov po celom svete a pri jednom konkretnom utoku ich zabiju takmer 300, tak to nie je o moslimoch, to sa len niekto snazi zasiat rozkol. Nejaki ludia nieco vykonali - od moslimskej kongresmanky v usa o utokoch na dvojicky.
Ale ked niekto so zamerom zasiat rozkol zautoci na moslimov a nie je to preto ze by ich nenavidel, tak je to pravicovy extremista a ti automaticki nenavidia moslimov.
 

 

To co popisujes si vsimli aj tu:
https://www.dailywire.com/news...
Okrem toho, ze demokrati v US sa zdrahaju vobec pomenovat obete ako krestanov (Obama, Hilari a dalsi ich nespomenuli ani jedinym slovom) tak podla vagneho a nepouzivaneho vyrazu, ktorym vyssie menovani a dalsi z ich skupiny oznacili obete (Easter worshippers) je zjavne, ze idu podla spolocneho komunikacneho manualu. Taktiez nikto z nich nepomenoval utocnikov.

A pozoruhodne je porovnanie s tym ako ti isti ludia reagovali len par tyzdnov dozadu na teroristicky utok na Novom Zelande: presne pomenovali utocnika a jeho “kmen”, presne pomenovali obete a snazili sa aj o pomenovanie priciny.
Akyze to rozdiel.

Nech si kazdy odpovie sam preco to asi lavicovo-progresivni farizeji v USA robia.
 
Hodnoť

 

Zmes neskutočných hlúpostí. A najsmutnejšie je na tom to, že je to len predvolebné promo autora.
 
Hodnoť

 

Ak v hociktorej hlave na tejto planéte skrsne myšlienka, že by chcel niekoho iného zabiť, tak záleží len od úrovne "vygumovania" jeho mozgu či to naozaj urobí. Ospravedlní to náboženskými, etnickými, ekonomickými a ešte čo ja viem akými dôvodmi. Tie dôvody vôbec nie sú dôležité, pretože sú len zástierkou túžby vraždiť. Zabíjanie človeka človekom skončí až keď zomrie posledný človek.
 

 

Aha, takze podla teba v pripade islamskych radikalov, ktorym od detstva vymyvaju hlavu konkretnymi nebezpecnymi a chorymi ideami, ktore su interpretaciou Islamu alebo aj priamo z Koranu, jedine co hra rolu je, ze chcu niekoho zabit a zdovodnuju si to az dodatocne - a to ze su islamisti je akoby len zhoda okolnosti ale nehra to vyznamnu ulohu?

To je krasna ukazka ako politicka korektnost zatemnuje usudok - a brani nie len ze hladat a vobec pomenovat a formulovat priciny.
Len neviem ako chcu ludia co vyznavaju PC vobec riesit nejaky problem, ked ho nevedia resp. sa boja ho hoci len pomenovat a nie to este patrat po jeho pricinach.
 

 

Príčiny islamského radikalizmu hľadaj v chudobe ľudí žijúcich v krajinách, kde kvôli suchu nerastie ani burina, ale pod nohami majú obrovské bohatstvo. Keď títo ľudia prostredníctvom globálnej informovanosti vidia, že vďaka ziskom z ropy, ktorú im vyčerpali z pod nôh inde na svete plytvajú s vodou a vyhadzujú potraviny, tak ich túžba vraždiť nie je až taká nepochopiteľná. Urobiť armádu pomstiteľov z takýchto ľudí je jednoduché. A jednouché je aj zaútočiť v krajine, kde ľudia sú poslušné nakŕmené ovečky, ktorých životnou filozofiou je "kto do teba kameňom ty do neho chlebom".
 

 

aha a ked sa potom niekto z tejto ubohej chudobnej krajiny prestahuje, co ja viem, do Francuzska alebo Belgicka, jednej z najbohatsich krajin na svete kde si moze zit ako prasa v zite a nasledne sa vyhodi v mene Islamu do vzduchu na koncerte tak to nema absolutne nic spolocne s nejakou ideologiou ze ano
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre