vystihuje nas dnesny blahobyt,slobodu,demokraciu,po uslovnom strgnani a utahovani opaskov. Nehovoriac o slobode slova a vyjadrenia,bez cenzury. Elektricky chodia dalej a teologovia sa modlia bez prestania. Starci a postihnuti chorobami utesene umieraju,v zrychlenom tempe,po nasej utesenej "zdravotnej" privatizacke,Miklosa,Dzurindu,Zajaca. Es kommt der Tag.Bude skripanie zubov a zatinanie pasti.......
Suhlas! Na jednej strane redakcia SME nabada citatelov na kriticke myslenie a potom pride s tvrdenim, ze infantilne "apokalypticke" stado nasledujuce retardovanu Svedku ma pravdu.
vy nemate potuchu, co sa tu deje, do 20 rokov bude vasa / nasa dnesna realita roztrhana na kusy. Migracna "kriza" z 2015 bol len lahky predkrm, ochutnavka toho compride.
"vy nemate potuchu, co sa tu deje" - nieco podobne tvrdili aj ti, co predpovedali koniec sveta v roku 2012. . A teda za 20 rokov uz bude urcite koniec sveta? Pretoze pred 20 rokmi tvrdili, ze klimaticky koniec sveta bude dnes a nejak im to nevyslo. Kolkokrat sa musia zmylit, aby si im prestal slepo verit?
naozaj sa mi tu nechce listovat tvrde data, najdi si - z overenych zdrojov je ich dost. Tu nejde o to, ze tu zhorime vsetci za ziva, tu ide o javy, ktore s tym suvisia, preto som spomenul migracnu krizu. Ale radsej sa budeme tvarit, ze je to hysteria, ved predsa nikomu to nevyhovuje, nejaka klimaticka zmena, ktora nam vyrazne obmedzi nas komfort... to je proste fakt.
tak uved aspon jeden o tom - alebo si az taky neschopny? . Nazor by si mal vytvarat podla faktov, pokial veris, ze fakty sa vytvaraju podla tvojho nazoru, tak mas zavazny problem s vnimanim reality.
Tento Podstupka asi nemá ani tridsať. Leopold Podstupka, ktorého som poznala ja, by mu vyčistil žalúdok lepšie... Mladí majú svoju pravdu, ale aj svoju neskúsenosť, strelenosť a nezodpovednosť. Nadúvajú sa ako pľuzgiere, a keď prasknú, bolí to všetkých okolo.
pekný postreh, ja pridávam, že 10 z 10-tich vegánov to nemá v hlave v poriadku a ich hipsterský spôsob vnímania života má príčinu aj dôsledok. Nie, toto som si nevymyslel, ale ma to postihlo na určitý čas, keď moja dcéra s IQ nad 140 začala byť vegánka, ktorá spadla do pazúrov anorexie s neprekonateľným nutkaním zachrániť svet pred klimatickými zmenami. Za chvíľu má 18 a verím, že s pomocou okolia sa z toho už dostala na dobro.
chceš vedecké fakty? Načo? Keď som mal 10 rokov, teplota v lete vystúpila nad 30 stupňov tak tri -štyrikrát za leto, teraz je to bežná teplota v máji. Ale ja tomu neuverím, kým si to neprečítam od vedca phdr csc......susedovi vyschýňa studňa každý rok, ale ja tomu neuverím kým neuvidím štatistiky od Shmu že je nedostatok zrážok. Keď som mal desať bolo na svete o miliardu a pól menej ľudí a už v tedy nemali v Afrike čo jesť a zomierali od hladu. Teraz sa im zvýšilo sucho, teploty, klesla výmera obrábanej pôdy, ale ja neverím že teraz by musel nejaký afričan zomrieť od hladu, a ani neverím štatistikám WHO, však som bol v Bille a tam je žrádla dosť....je ohrozených milión druhov zvierat, ľadovce sa topia jedna báseň, na internete je fotiek hafo, ale ty chceš "vedecké"dôkazy. Ja by som povedal, že závažný problém s vnímaním reality máš ty.........
pretoze emocie cloveka pre mna nie su smerodajne, pokial ich nevie podlozit solidnymi argumentami. . Vedecke fakty su dolezite pretoze su pravdive - narozdiel od tvojich pomylenych osobnych pocitov. . Ty dokonca ani nedokazes odlisit ani narast teploty, ktory som nikde nepoprel, od udajneho narastu sucha, ktore ma narast teploty sposobovat. . Studne susedom vyschynali aj minulosti, aj teraz, a budu aj v buducnosti. Raz za 10 rokov dorazia 10-rocne sucha, raz za 100 rokov dorazia 100-rocne sucha - to sa proste stava, aj ked sa klima nemeni. . Potvrdit, ze sa nieco naozaj meni mozes iba vedecky korektnym statistickym vyhodnotenim tychto fluktuacii na skale desiatok rokov. To, ze susedovi vyschla minuly rok studna, je uplne irelevatne. . Vies nejak argumentacne dolozit svoj osobny pocit, ze sa v Afrike globalne zvysilo sucho? Pretoze rozloha puste na Sahare sa napriklad dlhodobo zmensuje. Hladomor v Afrike ma priciny v nefungujucej spolocnosti, klimaticky je tato oblast na pestovanie plodin praznivejsia ako Europa. . Ono aj poslanec Jano Luptak v roku 1994 povedal: "Z vašich grafov sa nenajem, pán Prokeš!" Tvoj postoj je dost podobny.
A tak budeme sediet na ***** hundrat na nete a brat igelitove tasky z obchodov na tony. Vsak nech sa ti hipisaci o nieco snazia, aspon nehulia, nie? A ked sa nahodou pozbiera masa, ktora naozaj zacne nieco robit za zachranu planety a zanik sveta sa nekona, tu, huncut, povie, ze mal pravdu, ziadna katastrofa nikdy nehrozila! Mat tak tvoju odvahu, tiez sa prestanem snazit zit zero waste, ale nemozem, v rodine mame deti.
Ako možno dokázať, že sa nič podstatné nedeje? A prečo aj? S teóriou globálneho ochladzovania, pardón globálneho otepľovania, pardón globálnej zmeny klímy, prišli klamatologickí vedci, teda práve oni sú povinní dokázať, že majú ich teória je pravdivá!!
Čo podľa teba znamená v klimatológii NORMA? Klíma je vysoko komplikovaný, premenlivý, cyklický, ťažko predvídateľný prírodný proces, ktorý nie je možné znormovať!
Pokojne si sprav pukance, my klimaskeptici takto papáme pukabnce už 30 rokov a smejeme sa z teba, Hansena, Manna, Al Gora, OSN a IPCC, Lapina, Ača, Pecha, Greena, PWM .....do popuku!
Nuž a vrchol je tá malá popletená švédka! No to už musí alarmistom riadne horieť u perrdele, keď má práve ona predstavovať zachráncu sveta...
Argumentacne rovnako silny prispevok ako autorov komentar.
Presne
Genialny komentar Podstupku,
Nehovoriac o slobode slova a vyjadrenia,bez cenzury.
Elektricky chodia dalej a teologovia sa modlia bez prestania.
Starci a postihnuti chorobami utesene umieraju,v zrychlenom tempe,po nasej utesenej "zdravotnej" privatizacke,Miklosa,Dzurindu,Zajaca.
Es kommt der Tag.Bude skripanie zubov a zatinanie pasti.......
hlavne, ze mame ropy na 50 rokov este
sice to pocuvame od cca 1980, tazba niekolkonasobne narastla, ale ropy furt na 50 rokov
inak buduci rok mala dost a hadajte co?
mame ju na 50 rokov :)
asi tak
maju
2012
.
A teda za 20 rokov uz bude urcite koniec sveta?
Pretoze pred 20 rokmi tvrdili, ze klimaticky koniec sveta bude dnes a nejak im to nevyslo.
Kolkokrat sa musia zmylit, aby si im prestal slepo verit?
Vsak ked je zdrojov udajne dost,
.
Nazor by si mal vytvarat podla faktov, pokial veris, ze fakty sa vytvaraju podla tvojho nazoru, tak mas zavazny problem s vnimanim reality.
Nie, toto som si nevymyslel, ale ma to postihlo na určitý čas, keď moja dcéra s IQ nad 140 začala byť vegánka, ktorá spadla do pazúrov anorexie s neprekonateľným nutkaním zachrániť svet pred klimatickými zmenami. Za chvíľu má 18 a verím, že s pomocou okolia sa z toho už dostala na dobro.
jaj ty huncút....
Presne tak, chcem vedecke fakty,
.
Vedecke fakty su dolezite pretoze su pravdive - narozdiel od tvojich pomylenych osobnych pocitov.
.
Ty dokonca ani nedokazes odlisit ani narast teploty, ktory som nikde nepoprel, od udajneho narastu sucha, ktore ma narast teploty sposobovat.
.
Studne susedom vyschynali aj minulosti, aj teraz, a budu aj v buducnosti. Raz za 10 rokov dorazia 10-rocne sucha, raz za 100 rokov dorazia 100-rocne sucha - to sa proste stava, aj ked sa klima nemeni.
.
Potvrdit, ze sa nieco naozaj meni mozes iba vedecky korektnym statistickym vyhodnotenim tychto fluktuacii na skale desiatok rokov.
To, ze susedovi vyschla minuly rok studna, je uplne irelevatne.
.
Vies nejak argumentacne dolozit svoj osobny pocit, ze sa v Afrike globalne zvysilo sucho? Pretoze rozloha puste na Sahare sa napriklad dlhodobo zmensuje. Hladomor v Afrike ma priciny v nefungujucej spolocnosti, klimaticky je tato oblast na pestovanie plodin praznivejsia ako Europa.
.
Ono aj poslanec Jano Luptak v roku 1994 povedal: "Z vašich grafov sa nenajem, pán Prokeš!"
Tvoj postoj je dost podobny.
ked ty len otravujes
a ked uz
1382263
Ako možno dokázať, že sa nič podstatné nedeje? A prečo aj? S teóriou globálneho ochladzovania, pardón globálneho otepľovania, pardón globálnej zmeny klímy, prišli klamatologickí vedci, teda práve oni sú povinní dokázať, že majú ich teória je pravdivá!!
Čo podľa teba znamená v klimatológii NORMA? Klíma je vysoko komplikovaný, premenlivý, cyklický, ťažko predvídateľný prírodný proces, ktorý nie je možné znormovať!
Pokojne si sprav pukance, my klimaskeptici takto papáme pukabnce už 30 rokov a smejeme sa z teba, Hansena, Manna, Al Gora, OSN a IPCC, Lapina, Ača, Pecha, Greena, PWM .....do popuku!
Nuž a vrchol je tá malá popletená švédka! No to už musí alarmistom riadne horieť u perrdele, keď má práve ona predstavovať zachráncu sveta...