Trump verzus Sanders by bol hororový scenár.
az na ten vek...
ospaly Joe ma 76, pri vsetkej ucte ma uz zenit za sebou...tragedia, nielen v Amerike je, ze "normalni" racionalni ludia sa politike vyhybaju a prenechavaju tak volne pole roznym exotom sprava ci zlava...Trump...
...obháji oválnu pracovňu so sloganom First Amerika .Čo...
... je zlé na tom, že vzdelanie na univerzite by nestálo desiatky tisíc dolárov?treba si prestudova realie v USA
kde studenti nemaju sancu posplacat svoje sudentske pozicky jednotkove naklady na zdravotnictvo su ovela vacsie ako napriklad kanade pritom pokrytie je ovela mensie a kopa ludi nema poistenie a utekaju k roznym naplastiam (aj tie nestastne opiaty ktore si nechaju predpisovat) veci zdarma funguju tak aka kvalitna je verejna sprava takze aplikovat 'slovensku' logiku na americke prostredie je nonsenseChlape môj
je užitočné učiť sa od predkov - tí mali príslovie, že čo nič nestojí, to nestojí za nič.Problem americkeho skolstva je hlboky
Otazkou je, aki studenti maju problem splacat pozicky. Casto sa jedna o studentov odborov ako je historia umenia, vychodoeuropske studia a dalsie humanitne odbory s nizkou moznostou uplatnenia. Len minimum studentov odborov, po ktorych je velky dopyt ma taketo problemy. Za zle rozhodnutia sa bohuzial plati. Druha otazka je, preco su skoly take drahe ake su. Za poslednych 30 rokov narastla cena skolneho asi 5 nasobne, teda neporovnatelne viac ako ceny inych sluzieb ci tovarov. Preco? Stoji za tym kultura, ze vzdelanie je zdrojom bohatstva, a s tym suvisiaca politika, ze kazdy by mal preto mat moznost vzdelanie dosiahnut. Zacalo sa s dotaciami studentskych poziciek, co prinieslo skolam velky zdroj penazi. Narastla ponuka pouzitelnych penazi, bez toho aby ekvivalentne narastol pocet skol. Jednalo sa teda o umele zvysenie dopytu. So zvysenym dopytom rastie cena, to je zakladna poucka ekonomie. Podobny vyvoj sa da vysledovat aj v oblasti zdravotnictva. Na druhej strane je vsak mozne povedat, ze americke univerzity su najlepsie na svete. V prvej stovke rebrickov ich je z USA minimalne 40, priblizne tolko co v celej EHS. Aj zdravotnictvo je v USA na spickovej urovni. Zavazdzaju najmodernejsie metody, vyvijaju najmodernejsie lieky. Do USA sa chodia liecit aj Kanadania, aby obisli cakacie doby a ziskali kvalitnu starostlivost. Netvrdim, ze tieto dva odvetvia nemaju v USA problemy, ale socialisticke "riesenia" od Sandersa ci Ocasio-Cortezovej neprinesu zlepsenie.práveže
som po dlhom čase čítal rozumný pohľad na demokratickú stranu, v smečku zvyčajne iba glorifikovanú. Pochvala pre schutzka.Platí to na každého autora ?
Aj na teba ?p. Schutz
konečne potešil jeho názormi o škodlivosti ľavice a pri jeho čítaní som si zaspomínal na staré dobré časy týchto novín a najmä jeho niekdajších geniálnych komentárov.Upadok demokratov
To vazne nevedia demokrati najst lepsich kandidatov ako 2 plesnivych dedkov, co v urade prekrocia 80? To si vazne myslia, ze 80 rocny dedko vyriesi problemy ameriky a dokaze sa postavit putinovi ci cinanom? Cudujem sa tym dedkom, ze vobec vymyslaju s kandidaturou, mozu byt radi, ze udrzia moč a nie moc. Ak sa doma strasne nudia, tak to mozu doklepat ako senatori...keby aspon mali dobre napady ale liecit ekonomicke problemy socialistickymi napadmi, to nepochopili ze nikde nikdy nefungovalo? Naposledy sa tiez strapnili s hillary, ktora bola asi jedina mozna osoba, ktora dokaze prehrat s trumpom. Ciste zufalstvo. Ak by dali energickeho 50tnika, napr hispanca s aspon trochu nornalnymi napadmi, tak vyhra nad trumpom aj s prstom v nose...keby tvoja
teoria platila - tak by to nezvladol ani Reagan (cim nijako nechcem obhajovat Bidena ani Sandersa). vek je asi to posledne co by som riesilre:
tak reagan bol podstatne mladsi ako Sanders, ked kandidoval.... iste vek neni najdolezitejsi, ale v 80 proste nemas na to stihat to tempo naplno... bohuzial aj z hladiska idei je to pri demokratoch bieda...