SME
Štvrtok, 12. december, 2019 | Meniny má Otília

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Práva LGBTI ľudí nie sú vecou názoru (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Manzelstva a registrovane partnerstva nie su ludske pravo.
Manzelstvo je spolocenska konstrukcia, ktoru stat podporuje preto, lebo mu prinasa novych clenov a teda aj prezitie spolocnosti.
Stat ktory by nemal instituciu manzelstva porusuje ludske prava? Pekna hovadina.

Mna by skor zaujimalo ako sa.progresivci stavaju k tomu, ze zeny prehravaju v pretekoch a sutaziach s biologickymi muzmi, ktori sa zenami len citia.
To nie je toxicka maskulinita? Ani utlak zien?
 

 

Registrované partnerstvo je ľudské právo, keďže o tom rozhodol ESĽP.
Ty máš právo usporiadať si svoj rodinný život podľa svojich predstáv, ak neporušíš práva iných. A jednou z možností je registrované partnerstvo.

A aby ťa to príliš nedráždilo, ide o registrované partnerstvá nielen pre páry rovnakého pohlavia, ale aj pre muža a ženu.
 

môžeš dať link

na ten judikát?

Všetky sa zverejňujú.
 

Mne dosť vadí, že

krajina je kompletne rozkradnutá, a zlepšenie ani nikto nechystá.

Za odber krvi sa musí platiť, pretože poisťovňa a dodávateľ si robí z chorých ľudí baranidlo pri vyjednávaní.
Zdravotníctvo je v šialenom stave, keď pri seknutej chrbtici dostaneš časenku o 6 týždňov.
Kto na tom ušetrí? Chorí ľudia nevyrábajú. Z nadpriemerného platu ak zaplatím nájomné, benzín do roboty a výpalnícke parkovné, už mi neostáva na zubára.

Aj keď EÚ kráľovsky platí na výstavbu, tunely Strečno a Ružomberok stoja, pod obchvat BA nasypali hnoj a odpad, za pár rokov vyvezú všetky slovenské lesy, pričom štát predáva drevo pod cenu, a súkromníkom platí dotácie zato, že rúbe zdravý les a páli drevo v "štiepkových elektrárňach".

Potraviny a životné prostredie sú natoľko toxické, že tu prakticky neexistuje zdravý človek. Bez umelého oplodnenia už rodia len cigáni.


LGBTI? Byť Kočnerom a Baštrnákom a Kmotríkom a Pentou a JaT, tak tieto kampane kráľovsky sponzorujem.

Čo užitočnejšie má verejnosť riešiť?
 

 

presne tak, registrovane partnerstva sa maju schvalit az ked sa prestane na Slovensku kradnut a postavime vsetky dialnice (cca rok 2300)

Mozem poprosit o rozsirenu hierarchiu schvalovania zakonov aby som vedel co ma moze zaujimat predtym ako sa tu prestane kradnut
 

 

alebo sa môžu životné partnerstvá schváliť zákonom, ktorý sa dá za jeden večer napísať a potom môžeme riešiť 4 roky tie problémy, ktoré sa jedným zákonom vyriešiť nedajú
 

už som niečo našla

https://www.ustavnysud.sk/docu...
http://www.vop.gov.sk/stanovis...

Napriek tomu, že osobne som za to, aby aj SR poskytla možnosť registrovaného partnerstva, pokladám za zvláštne, aby o veciach, ktoré majú byť predmetom štátnej legislatívy, rozhodoval ESLP.
 

 

ja proti registrovanemu partnerstvu nemam vobec nic, takze ma to vobec netrapi.

ludske prava su platne univerzalne bez ohladu na zriadenie alebo spolocnost.
opakujem, manzelstvo (aj reg.partn.) je spolocenska konstrukcia. nemoze preto mat univerzalnu platnost.
ak by existovalo zriadenie, ktore by nemalo vo svojej legislative statut manzelstva, ale ludia by svoje spoluzitie riesili formou zmluv, tak by porusovalo ludske prava? samozrejme ze nie.
 

Argumentuješ veľmi logicky

aj keď, pre presnosť takej diskusie, oni argumentujú právom rovnakého PRÍSTUPU všetkých (aj ich) k všetkým spoločenským konštrukciám, teda technicky nie právom aby existovala nejaká spoločenská konštrukcia; ale ak existuje, aby k nej mali prístup.
V tomto prípade sa domáhajú: keďže v niektorých iných štátoch sú registrované partnerstvá (niekde dokonca manželstvá pre akékoľvek páry) zákonom definované, aby náš štát bol tiež donútený také partnerstvá uzákoniť.

Takže si treba vlastne ujasniť, či existujú univerzálne práva všetkých ľudí na všetko:

- právo ľudí na dieťa (teda napr. právo neplodných žien/párov na dieťa),
- právo mužov, ak sa cítia byť ženami, používať dámske toalety,
- právo žien, ak sa cítia byť mužmi, používať pánske toalety,
- právo "žien", u ktorých prevláda maskulinita, súťažiť so ženami (ako si písal ty),
- právo na voľbu pohlavia (ak by existovalo, jeho dosiahnutie by musela znášať spoločnosť ...),
- ad absurdum: právo mužov stať sa matkami,
- a kopa iných mysliteľných "práv".

Podľa môjho názoru, z povahy toho, že človek podlieha prírodným danostiam, a nemôže sa od nich oslobodiť (vyňať), nemôžu jestvovať práva všetkých na všetko.
 

 

Predefinovanie pojmu manželstva znamená, že toto slovo stratí zmysel. Je to ako keď si poviete, že ak slovom trojuholník označujeme len trojuholníky, tak tým diskriminujeme iné n-uholníky. Bazálnym právom n-uholníkov ja označovať ich slovom trojuholník. Preto treba všetky n-uholníky nazývať slovom trojuholník. Odporúča to komisia OSN pre práva n-uholníkov. Zväzok medzi mužom a ženou je špecifický a má špecifický názov.
 

prečo

práve progresívci?

Majú snáď v programe niečo také? Na ktorej strane?
 

 

su to progresivni liberali. vsade vo svete.
konzervativci nic take nepodporuju.
 
Hodnoť

SLOVAKISTAN

fuuuj - pošlite ich na mars
 
Hodnoť

Choďte do prdele

z LG TI, sú mi ukradnutý, štát nech sa v prvom rade stará o rodiny z deťmi, zdravotníctvo, školstvo.....
 

 

Trocha surovo povedané, ale pravdivé.
Štát nech zdokonaľuje prioritne veci, kde je potrebná pomoc. Prioritou musí byť zdravotníctvo, rodiny a školstvo.
 

LGBTI komunita

nepožaduje aby sa o ňu štát staral, ani nechcú byť nikde priorita. Registrácia partnerov predsa nevylučuje ani neoslabuje štát v jeho úsilí o zdravotníctvo, školstvo a rodinu. Píšete, ako keby vám mali zjesť večeru.
 

 

Čo je priorita?
Zdravie haya či jeho svadba?
 

Otázka priority

má zmysel len vtedy, ak musíme jednu z vecí uprednostniť pred druhou, pretože sa vzájomne vylučujú, alebo ich nie je možné realizovať súčasne. Odpoveď na tvoje otázky je ukrytá v príspevku, na ktorý reaguješ.
 

Matika nepusti...

pro 4% skupinu by melo pracovat 6 poslancu. Nic vic, nic min.
Ale jen tehdy, kdyz 144 resi veci, ktere se tykaji jen majority.
V ostatnich pripadech musi 150 poslancu tahat za jeden provaz.
Tzn. tvorit, měnit, schvalovat a hlasovat (souhlasne i nesouhlasne) za legislativu potrebnou pro vsechny.
Proste, co je na okraji spolecnosti, se bude resit jen okrajove.
 
Hodnoť

Ešte keby tak

boli registrovaní aj ľaváci, farboslepí, koktaví, autisti, atď.

Teplota je proste deviácia zo zdravotného hľadiska. Nemôžu sa sami rozmnožovať.
Je to ako suchá haluz, ktorá nerodí. Príroda si to ošetrila sama.
Áno, sú, narodili sa tak a tak aj umrú. Toť vsjo.
Nechajme ich žiť.
 

1 2 >

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre