SME
Piatok, 22. január, 2021 | Meniny má ZoraKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vymenovanie Procházku by bolo prijateľné, iba ak by dvojičku tvoril s Ficom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 > >>

Hodnoť

 

K+, trefa do čierneho. Jednou zo základných podmienok pre zvolenie niekoho za kandidáta na člena ÚS je vysoká úroveň morálky a charakteru. Ako to vníma Procházka, sme však mali možnosť vidieť na vlastné oči v priamom prenose. Nuž ale dovolávať sa čohosi v tomto kontexte u tých, ktorí ho volia dnes za kandidáta ÚS, by zrejme znamenalo vzdať sa predovšetkým vlastnej integrity.
 

 

Súhlasím s Vami a dodávam, že Procházku zvolili preto, že je ľahko vydierateľný a v budúcnosti bude hlasovať podĺa potrieb "našich" ľudí!
 

 

Chalani, vám musí j*b*ť.......
Povedal by súdruh gazda!
 

 

Súdruh gazda môže hovoriť čo len chce - dokonca som čítal, že sa polepšil ale neverím mu ani slovo!
 

 

este ze tam mas bodku. Inak bo bola moralka a charakter v jednej vete s Prochazkom.
 

 

Už je zbytočné, aby som niečo napísal,chcel som to isté čo Vy.
Slovo morálka sa v charakterovej výbave tohoto pána nenachádza.
Bez ohľadu na to, že má potrebné odborné schopnosti (neviem posúdiť, pracujem v inom fachu, nemôžem posudzovať), morálka, charakter a nadstraníckosť (nestranníckosť?) sú u ústavného sudcu rovnako dôležitou podmienkou.
 
Hodnoť

Bude

to tak, že procházka bol od malička taký malý kriváčik, ale nadaný a šikovný. Až raz ho načapal iný, tiež nadaný a šikovný kriváčik, a z procházku sa stal narcis, ktorý nechce a nevie pochopiť situáciu do ktorej sa dostal sám. Máličko morálky a slušnosti by nezaškodilo, len či nechceme priveľa, lebo fico, lebo danko, lebo charakter tretej vety. Lebo chliev náš každodenný daj nám dnes.
 

 

On ani nebude taky primarne zalozeny krivacik. Je to narcis, pan dokonaly a vsetko tomu podriaduje. Pre mna je horsie ako pol na pol to, ako vytrel so svojimi volicmi po volbach. Tam sa ukazalo, ako povedal Slavo Hascak, ze aj pre neho je volic len to one....
 
Hodnoť

No čo Vám poviem

tak ten Prochádzka pracovať nevie, žobrať sa hanbí...
 
Hodnoť

Prochádzku asi zvolili preto

aby pani prezidentka mala aj nejakých takých , pri nevybratí ktorých nebude musieť dlho rozmýšľať.
 

 

Verme, že to tak bude a nikoho nepadne aplikovať teóriu "hrubých čiar".
Inak článok velmi trefný, chválim autora.
 

 

Tiež mi to tak vychádza. Každému aj zo SMERu je jasné, že Procházku Čaputová nevymenuje. Pokladám to za zúfalý pokus o ďalší nátlak na Čaputovú. Doplnili počet kandidátov na 8 a Fico teraz môže vykrikovať na Čaputovú, by nemovala nie troch, ale až štyroch.
 
Hodnoť

Na zamyslenie

Kto mal od neho lepší odborný kredit?
Obohatil sa na úkor daňových poplatníkov?
Ako politik zlyhal. To áno a aj si to priznáva.
Na politiku nemal, to je fakt. Ale ak niečo vie a niečomu rozumie tak je to ústavné právo.
Hoci som hrával futbal, nebýval som dobrým hráčom, a stávalo sa že kvôli mojej chybe tím kde som hral prehral zápas. Teraz sa venujem niečomu mne blízkemu a som v tom lepší než som bol futbalistom. Prečo by ma mala moja nepodarená športová kariéra stáť šancu uplatniť sa inde?
Uplatniť, nie upratať. Takisto Procházka. Vnímam to ánko jeho uplatnenie sa, nie upratanie.
Nie som jeho priaznivec, len trochu nadhľadu by sa zišlo. Čo vy na to?
 

 

V rozhodovacej praxi ustavného sudcu by mala hrať častokŕat doležitú úlohu kategória "dobré mravy". To je niečo, čomu Procházka zjavne nerozumie, nie je schopný porozumieť a preto nie je sposobilý vykonávať sudcu ústavného súdu.
 

 

problem nie je jeho politicka "kariera" ale jeho chrbtica. V jeho svete sa dane platia tak "pol na pol", podla toho ci ich ma platit on alebo ti ostatni. Fakt uzasny prepodklad pre ustavneho sudcu. Kandidoval aj na sud EU a bol z tohto dovodu odmietnuty.
 

som za

odbornik na ustavne je, asi jeden z najvacsich.
Ak chceme moralizovat pozrime sa potom aj na ine persony, ktore tam boli, su, pripadne su na kandidatke. Takmer kazdy ma nieco za usami..
 

Mat nieco za usami je jedna vec

a vytriet si jednym smahom zadnu dieru so 146 205 ludmi je vec druha.
 

V pripade funkcie sudcu

je jeho odborny kredit iba jednym z kvalifikacnych predpokladov.
Inym, uplne rovnako dolezitym je osobna integrita a moralny kredit sudcu.
Ako pan Prochazka splna toto kriterium vieme od roku 2016 vsetci.

Druha vec: Ak by pan Prochazka naozaj bol taky dobry pravnik ako o nom niektori hovoria, tak by
1. nikdy nebol byval odkazany na to, aby siel do politiky
2. teraz nemal problem sa uzivit v pravnickom povolani a nebol by v ziadnom pripade odkazany na tuto smeracko-snskarsku trafiku.

Jeho nominacia nie je nicim inym iba trafikou, v ktorej by bol zasity takmer do sestdesiatky.
 

 

Ja mam tiez podobny pocit, pokial ide o jeho moralny profil. On nie je o moc horsi ako 90% inych, len mu to holt nevyslo (resp. klamanie mu moc nejde)... Ze chcel platit cashom - ale no, chcel by som vidiet niekoho, co v zivote neplatil na ruku :) Akym je odbornikomna ustavne pravo, to nech posudia ini, netusim...
 

Klamanie mu moc nejde??

Vy si asi robite srandu...
Prochazka aj so svojim ensemble presli cez volebne kvorum 5% vylucne preto, ze sa pred volbami velmi jasne a jednoznacne vymedzil voci Ficovi a tvrdil, ze so smerom do vlady nepojde.
Este aj po volbach klamal, ze sa nezucastni na rokovani o zostaveni vlady so smerom.
https://tivi.cas.sk/video/2500...
Ako to dopadlo, vsetci vieme.

A k tomu plateniu na ruku.
Je jasne, ze mnohi platia na ruku. Otazka je, ci by bolo dobre taketo praktiky vyhlasit za normu, prtipadne za gavaliersky delikt u kandidatov na sudcov.
 

1 2 3 4 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre