SME
Pondelok, 23. november, 2020 | Meniny má KlementKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nachystajte sa na matku všetkých migračných kríz (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť

 

Nad podmienkami na nasej planete stracame kontrolu :)))
Mily propagator pavedy, NIKDY sme kontrolu nemali.
 

 

Tak to je pecka autorovi medzi oci :-). Presne tak.
 

Iba ste sa obaja strápnili

vytrhnúť bezvýznamnú vetu z celého obsahu a tešiť sa, že ste našli nejaké tvrdenie, ktoré vyvraciate zase len (i keď pravdepodobnýmz ale nedokazanym) tvrdením.

Pričom tento článok aj s pointou na konci je naozaj veľmi dobre napísaný.
 

 

Vobec to nie je nepodstatna veta - praveze velmi dobre ilustruje mentalny svet a ideologicku obmedzenost autora.

Novinar ma mat uctu k faktom a hladat pravdu (bez ohladu na mainstream a politicku korektnost) ma mysliet kriticky, a nie tlacit svoju ideologiu a dogmy a navyse bulvarizovat vazne temy.
 

autor

Presne tak. Táto naivná predstava. že človek dokáže ovládať prírodu je príčínou veľkého množstva neštastí.
 

 

trošku sa mýliš, nie je to naivná predstava, človek naozaj nevie ovládať prírodu, ale vie ovplyvniť prírodu, resp. vie ovplyvniť klímu. Ale tieto logické súvislosti poniektorým nič nehovoria, nič si z toho nerob, Gausova krivka nepustí. Autor člániu má absolpútnu pravdu, je zle a bude veľmi zle, či sa to niekomu páči a či nie, homo sapiens v konečnom dôsledku nie je veľmi sapiens
 

 

Ale nie, to len ty mas problem s pochopenim pisaneho textu - a to konkretne s pochopenim rozdielu medzi "kontrolou nad klimou" a tym, ze mame "nejaky vplyv na klimu".
Rozdiel je vcelku zasadny.
Ale nic si z toho nerob - Gaussova krivka nepusti.
Autor clanku nemoze ani len tusit ci ma pravdu - je ista pravdepodobnost, ze ju aj moze mat, to je asi tak vsetko co sa da pri sucasnom (zdaleka nie ustalenom) poznani o fungovani zemskej klimy da povedat. Nehovoriac o tom, ze aby sa naplnili tie radikalne tvrdenia o dopadoch na zivoty ludi a migraciu by sme museli mat tych poznatkov este ovela viac. Pokojne je mozne, ze pocas najblizsich dekad budu mat zmeny klimy aj vyznamne pozitivne vplyvy, ktore autor uplne ignoruje.
Napriklad narast mnozstva a objemu stromov na Severnej pologuli za ostatne dekady - aj vdaka vyssim koncentraciam CO2 v atmosfere.

Takze s arogantnymi kategorickymi tvrdeniami ako "autor ma ABSOLUTNU PRAVDU" by som bol opatrnejsi.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

...a tu by mohol este ozrejmit, z coho vychadzas, ked sebavedomo posudzujes, ze "sucasne poznanie nie je zdaleka ustalene" a podobne.

Lebo - prepac za uprimnost - spochybnovat silne prevladajuci nazor klimatologov chce trochu viac, ako len silacke domnienky internetoveho anonyma.
 

 

nie najlepsia formulacia, lebo umoznila tebe a podobnym trollom sa toho chytit.

Myslene to bolo takto, podla mna:
Doteraz sme mohli nas vplyv na klimu ignorovat. Robili sme si co sme chceli, planeta to absorbovala, nas vplyv sme moc necitili. To sa meni.

Ked vytacas motor do cervenych otacok, tiez sa nejaky cas sa navonok nic nedeje, auto mas stale pod kontrolou, ide kam chces ty. Potom zacnu svietit kontrolky. Daju sa ignorovat a stale ides kam chces, ale uz nie dlho. Ked ich budes nadalej ignorovat, uz nebudes mat ciel cesty pod kontrolou ty, lebo budes moct ist akurat tak do servisu.
 

stvrty troll

Ked uz zacinas svoje usilie o reakciu trapnym pokusom o invektivu tak ma aspon usetri tych insitnych prirovnani.

Ked uz tak zemsku klimu mozes pri jej zlozitosti, dynamike a komplexnosti fungovania prirovnavat napriklad k ludskemu mozgu - co je podobne narocny objekt na vedecke badanie.
 

 

analogia bola na zvrat "mat situaciu pod kontrolou", nie na fungovanie klimy.
 

 

Tvoje prispevky velmi smrdia Dunning-Krugerom, takze asi nema zmysel vyjavit ti, ze porovnavanie komplexity dvoch systemov (klima a mozog) ako argument by si vyzadovalo trochu viac, ako len tvoju insitnu intuiciu.

Skor ti dam priklad v ramci tvojej analogie. Ano, mozog je velmi zlozity system, ale napriek tomu vieme robit celkom presne predikcie, co sa stane v niektorych podstatnych parametroch a prejavoch, ked zmenime niektore zakladne parametre. Napriklad koncentraciu kysliku. Alebo etanolu. :)
 

 

Sledujem Prokopcaka dlhsie, zo slovenskych novinarov je ku kritickemu mysleniu jeden z najblizsich a pokial sa nemylis aj v tom, ze vedu povazujes za ideologiu, tak sa mylis minimalne vo svojej charakterizacii jeho myslenia.

Skus "kriticky" preskumat variantu, ze ideologicky zaslepene myslis ty, hm? Da sa ti to?
 

Chlapci, ale ste mu dali. Chudákovi.

Iste sa bude dlhé bezsenné noci trápiť.

Otvorte oči, vyjdite so svojich bublín a vnímajte realitu. Ako sám Prokopčák povedal, budúcnosť nevie predvídať, ale to, čo píše, sa sakra začína podobať na to, čo by ste videli, keby ste otvorili okná.
 

 

Kto by potreboval vystrcit hlavu z bublinky je prave autor clanku (a progresivna uderka).
Odporucam zacat povinnou domacou ulohou a nastudovat si aspon uplne zaklady - vyvoj klimy v nedavnej historii (povedzme od zaciatku holocenu), ako sa “meria” globalna teplota, ake datasety sa pouzivaju, ake su limity tychto merani a preco sa upravuju data dodatocne (aj roky po ich zozbierani), komplexnost zemskej klimy a aspon par zakladnych faktorov, ktore maju vplyv na jej zmenu (z tych desiatok vyznammych a tisicov dalsich).
 

Aj ja som vystrčil hlavu z bublinky

a preštudoval som vývoj klímy od mezozoika, všetky merania , datasety a limity meraní v čase dinosaurov a máš pravdu.

Všetko toto tu už bolo. Hneď mi je lepšie.
 

 

ANO , bolo, ibaže teraz to tu je za pár rokov a vtedy to trvalo stovky rokov, tie zmeny, nič si z toho nerob, bolo to dlho a nepamätáš si to.
 

Kvôli ľudom

ako Vám skončíme ako ľudstvo. Ignorancia, ignorancia, nič sa nedeje, pohodička, ak niekto niečo povie, má vymletý mozog ... Paušálne odsudzovanie. Týchto ľudí treba ignorovať.
Aj tak je neskoro, ľudstvo sa nepoučí. Je to ako žaba v hrnci, uvaríme sa postupne.
A aj VY v tom hrnci sedíte. Nezaujímate ma.
 

A co takto? :)

Kdeze, prave kvoli ludom ako Vy vyplytvame ako ludstvo vzacne zdroje a nepredstavitelne mnozstvo prostriedkov na ideologicke riesenie problemu o ktorom ani len nevieme ako ho riesit, ani len nevieme ci a ako vobec mozeme zmerat dopady nasich pokusov o riesenie a hlavne ani nevieme nakolko je to problem a nakolko ho sposobujeme.

Vdaka ludom ako Vy tieto zdroje chybaju pri riesenie skutocnych a dobre zmapovanych problemov, ktore riesit vieme.

Takze v momente ked prestanete svojou ideologickou obmedzenostou zatazovat vsetkych ostatnych (poziadavkami na vyssie dane, drahsiu elektrinu, drahsie paliva, a drahsie vsetky tovary a produkty s tym suvisiace) tak budem moct aj ja skonstatovat, ze "ma nezaujimate".
 

1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre