SME
Utorok, 19. január, 2021 | Meniny má MárioKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Nachystajte sa na matku všetkých migračných kríz (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Nad podmienkami na nasej planete stracame kontrolu :))) Mily propagator pavedy, NIKDY sme kontrolu nemali.
1466327
Tak to je pecka autorovi medzi oci :-). Presne tak.
ankhaxx
Kto by potreboval vystrcit hlavu z bublinky je prave autor clanku (a progresivna uderka). Odporucam zacat povinnou domacou ulohou a nastudovat si aspon uplne zaklady - vyvoj klimy v nedavnej historii (povedzme od zaciatku holocenu), ako sa “meria” globalna teplota, ake datasety sa pouzivaju, ake su limity tychto merani a preco sa upravuju data dodatocne (aj roky po ich zozbierani), komplexnost zemskej klimy a aspon par zakladnych faktorov, ktore maju vplyv na jej zmenu (z tych desiatok vyznammych a tisicov dalsich).
1072442
Len som cakal, kedy kto prvy spomenie progresivcov a aha, je to tu, utcite mozu za globalne oteplovanie a blbost vsetkych naokolo...:)))
kyslycitron
Senec nema s mojim svetom nic, ani sprava ani zlava. Cast svojho zivota som stravil na slovensku obohnanom ostnatym drotom a cast na zapad od nasich hranic a som rad, ze sme v eu , pokial viem, vsetci sme makali, aby sme sa do eu dostali, takze stale nerozumiem. Pokial ide o zmenu oproti doterajsiemu sposobu vlady rozkradania , som za "ideologiu" PS, ak mas strach z pokracovania doterajsieho systemu, nerozumiem, preco to spajas s eu, kde veru sposoby dnesnej vlady nevladnu, som asi natvrdly, lebo nic vacsmi ako upratat tato krajina nepotrebuje...
kyslycitron
<< < 1 2 3 4 5 > >>

 

PSko pomerujes s latkou ktoru nastavil SMER? Nuz to je hodne malo. Ale asi to ma svoju logiku kedze hlavny zakladatel a financmajster PSka je byvaly hrdy volic SMERu (a tam sa to bohuzial nekonci).
Ked uz sme zabrusili do nasej domacej politiky tak pri PSku a podobnych novotvaroch by som bol opatrny po skusenostiach so Sietou, ANO, SOP atd. najma ked ich byvaly veduci (ale stale hlavny spolutvorca programu) akosi nevie vysvetlit korupcne kauzy jeho firmy kde je 1/4 vlastnikom - odporucam pozorne sledovat.

V kontexte temy clanku (co je globalna klimaticka zmena a implikacie co si z toho niektore media a aktivisti vyvodzuju) su vsak nasi provincni domaci progresivci takmer irelevantni - oni len kopiruju trendy a idey, ktore su na Zapade davno udomacnene.
 

 

BTW ani u nas nemusime chodit daleko po konkretne priklady:
vid. pan Hojsik z PS a jeho ideologicky deformovany aktivizmus proti teplemu vzduchu alebo aj samotne PS a ich tezy resp. doteraz vyprodukovane programove dokumenty, kde su take perlicky ako zavadzanie uhlikovej dane...
 

 

Ok, tak skus nam prosim trochu z toho, co si si takto nastudoval konkretne vysvetlit, aj so zdrojmi, z ktorych cerpas a najlepsie aj s vysvetlenim, preco je to zrejme v konflikte s vedeckym konsenzom o klimatickych zmenach.

Lebo takto to skor vyzera, ze len ideologicky zaslepene taras do vetra a to iste nie je pravda, ze? ;)
 

Akurat, ze je to naopak:

Nad klimou sme, takpovediac, kontrolu ziskali, ale len ciastocnu: ku r v ime to. Alebo inac: stratili sme kontrolu nad sebou.
 

Toto je dobry clanek ...

... k tematu:

"Cituje Augustina, 1894, „který zjistil podle starých zápisů, že v období 962-1893, tedy za 931 let, bylo celkově 96 let velmi až katastrofálně suchých, tj. průměrně každý desátý rok. Menší sucha, často několikaletá, se však vyskytovala mnohem častěji, neboť v období 1805-93tedy v 89 letech, bylo vláhově normálních let pouze 22, mokrých 33 a suchých 34, tj. 38% neboli průměrně každý třetí rok“."
http://www.osel.cz/10596-sucho...
 

 

Z kontextu clanku je zrejme, ze ta veta bola v zmysle "donedavna sme nieco vedeli ovplyvnit, ale uz sa nam to vymyka" - co v pripade oteplovania z dovodu ludmi produkovanych sklenikovych plynov bude zrejme pravda. Takze mam pre teba tieto otazky:

1. Naozaj si si myslel, ze to autor myslel tak, ako to ty tu prezentujes?

2. Ak ano, aka je pravdepodobnost, ze je skor problem v tvojom chapani?

3. Jedna zrejme nepochopena a mozno zle autorom sformulovana veta pre teba znamena, ze cely clanok je... (doplnit)?

4. Pises, ze je "propagator pavedy" - daj mi prosim nejaky link, kde podla teba Prokopcak propaguje "pavedu". Samozrejme, okrem tohto clanku :-) . A preco to je podla teba paveda.
 
Hodnoť

Hrozí riziko klimatického apartheidu?

Mali, nemali, ale chceli sme mať. (Kontrolu nad podmienkami na našej planéte) Nepodarilo sa celkom.
Rozsvítíme slunce štěstí, pro každého bude hřát, poručíme větru, dešti, kdy má pršet a kdy vát.
Proměníme celou zemi, v rudých květů záplavu, dokážem to všichni s všemi, od východu k západu!
Ale kus roboty bol urobený. V mnohých hlavách stále máta predstava, že sme na dobrej ceste boli...
 
Hodnoť

Autor šíri strach, neistotu a

pochybnosti (FUD). Cieľom je vystrašiť občanov a vyvolať v nich pocit viny, aby volili tie správne strany, bez reptania platili uhlíkové dane, akceptovali zákonom vynútenú "ekologickú" spotrebu a migráciu.
Článok má za cieľ vyvolávať vo voličovi pocit nespokojnosti, aby volil zmenu. Progresívneho voliča (aj potenciálne) treba udržať zahriateho, preto mu treba servírovať politické a ekologické hrozby. nezáleží, že väčšinou len domnelé (to sa netýka klimatickej krízy). Klimatickú krízu nevyriešia politici, vyriešime ju len my. Menšou a uváženou spotrebou. Ale tá nezapadá do plánov finančníkov, podnikateľov a ich lokajov v politických stranách, médiách, vo verejnej správe...
 

hahaha

Menšou a uváženou spotrebou.

Ako by si ty ako kupujuci prinutil podnikatela aby v chladnicke nebol freon, alebo ako prinutis dodavatela elektriny aby presiel na obnovitelnu energiu a nespaloval uhlie... prikladov kedy musi zasiahnut nieco vecisie, napriklad stat alebo EU najdes tisice.

Ano trh vie vyriesit vela veci ale zdaleka nie vsetko.
 

Kvôli jedincom ako

ako Vám skončíme ako ľudstvo. Ignorancia, ignorancia, nič sa nedeje, pohodička, ak niekto niečo povie, má vymletý mozog ... Paušálne odsudzovanie. Týchto ľudí treba ignorovať.
Aj tak je neskoro, ľudstvo sa nepoučí. Je to ako žaba v hrnci, uvaríme sa postupne.
A aj VY v tom hrnci sedíte. Nezaujímate ma.
 

Ako ľudstvo skončíme

lebo sa správame ako vírus.
 

 

Exemplarny priklad plocheho myslenia s nizkym rozlisenim.

To prirovnanie sedi pokial sa zamyslis na 20 sekund, ked to predlzis na polminutku-minutku tak zacina krivat na obe nohy.

Ale je to moderne.
Povedzme este, ze ludstvo je rakovina Zeme - to je teraz take cool. A implikacia z toho je vcelku jasna.
 

Daj nejaký

príklad hlbokého myslenia. Taký, čo nie je teraz cool. A nedeformovaný ideológiou.
 

Mal si využiť

aspoň tých tvojich 20s než si vyprodukoval 50+ slov bez obsahu
 

 

finančník a podnikateľ ťa nejak nútia kúpiť auto, sveter, letieť na dovolenku??? oni sa správajú presne ako ty. zarábajú vo svojej práci.
 

 

to vsetko maju progresivci v programe, mensiu spotrebu,znizovanie podielu fosilnych paliv, obmedzovat plastove vyrobky, nedrancovat lesy atd. atd. takze zas jeden z trolov co nevie ani o com troluje.
 

hm

tak ty si to teraz celé odhalil ... kua, s týmto sme nepočítali, a tak sme to celé mali premyslené na piatej avenue
 

 

Aj vsetku kriminalitu by sme mohli razom vyriesit "my", slusnym spravanim a neporusovanim pravidiel, ze?

Napriek tomu by som volil strany, ktore podporuju existenicu policie, atd.

Ten clanok nikde explicitne nenabada na volenie "tych spravnych stran", ako pises, ale implicitne samozrejme podobne ako v pripade s policiou je celkom rozumne zohladnovat to, ako rozumne sa strany stavaju aj k veciam ako klimaticke zmeny.
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

no nie sme. Ľudia sa začnú správať racionálne, až keď vyčerpali ostatné možnosti. Keď pôjde o krk alebo o peňaženku.
 

<< < 1 2 3 4 5 > >>

Najčítanejšie na SME Komentáre