Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Utajovanie Bašternákovho účtu je už druhou čudnou záhadou (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
13.08.2019 23:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nepindaj. Pán Schutz je elitný novinár s vyhranenými názormi, s ktorými - ako ja - nemusíš súhlasiť. Č sa Matoviča týka, jediné zaujímavé čo nám môže ukázať, je holá zadnica.
14.08.2019 0:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
14.08.2019 7:22
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
14.08.2019 7:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Mne sa nezdá že by bolo normálne zverejňovať detaily účtu, na to sa vzťahuje bankové tajomstvo. Zverejňuje sa napr. zoznam pohľadávok, záväzkov atď. ale nie pohyby na účte, to je blbosť.
A tiež nie je pravda, že je to bez lehoty, správkyňa je povinná zverejňovať údaje bez zbytočného odkladu, čo neznamená "keď bude mať čas", ale znamená to prakticky "okamžite". Výhovorka "ešte som sa k tomu nedostal" je úplne trápna.
Na správny výklad týchto ustanovení a ich dodržiavanie má dohliadať ministerstvo.
A tiež nie je pravda, že je to bez lehoty, správkyňa je povinná zverejňovať údaje bez zbytočného odkladu, čo neznamená "keď bude mať čas", ale znamená to prakticky "okamžite". Výhovorka "ešte som sa k tomu nedostal" je úplne trápna.
Na správny výklad týchto ustanovení a ich dodržiavanie má dohliadať ministerstvo.
14.08.2019 1:09
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tiež mám taký názor. Bolo by pekné slintať nad platbami od Fica, ale nevidím dôvod, prečo by správkyňa mala výpis z účtu dávať na bubon. Na ne má nárok iba polícia v rámci vyšetrovania. Až to bude na polícii, dozvieme sa, lebo dať niečo polícii je toľko, ako to roztrúbiť v obecnom rozhlase.
14.08.2019 7:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
A to je jedine, co
nasa policia robi poctivo. Vlastne, PZ si zasluzi pochvalu, za bezprecedentny pristup k zakonu o zverejnovani informacii, robia to totiz aj nad jeho ramec.
14.08.2019 7:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Za to, že mladý Bödör
prišiel na políciu, lebo že vraj ho chcú predvolať, si teda pochvalu nezaslúžia. A kto bol za to poriadne pokefovaný, to už tak ochotne neroztrúbili. Konšpiračné teórie potom môžu tvrdiť, že to preto, lebo pokefovaný nikto nebol. A nebol preto, lebo si len plnil úlohu.
14.08.2019 9:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
14.08.2019 10:34
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Veď nájom je pohľadávka čiže konkurzná správkyňa môže uviesť že Bašternák má pohĺadávku voči podnájomníkovi vo výške XY € na dobu akú si dohodli v nájomnej zmluve
14.08.2019 8:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
NADÁCIA ZASTAVME KORUPCIU
Holý o výnimke nehovoril pravdu, papalášizmus dokazuje úspešný vedec
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
Kotlebovci sa bijú o peniaze
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. Trump nikomu nechýbal, Biden je prezident 3 580
- 2. Kotlebovci sa bijú o peniaze 1 298
- 3. Na vaše prianie, madam 681
- 4. Polopravdy a kontext 660
- 5. Žilinka vykročil ľavou 430
- 6. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 328
- 7. Zavedenie rúšok na „mokrých trhoch“ by bolo nepochopením 298
- 8. Slovensko je nedokončený štát 290
- 9. Prekvapenie v strane (Hej, ty!) 280
- 10. Ako Matovič pomáha Ficovi 248
- 1. Žilinka vykročil ľavou 21 540
- 2. Na vaše prianie, madam 16 516
- 3. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 8 359
- 4. Trump nikomu nechýbal, Biden je prezident 7 688
- 5. Ako Matovič pomáha Ficovi 6 077
- 6. Kotlebovci sa bijú o peniaze 2 841
- 7. Biden je šanca, aby sme sa stali niekým 2 612
- 8. Slovensko je nedokončený štát 2 413
- 9. Polopravdy a kontext 2 133
- 10. Prvýkrát ide skutočne o život a slovenskí politici na to nemajú (píše Michal Havran) 1 795
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 66 491
- 2. Žilinka vykročil ľavou 27 115
- 3. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 25 607
- 4. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 23 847
- 5. Ako Matovič pomáha Ficovi 22 494
- 6. Na vaše prianie, madam 18 444
- 7. Ak by sa Fico a Pellegrini chceli vrátiť, nerobili by to lepšie (píše Samo Marec) 17 629
- 8. Antisystémový recidivista Pellegrini 16 273
- 9. Výtery bez pointy 15 021
- 10. Kto by riskoval návrat v takejto situácii? 13 558
- 1. Matovič vyhral na celej čiare 66 491
- 2. Prvý náraz premiéra Matoviča 49 548
- 3. Principál a jeho idiot 44 607
- 4. Z paralelnej reality, v ktorej premiér uviazol, sa nemá šancu vymotať (týždeň podľa Schutza) 32 383
- 5. Žilinka vykročil ľavou 27 115
- 6. Zhovievavosť voči Matovičovi už vôbec nie je namieste 25 607
- 7. Mikas je sivá labuť 24 170
- 8. Ako Sulík s Remišovou zle zapli gombík 23 847
- 9. Chaos sa šíri krajinou 23 207
- 10. Ako Matovič pomáha Ficovi 22 494
tento komentar
To je iné kafe. Dáva odpoveď na jeho mdlú intelektuálnu výkonnosť. Počiatek a Kaliňák toho nasali viac, ale aspoň mali toľko rozumu, že o tom nenatočili videjko.
Nemáme šťastie na nových politikov. Nedávno bola vychádzajúca hviezda Sulík. Pri prvej príležitosti pováľal vlastnú vládu. Teraz máme Trubana, ktorý ak vyhrá, z úradu vlády urobí drogový brloh.
A navyše,
Strašné, že ty "brloh".
To az tak, pan Truban?
Použijem tvoje príklady: ak by bol /pán Truban/ ukradol v desiatich rokoch v obchode čokoládu, urobil tak ako "nesvojprávne" dieťa, nenesúce za svoj čin zodpovednosť a skôr by sme sa mali pýtať, čo zanedbali vo výchove jeho rodičia, ale stále je to banalita. Ak by sa bol do piatich rokov pocikával, mohla to byť možno nejaká fyziologická porucha, z ktorej sa dalo ľahko vyliečiť a normálny človek by na to vôbec nereagoval. Ale to, čo robil v dospelosti, za to nesie už zodpovednosť, a u neho sa nedá ani omylom predpokladať, že nevedel, čo robí a že je to trestné. Ako sme videli, nebola to len jedna cigaretka "na dva šľuky", ale bolo to nejaké "obdobie". Namiesto toho - keď už chcel hovoriť o svojej skúsenosti s drogami - aby to bol jednoznačne odsúdil, že to bolo nesprávne, tak sa zahral na hrdinu, ako ho to posúvalo a vedelo naštartovať. Pritom vedel, že vlastne "propaguje" niečo nezákonné. Pýtam sa, kde máme istotu, ak by naozaj uspel v politike, a riadenie štátu prináša určite veľa stresových situácií, že nesiahne opäť po takomto "štartovaciom" balíku?
Nechápem
to ako sa našiel filantrop, samaritán či len ***** ktorý zaplatil nejaký ten miliónik za fy, ktorá nič nedosiahla?
Nestáli ste v rade na tých 5 gramov, a teraz sa idete tu pregrciavať?