Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Utajovanie Bašternákovho účtu je už druhou čudnou záhadou (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
Matovic ukazal autorovi stlpceka, ze je na hony vzdialeny v predvidavosti. Az natolko, ze autor je este stale za barikadou voci extremizmu. Ze vraj raj elitny novinar. Mozno elitne čúčo.
13.08.2019 23:55
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nepindaj. Pán Schutz je elitný novinár s vyhranenými názormi, s ktorými - ako ja - nemusíš súhlasiť. Č sa Matoviča týka, jediné zaujímavé čo nám môže ukázať, je holá zadnica.
14.08.2019 0:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
14.08.2019 7:22
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
14.08.2019 7:24
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Mne sa nezdá že by bolo normálne zverejňovať detaily účtu, na to sa vzťahuje bankové tajomstvo. Zverejňuje sa napr. zoznam pohľadávok, záväzkov atď. ale nie pohyby na účte, to je blbosť.
A tiež nie je pravda, že je to bez lehoty, správkyňa je povinná zverejňovať údaje bez zbytočného odkladu, čo neznamená "keď bude mať čas", ale znamená to prakticky "okamžite". Výhovorka "ešte som sa k tomu nedostal" je úplne trápna.
Na správny výklad týchto ustanovení a ich dodržiavanie má dohliadať ministerstvo.
A tiež nie je pravda, že je to bez lehoty, správkyňa je povinná zverejňovať údaje bez zbytočného odkladu, čo neznamená "keď bude mať čas", ale znamená to prakticky "okamžite". Výhovorka "ešte som sa k tomu nedostal" je úplne trápna.
Na správny výklad týchto ustanovení a ich dodržiavanie má dohliadať ministerstvo.
14.08.2019 1:09
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tiež mám taký názor. Bolo by pekné slintať nad platbami od Fica, ale nevidím dôvod, prečo by správkyňa mala výpis z účtu dávať na bubon. Na ne má nárok iba polícia v rámci vyšetrovania. Až to bude na polícii, dozvieme sa, lebo dať niečo polícii je toľko, ako to roztrúbiť v obecnom rozhlase.
14.08.2019 7:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
A to je jedine, co
nasa policia robi poctivo. Vlastne, PZ si zasluzi pochvalu, za bezprecedentny pristup k zakonu o zverejnovani informacii, robia to totiz aj nad jeho ramec.
14.08.2019 7:58
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Za to, že mladý Bödör
prišiel na políciu, lebo že vraj ho chcú predvolať, si teda pochvalu nezaslúžia. A kto bol za to poriadne pokefovaný, to už tak ochotne neroztrúbili. Konšpiračné teórie potom môžu tvrdiť, že to preto, lebo pokefovaný nikto nebol. A nebol preto, lebo si len plnil úlohu.
14.08.2019 9:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
14.08.2019 10:34
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Veď nájom je pohľadávka čiže konkurzná správkyňa môže uviesť že Bašternák má pohĺadávku voči podnájomníkovi vo výške XY € na dobu akú si dohodli v nájomnej zmluve
14.08.2019 8:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie na SME Komentáre
- 1. A môže sa to stať aj vám 7 358
- 2. OĽaNO môže strážiť, ale nie vládnuť 3 562
- 3. Stačilo krátke prepáčte, naletel som volavke 1 178
- 4. Danko predstavuje jednotku zlyhania politiky 826
- 5. Ako Zsuzsová rozvášnila Danka 584
- 6. Rusko musí uznať nezávislosť Ukrajiny 436
- 7. Ako Fico išiel do toho 405
- 8. Naša "minimálka" rastie bláznivo 368
- 9. Láska podľa lady Zs. 303
- 10. Česi majú plné zuby totalitnej Číny 270
- 1. Stačilo krátke prepáčte, naletel som volavke 24 683
- 2. Ako Zsuzsová rozvášnila Danka 19 618
- 3. OĽaNO môže strážiť, ale nie vládnuť 15 327
- 4. A môže sa to stať aj vám 7 724
- 5. Republika si zaslúži hýčkanie a opateru 7 396
- 6. Rozlúčme sa s Ficom a Smerom. Pre zdravie národa (píše Ivan Mikloš) 5 398
- 7. Česi majú plné zuby totalitnej Číny 4 334
- 8. Rusko musí uznať nezávislosť Ukrajiny 4 010
- 9. Kotleba in, Kiska von 3 815
- 10. A čo si o tom myslia lekári v zahraničí 2 376
- 1. Kotleba in, Kiska von 59 348
- 2. Rozlúčme sa s Ficom a Smerom. Pre zdravie národa (píše Ivan Mikloš) 39 212
- 3. Stačilo krátke prepáčte, naletel som volavke 24 683
- 4. Pri Zvolene sa bojuje o Slovensko 23 911
- 5. Ako Zsuzsová rozvášnila Danka 21 918
- 6. Republika si zaslúži hýčkanie a opateru 18 908
- 7. OĽaNO môže strážiť, ale nie vládnuť 16 669
- 8. Slovensko má viac problémov ako Jackson s Cobainom dohromady (píše Samo Marec) 15 306
- 9. Prečo nechodiť do diskusných relácií 10 935
- 10. Prvé budú zmenky, pre ktoré spoznáme rozsudok nad Kočnerom 9 209
- 1. Kotleba in, Kiska von 59 348
- 2. Rozlúčme sa s Ficom a Smerom. Pre zdravie národa (píše Ivan Mikloš) 39 212
- 3. Stačilo krátke prepáčte, naletel som volavke 24 683
- 4. Pri Zvolene sa bojuje o Slovensko 23 911
- 5. Umierajúci chlapec márne prosí o pomoc. Putin Váňu nepočuje Plus 22 624
- 6. Ako Zsuzsová rozvášnila Danka 21 918
- 7. Prečo nechodiť do diskusných relácií 19 241
- 8. Republika si zaslúži hýčkanie a opateru 18 908
- 9. Sólymos odišiel, ako sa patrí 17 225
- 10. OĽaNO môže strážiť, ale nie vládnuť 16 669
tento komentar
To je iné kafe. Dáva odpoveď na jeho mdlú intelektuálnu výkonnosť. Počiatek a Kaliňák toho nasali viac, ale aspoň mali toľko rozumu, že o tom nenatočili videjko.
Nemáme šťastie na nových politikov. Nedávno bola vychádzajúca hviezda Sulík. Pri prvej príležitosti pováľal vlastnú vládu. Teraz máme Trubana, ktorý ak vyhrá, z úradu vlády urobí drogový brloh.
A navyše,
Strašné, že ty "brloh".
To az tak, pan Truban?
Použijem tvoje príklady: ak by bol /pán Truban/ ukradol v desiatich rokoch v obchode čokoládu, urobil tak ako "nesvojprávne" dieťa, nenesúce za svoj čin zodpovednosť a skôr by sme sa mali pýtať, čo zanedbali vo výchove jeho rodičia, ale stále je to banalita. Ak by sa bol do piatich rokov pocikával, mohla to byť možno nejaká fyziologická porucha, z ktorej sa dalo ľahko vyliečiť a normálny človek by na to vôbec nereagoval. Ale to, čo robil v dospelosti, za to nesie už zodpovednosť, a u neho sa nedá ani omylom predpokladať, že nevedel, čo robí a že je to trestné. Ako sme videli, nebola to len jedna cigaretka "na dva šľuky", ale bolo to nejaké "obdobie". Namiesto toho - keď už chcel hovoriť o svojej skúsenosti s drogami - aby to bol jednoznačne odsúdil, že to bolo nesprávne, tak sa zahral na hrdinu, ako ho to posúvalo a vedelo naštartovať. Pritom vedel, že vlastne "propaguje" niečo nezákonné. Pýtam sa, kde máme istotu, ak by naozaj uspel v politike, a riadenie štátu prináša určite veľa stresových situácií, že nesiahne opäť po takomto "štartovaciom" balíku?
Nechápem
to ako sa našiel filantrop, samaritán či len ***** ktorý zaplatil nejaký ten miliónik za fy, ktorá nič nedosiahla?
Nestáli ste v rade na tých 5 gramov, a teraz sa idete tu pregrciavať?