SME
Nedeľa, 15. december, 2019 | Meniny má Ivica

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Utajovanie Bašternákovho účtu je už druhou čudnou záhadou (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Nuž, ja som uviedla údaje prieskumu, lebo z niečoho treba vychádzať, nie preto, že tomu bohvie ako verím. Ale tie čísla sú dosť stále a keby rovno získal Smer len 15 %, aj s tým by ešte vyhral voľby. Tak naďalej platí, že tí voliči, čo volia Smer sú neodlákateľní, môže tu byť hociaká alternatíva, iná strana, iná ponuka, sú proste tam. Maximálne sa budú prelievať medzi SNS, Kotlebom a nejakým novým Harabinom, ale stále je to tá masa, čo drží Slovensko na tej úrovni, kde sme. Mentálne aj fyzicky. Aby sa mohlo ďalej kradnúť, priživovať na protekčných zákazkách a klamať. To je tu ten problém.
1035822
mam niekolko znamych
ktori sice ukoncili VS a nesedia doma na zadku, dokonca su uz dochodcovia, maju vzdelane deti, ale oni budu volit ZASADNE iba taku stranu, ktora sem nepusti migrantov. NIC INE ICH NEZAUJIMA, ziadne zdravotnictvo, skolstvo, prehnita justicia, vrazda novinara atd... Oni nie su ochotni ani diskutovat. Presne na tuto strunu, strach, nizke pudy, hysteriu hra Fico, Kotleba, Harabin...obavam sa, ze na tom nic nezmenime.
beatle
<< < 1 2 3 4

 

Myslím si že viac ako protiimigrantská agenda by ľudí oslovila strana, ktorá by sa tvrdo, jasne a bez cirkusov postavila proti rozkrádaniu a korupcii. Matovič vyzerá neseriózne, aspoň pre väčšinu voličov a ostatné opozičné strany sa na túto tému jasne nevyjadrujú. Ak spocitame spravodlivých a závistlivých Slovákov, je to slušná sila.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

Žiaľ, pre väčšinu voličov áno. Jednak kvôli spôsobu, ako riadi "stranu", jednak kvôli vystupovaniu. V každom prípade z neho ani žiadne noviny nerobia serióznu alternatívu, napríklad v porovnaní s ne- stranami Kisku a Druckera.
 

Všetky tieto a podobné

mudrovačky o takých a onakých hlúpych voličoch majú jednu, ale podstatnú chybu. Voľby, žiaľ nezanedbateľné ovplyvňujú tí, čo voliť nechodia. A nie je ich ani 5, ani 10 percent. Stačí si pozrieť údaje počte oprávnených voličov vo voľbách, kde ich počet osciluje okolo 50 percent.
 

 

No, je otázkou do akej miery títo "nevoliči" ovplyvňujú voľby???
Skôr predpokladám, že rozloženie preferencií pre jednotlié strany bude medzi nimi podobné ako aj v tom tábore čo voliť chodia. Možno bude trochu rovnomernejšie, lebo rozdiely samozrejme budú, pretože medzi nimi budú absentovať skupiny skalných, ktorí vždy voliť chodia. Ale ak by aj všetci prišli voliť, alebo by bola účasť na voľbách povinná, tak až taký zásadný vplyv na výsledok to asi mať nebude.
Iná vec je, ak sa niektorej strane podarí viac zmobilizovať práve len tých svojich a ostatných od volieb naopak skôr odradiť. To už potom môže zmeniť výsledok.
Aj sa o to snažia sociálnym inžinierstvom cez sociaálne siete.
 
Hodnoť

 

Je smutné konštatovať, že časť Slovákov (cca 40%-voliči SMER,ĽSNS,SNS) má mentalitu blízku mentalite Rusov. Potrebujú "silných vodcov" (cárov, tajomníkov strany, premiérov), ktorých potrebujú obdivovať a na ktorých môžu nadávať. Hlavné pre nich je: nebyť zodpovedný sám za seba, môcť sa vyhovoriť za vlastné zlyhania na vodcu.Takýmto "vodcom" vedia prepáčiť zločiny (Stalin) kradnutie miliárd (Putin). Ak ešte takýto "vodca" je populista a občas "svojim" pohodí kúsky zo svojho bohatého stola (vlaky zadarmo, dovolenkové poukážky a pod.) a ešte vytvorí pocit vonkajšieho ohrozenia, (Putin:európsky liberalizmus,NATO, Fico: migranti, Soros) tak má vyhrané a svojich stálych voličov. Existuje len jedno riešenie: volieb sa musia zúčastniť mladí, rozhľadení ľudia a samostatní, na vláde nezávislí, občania.
 

Mylis sa

V tej poslednej vete. Pri sucasnom voleb.systeme (volba polit.stran) je volic h...o ako povedal "klasik". Zial ma pravdu. Stranu ovladaju 1-2 sponzory a cez nu presadia co chcu a dosadia koho a kde chcu lebo strana ma v parlamente desiatky poslancov (stacia 2-3 strany a je to). Toto co sa dozvedame sa bude stale opakovat. Mozno 4-8 rokov tu bude slusna vlada, ale potom bude zvolena znova zberba. Lebo tento volebny system to umoznuje. Treba 2 zmeny: 1. Zmenit system volieb - zrusit pol.strany a v 150 volebných obvodoch volit OSOBY, kandidatov jednotlivcov. Vychadza to na cca 27 tisíc oprávnených volicov na jedneho "svojho" poslanca. Podplatit 76 nezavislých poslancov (vacsina v parlamente) ktori sa navzájom nepoznaju je ak nie nemozne tak urcite poriadne tazke. Volby len elektronickou formou-ovela lacnejsie, ovela vacsia ucast 2. Zmena pravidiel referenda. "Svojho" poslanca budu moct odvolat v priebehu volebného obdobia ak bude hlasovat v prospech úzkej skupiny ludi alebo bude podozrivy z kradnutia, uplatkov, nevie zvolit ustav. sudcov a pod. Hlasovanie len elektronicky. Aj clena vlady, ale to by bolo celonarodne referendum. Toto je demokracia! Neda sa to tu rozpisat podrobne,ale toto je podstata. Az potom sa da urobit poriadok vo vsetkych oblastiach-zdravotnictvo, spravodlivost, normalne hospodarenie s nasimi danami atd. Takto zvoleni poslanci (a teda aj vlada), ktori sa navzajom nepoznaju si tazko dosadia do statnych institucii, statnych spolocnosti atd. "nasich ludi". Garantujem, ze po týchto zmenach by politici fungovali tak ako maju! To, ze sucasny system volieb maju aj inde vo svete este neznamena, ze je to v poriadku.
 

 

ved Kiska sa uz vyjadril za zmenu volebneho systemu a hned proti tomu hystericky vyskocil Sulik , sucasny volebny system vyhovuje predsedom lebo z nich robi v podstate neobmedzenych panov nad kandidatkami a takto v pohode zlikviduju svoju konkurenciu v strane ak by sa nahodou objavila. o vsetkom sa rozhoduje v ba centralach a preto je zo 150 poslancov 54 z ba a tak potom aj vyzera tento smiesny stat
 

 

väčšina z tých bratislavských 54 poslancov je naplavenina z viac a ešte viac vzdialeného vidieka, ktorí v prípade nejakých sviatkov migrujú za vychádzajúcim slnkom
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

Neverim

Tak o bezuhonnom a nikdy netrestanom Kocnerovi sa neostychaju pisat ako o mafianovi, ale v pripade Judr. Fica je to iba : "Definitívne potvrdenie nášho dávneho podozrenia, že Bašternákovo vlastníctvo je fiktívne, len aby sa nikto nepýtal Fica, odkiaľ vzal na luxusný byt, z toho ešte nevyplýva. "

Tak pan Schutz, kedy ukazete gule rovnakej velkosti ako ma Todova ci Valcek ked ide o Kocnera a napisete to co si naozaj myslite???
Myslim ze je potvrdene uplne vsetko.
 

 

"...nikdy netrestanom..." :-o ... ale mnohokrát podozrievanom, vyšetrovanom, ale nikdy nakoniec neobvinenom ... lebo Bödor, Gašpar, Kaliňák, Fico, Maznák a i, čo nad ním neprestajne držali ochrannú ruku.

Každý zločinec býva potrestaný prvýkrát a dovtedy je považovaný za formálne bezúhonného občana.
Len všegénius Jára Cimrman čítal triedne knihy aby odhalil páchateľa, ktorý sa musel prejavovať ako delikvent už v školských laviciach. :D
 
Hodnoť

Pokiaľ sa bavíme o percentách Smeru

tak je potrebné si uvedomiť, že 20% získa pri štandardnej 50%-nej účasti oprávnených voličov. Detto SNS a Kotleba. Ich voliči totiž prídu aj keby mali mať nohy dolámané. Nemôžu predsa nechať svoje božstvá v štichu.

Akékoľvek ďalšie percento nárastu zúčastnených voličov vo voľbách im už percentá bude zrážať dole. A to je podstatou či dôjde k výmene systému v roku 2020, alebo nie. Každý komu na tejto krajine záleží by mal k voľbám prísť.

A rada pre tých, ktorí si nebudú vedieť vybrať resp. nechcú ísť voliť. Spýtajte sa vašich detí, vnukov, priateľov, ... proste toho, na kom vám záleží, koho ide voliť on - a dajte rovnaký hlas. Ja som to tak urobil pred pár rokmi. Bol som frustrovaný z vývinu udalostí a už som si povedal, že kašlem na to. Ale reku - deti - ja nemám svojho favorita, ale pôjdem tam hodiť toho, koho chcete zvoliť vy. A tak som aj urobil, hoci to nebol môj kandidát.
 
Hodnoť

Domasedi

najviac odsudzujú preferencie v prospech Fica doma na zadku,
tak sa ich, lenivcov nezodpovedných treba spýtať - Je to v poriadku ?!
 
Hodnoť

 

Nechápem toto, roky búšiť na dvere jedného bytu ... a vôkol tie tisíce víl, palácov, rančov, kaštieľov, penzionov, oplotených strážených súkromných pozemkov kde je nemožné sa dopátrať kto to vlastní, z akých peňazí to bolo získané.

Preto moc nefungujú tie tie útoky smerom k SMER-u, vládne totižto všeobecné povedomie, máloktorý väčší majetok bol získaný legálne, za temer každým väčším majetkom na Slovensku je minimálne korupcia, podvod. A bohužiaľ temer bezvýhradne do toho spadajú i osoby alebo rodiny nejako spojené s piliermi moci podľa ústavy, sudcovia, poslanci.

Zbytočný je ten útok na tie jediné dvere, pokiaľ nie sú útoky i na ďalšie.

Slovensko by dokázala od korupcie očistiť jedine vonkajšia sila s okupačnou armádou.
 

 

To sa mi vynára z pamäte čo sa udialo na stredozápade USA, federálna vláda tam zaviedlo nad mestom a okresom nútenú správu. Z korupcie obvinili starostu, celé zastupiteľstvo, šerifa a celý jeho úrad i sudcov. Možno si niekto na tento prípad taktiež spomenie a dokáže doplniť podrobnosti.

Slovensko je čosi podobné.
 
Hodnoť

 

Uz som to sice pisal ako komentar k inemu clanku ale zopakujem:

Podla mna to Kiska skusal ako prvu vec.
Ze nezalozi stranu, ale "zlepi" opoziciu a svoju vtedy nestrannicku osobnost ponukne vo forme premiera.

Mne to vychadza ako celkom schodna cesta k tomu, ako uz dopredu vyhrat volby a zostavit vladu. (moj osobny nazor)

Ale to samozrejme nevyslo, a ani nemohlo vyjst vdaka nasim EGO opozicnym lidrom !!!
 
Hodnoť

hm

a ficove udajne mesacne platby za podnajom idu na aky ucet ked zostatok je 12 litrov ubohych? Zrejme nema pravo nakladat s uctom ale platby sa prijimat daju nie?
 
Hodnoť

Na rozdiel od ostatnych diskutujucich

ja som pochopil Schutzov komentar tak ze aj ked sa autor opatrne okunal, podstatna otazka je ta, co sa skryva za podozreniami, ze najom ktory plati Fico Basternakovi bol skandalozne podhodnoteny. Vyhovorky, ze Fico si musel prenajimat taky byt kvoli statnym navstevam neobstoja, je to opat len taka "habadura", ci ohlupovak zo strany Fica na jeho SMERacky elektorat. Fico , aby zakryl vysoko pravdepodobnu nekalu dohodu medzi nim a Basternakom, takto chcel ohurit svojich vernych. Len pre porovnanie. Slovensko, taky mikrostat rozlohou ale aj ekonomickym potencialom oproti Nemecku. Sucasna kancelarka Spolkovej republiky Nemecko byva v radovom bytovom dome nedaleko centra Berlina a muzei pri jednom z kanalov Sprevy. Je to nenapadny bytovy dom a keby pri jeho vchode nepostavali bezne dvaja policajti, bezny clovek by si to ani nevsimol. Lenze A.Merkelova nie je socialnou demokratkou, vsakano, ako sudruh Fico a jeho kumpani. A tak dostal Lajcak za ulohu, aby vybral sidla pre premiera, predsedu parlamentu a prezidenta, lebo take sidla musia mat svoj park, svoje fitnes, svoj bazen, svoj pozemok minimalne 3000 m stvorcovych a musia mat tam slovenski potentati klud od ludi lebo co oni s nimi... vsak? Toto je prejav a vnutro slovenskeho malomestiackeho cloviecika. Takze este raz, v pripade Bonaparte je dolezite, kto je konecnym uzivatelom vyhod tejto podozrivej "transakcie"medzi Ficom a Basternakom. A nie to, kolko percent ma SMER. Tam sa uz tazko nieco pizitivne udeje. Treba ist na SMERacke basty Kysuce, Zemplin, Povazie, horny Gemer, na kosicky vidiek a razom vytriezvete.
 

<< < 1 2 3 4

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre