SME
Streda, 23. október, 2019 | Meniny má Alojzia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Stíhanie plurality hraničných výrokov sa ani po Mazurekovi nespustí (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tak, tak v tomto bezbozom parlamente, niet miesta pre "mastalnikov". Ono sa subezne nieco deje aj v GB. Je cas, aj ked cast smerodatnej podstaty bezkrcneho charakteru stale potlaca slobodu medii a ich praveku cinnost od zrodu, na cistenie od hnilobnych procesov.
Inak ja by som v pohode vsetkym podpisal jachymovsky poznavaci tabor.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Schutz nam bohuzial nehovori pravdu - a nepochybujem, ze to velmi dobre vie.
- Pretoze klise o tom, ako si nakoniec prisli po nas je na tomto mieste absolutne namieste.
- A samozrejme, z Kauzy Mazurek uz ta diera na plasti slobody prejavu je. Teda fakticky sa len zase o kus zvacsila, pretoze tam bola uz pred touto kauzou. A samozrejme sa este viac spusti stihanie hranicnych vyrokov, resp. sa posunie hranica toho, co sa za taky vyrok povazuje. Skutocnych stihani, ale najma tych fiktivnych prebiehajucich v hlavach obcanov, kde tito nasledne radsej aplikuju autocenzuru, aby sa nestali obetou ozajstneho politickeho monsterprocesu.
Velmi podobne fungovala ostraha hranice Zeleznej opony - vrazda jedneho utekajuceho nespustila masove strielanie utecencov ako zajacov. Preco? Pretoze vacsina ludi, co by aj usla si velmi dobre rozmyslela, ci do takehoto rizika pojde a cuvla - a tak nebolo tolko zivych tercov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

co to meles?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

O com hovoris, vies to sam? Plna huba demokracie, ale vieme, co by ste robili, keby ste naozaj mohli, nechcem, neprosim!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hovorim samozrejme o slobode slova, ktorej mantinely su niekde na vyzyvani k pachaniu (skutocnych) trestnych cinov, nasilia atd.
Cize o slobode, s ktorou maju problem tak akurat nacisti, komunisti a tzv. liberali euroseveroamerickeho druhu (ktori s liberalmi nemaju nic spolocne). Skutocni liberali sa totiz dosledne drzia parafrazy Voltaira.

Pokial nedokazete pochopit trivialny a jasny text, je vcelku jasne, co za problem mate. O tom, aku mieru duchaplnosti mas jasne hovori aj to, ze tu nieco tliapes o mne ako nejakom kotlebovcovi (jedno ci priamo alebo skryto), aj ked ja s nimi nemam nic spolocne, nie som ich clen, sympatizant ani volic.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A co je ten hranicny nazor? Ak ich nazvem ciganmi a nie romami? Alebo to uz je za hranicou politickej korektnosti? Pan Schutz, kolko kritickych clankov vypotili tunajsi komentatori na adresu tej mensiny? Ziadny. Nehovoriac o tom, ze diskusie su pri ostatnych zakazane. Akakolvek kritika na ich adresu je zakazana. Myslite, ze ak sa o probleme nehovori, tak neexistuje? Samozrejme zli sme my, lebo ich nechceme integrovat.... Cela situacia vyzera, akohy to takto niekomu vyhovovalo. Politikom, neziekovkam. Kolko milionov uz poslo na riesenie problemu? A vysledok? Nabaluju sa len neziskovky. A politici? Co tak zacat nejako situaciu riesit a zobrat takto agitku kotletam? Myslite, ze ludi nezlosti, ak cigani dostanu zadarmo nieco, za co ostatni musia platit? Kolko rokov sa p. Dobrovodsky v Malackach stazoval na susedov? Vy by ste chcel takych susedov? Alebo sa caka, kym zase niekomu neprepne v hlave, dojde mu trpezlivost a vyriesi to po svojom? A potom tu opat budu clanky, aky sme my biely rasisti? Vsak uplne staci zobrat hlavny dovod kotletkam, preco ich ludia volia. A nie, nie su to hlupaci a tupci ako sa tu o nich pise. Len su zufali. A Kotlety im davaju aspon nadej. Zvysok, politici a media, ich maju v pazi. Vsak mensina, ktora sa nekritizuje a politicka korektnost. Aj media ako SME musia vytvorit tlak na politikov, aby sa nieco riesilo. Ale zrejme na to nie je spolocenska objednavka, aj vdaka neziskovkam a tzv. mainstreamu.Ludia nech sa nadalej trapia sami....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie ze by kotlebovci nieco zmenili. Vsak ani v Bystrici nic nedokazali. Ale ludia registruju, ze aspo niekto si vsima, s kym ziju. O com ten zivot vedla osadnikov je.
A k tomu vyjadreniu nazorov. V Nemecku bol prieskum, ktory ukazal, ze u ludi funguje tzv. autocenzura. Ze ludia sa boja na verejnosti o migracii hovorit. Ani sa im necudujem, kedze niektori zamestnavatelia vyhlasili, ze protimigracne nazory nebudu tolerovat a takych ludi vyrazia. Niekedy nemusite mat ani zakon, staci vytvorit v krajine tzv. politickej korektnosti atmosferu strachu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To ze kotlety nieco robia je PR, pozri, kde sa joklovia ukazuju, kde nieco vykona rom, moslim, tam protestuju, hulakaju, vidlakuju, no preto, aby ich bolom vidiet, pre nic insie. A potom si ludia ko ty myslia, ze nieco robia, svata prostoto a naivito.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tebe tie tvoje akčné žánre totálne vymyli mozog, keď nedokážeš pochopiť jej slová? "Nie ze by kotlebovci nieco zmenili. Vsak ani v Bystrici nic nedokazali. Ale ludia registruju, ze aspo niekto si vsima, s kym ziju."
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

výborne napísané
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Kotleba

ani nemusí robiť predvolebú kampaň. Takéto rozhodnutia súdu mu krásne zvyšujú preferencie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

rozpravas ako pazurek, ten sa

dokonca podakoval sudcom
zvysenie preferencii - blaznis
spomenme ako aj pricetni strasili
ze ak sa kotleby rozpustia tak divze
nevyhraju volby, opak sa stal pravdou
prostoduchi dostali dokaz, ze kotleby su ok
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pre neonacistické a fašistické kotleby, ich podporovateľov a jednoduchších:

Sloboda prejavu neznamená, že si každý môže vybľakovať, čo chce a šíriť nenávisť. Má svoje mantinely a určuje ich zákon. No a neznalosť zákona ako vždy neospravedlňuje. Takže ten nevzdelaný nácek sa môže naparovať koľko chce, ani rozum ani "praudu" nemá!

§ 422 Prejav sympatie k hnutiu smerujúcemu k potlačeniu základných práv a slobôd
§ 423 Hanobenie národa, rasy a presvedčenia
§ 424 Podnecovanie k národnostnej, rasovej a etnickej nenávisti

Toto je zároveň aj "volebný program" fašistickej ĽSNS. Majú plné huby Rómov, 4 roky sa pregrciavajú v parlamente, ale ešte žiadny zmysluplný návrh a riešenie nedali a ani nedajú! Nemajú na to totiž ani mentálnu ani morálnu výbavu!
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ten § 422 ma ale aj dokoncenie v odstavci d. v ktorom dava ten isty zakon fasisticku a komunisticku ideologiu a jej podporu, na tu istu uroven. a ak sa stihaju vyjadrenia jedneho pubertiaka v radiu, presne tak isto treba pristupovat k inemu pubertiakovi v parlamente. jeden aj druhy rezim niesol znaky fasizmu - koncentraky, sibenice, zaminovane hranice, teror, vrazdy, mucenie, nasilie (boj, diktatura a nenavist ako hlavne komunisticke heslo). rozdiel je len v tom, ze jedna odnoz fasizmu bola pod hnedym, druha pod cervenym naterom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Presne podla tohoto § 422 mali na fleku zacat stihanie Danka za prejav v BB kde zacal ospevovat Husaka. My stari sa pamatame ako to u nas vyzeralo pri normalizacii ci Pouceni z krizoveho vyvoja. Cistky, vyhadzovy z roboty, osobne pomsty a cenzura az po povinnu autocenzuru. Oproti casom pred invaziou to bola doba temna. A nic. Keby takto zacal ospevovat Hitlera, mozno by prislusne organy pohli zadkom, ale teraz aj keby isli okolo mrtvoly pred klenotnictvom neurobili by nic, lebo im to nikto oficialne neoznamil a najma nepodal trestne oznamenie...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ak sa hlasite ku katolikom, tak podla tohoto paragrafu si balte veci a hajde do basi. katolicka cirkem prenasledovala zeny, kazala vrazdit neveriacich a zvysok pozna kazdy. Takze kazdy kto sa hlasi k nej .....

nie neobhajujem ziaden rezim, ale v rozumnej demokratickej spolocnosti ma byt mozne hovorit svoj nazor aj ked sa nepaci druhemu. Na spochybnujuce vyjadrenie trebars k holokaustu ma byt z druhej strany argument a dokaz nie zakon a trest. Kotlebovci su nasledok nechute a nedovery ludi k politikom. A ze nic este nedokazaly? dajte im cas, nech sa nic nemeni na politickej scene a pravdepodobne ich % v parlamente stupne. Ked bude privelke az potom sa mame na co tesit.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Na niektorych

argumenty neplatia a veria v plochú zem, veria že očkovanie je dielo diabla, veria že zem ovládajú jašteri a chráni ju Astar a jeho vesmírna flotila, veria že komunizmus alebo nacizmus má svoje dejinné miesto ako legitímne spoločenské zriadenie. S týmito skupinami sa nevedie dialóg - skúšal si viesť dialóg s Blahom? V týchto prípadoch ide o sebeobranu - nevpustiť nezaočkované dieťa do štátnej školy, nedovoliť propagáciu zriadenia založenom na vraždení oponentov. Je to sebeobrana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tým, ktorých spomínaš, zákazy a tresty nezmenia názory, skôr ich v nich upevnia. Diskutovať je treba s tými, čo váhajú, nemajú pevn presvedčenie. Najmä je treba používať argumenty a pravdu, nie ako vidíme aj v týchto diskusiách, falošné argumenty. A ak nemáme argumenty a nevieme presvedčiť váhajúcich, tak je s nami zle a zákazy to nezmenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ludia chápu a vedia

ze kradnút a vrazdiť sa nemá. A robia to. Represia je potrebná pre ochranu spoločnosti. Debatovať sa dá, ale ako som písal, ako debatovať s Blahom, alebo dokázal by si presvedčit Stalina či Hitlera? Dokážeš presvdčiť Mazureka, že kléro- fašistický štát nie je akceptovateĺné spoločenské zriadenie ale sadistická diktatúra, ktorá musí byť zlikvidovaná aj s jej predstaviteĺmi?
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na SME Komentáre